به گزارش شبکه اطلاعرسانی طلا و ارز و به نقل از کوینتلگراف، بسیاری از فعالان صنعت کریپتو پیروزی دونالد ترامپ، رئیسجمهور منتخب در انتخابات ۲۰۲۴ ایالات متحده را به عنوان یک نقطه عطف میبینند؛ عمدتاً بهخاطر وعدههای زیادی که ترامپ در جریان کمپین انتخاباتی خود مطرح کرد. با این حال، برخی از اعضای جامعه کریپتو در ایالات متحده به عوامل دیگری نیز توجه کردند.
مارگارت روزنفلد، مدیر ارشد حقوقی پلتفرم فینتک تیلت، به کوینتلگراف گفت که همه طرفداران کریپتو، رایدهندگان تکبعدی نیستند. روزنفلد اشاره کرد که برخی افراد برای تطبیق حمایت خود از کریپتو با مواضع جنجالی دیگر ترامپ با مشکل مواجه شدند. او گفت: «ما به وضوح برخی برخوردها را در انتهای طیف دیدیم، جایی که تفاوتهای ایدئولوژیکی سیاسی منجر به بحثهای شدید شد، که گاهی اوقات به حملات شخصی از هر دو طرف منجر میشد».
بحثهای شفافتری در این خصوص در پلتفرمهای رسانههای اجتماعی مانند X در طول دوره انتخابات مطرح شد. برای مثال، چندین اینفلوئنسر در رسانههای اجتماعی توییت کردند که حزب دموکرات به دلیل سیاست «ضد کریپتو» در انتخابات شکست خورد. بسیاری از این توییتها واکنشهای خشمگینانهای از سوی دموکراتها که از کریپتو حمایت میکنند، برانگیخت.
پستهای رسانههای اجتماعی که کمپین «کریپتو برای هریس» را به اشتراک میگذاشتند، نیز بحثبرانگیز شدند. حامیان ترامپ برخی نظرات منفی در مورد این پستها مطرح کردند، که این نشاندهنده جدایی مداوم بین اعضای جمهوریخواه و دموکرات جامعه کریپتو بود. اگرچه بحثها و مشاجرهها در رسانههای اجتماعی آغاز شد، روزنفلد گفت که به طور کلی احترام متقابل وجود داشت.
«اکثر افراد در صنعت کریپتو درک میکردند که رأیدادن یک تصمیم کاملاً شخصی است و به دیدگاههای متفاوت احترام میگذاشتند»، او گفت. «این کمک کرد تا سطحی از همبستگی در جامعه کریپتو حفظ شود، علیرغم تفاوتهای سیاسی». اعضای جامعه کریپتو که از دیدگاههای متفاوت در X در طول این دوره انتخابات ناراحت شدند، ممکن است به پلتفرم بلواسکای (Bluesky) منتقل شده باشند. این پلتفرم رسانه اجتماعی پس از انتخابات محبوبیت بیشتری کسب کرده است.
کریپتو باید دوحزبی باشد
در حالی که بسیاری از اعضای جامعه کریپتو از پیروزی ترامپ و سایر ارزهای دیجیتال پس از آن هیجانزده هستند، بیشتر ناظران صنعت موافقند که کریپتو باید دوحزبی باقی بماند. کنستانتین ریختر، مدیرعامل بلوکدِیمن، به کوینتلگراف گفت: «کریپتو متعلق به همه است. این فناوری به هر انسان این امکان را میدهد که شنیده شود. متاسفانه، کریپتو توسط دولت فعلی به شدت سیاسی شد».
ریختر در مورد آینده پذیرش کریپتو در ایالات متحده خوشبین است و میگوید: «امیدوارم در دولت آینده شاهد مقررات و دستورالعملهای واضحی باشیم». ناتالی اسمولنسکی، بنیانگذار بنیاد بیتکوین تگزاس، به کوینتلگراف گفت که افزایش قیمت بیتکوین (BTC) نشاندهنده اعتماد سرمایهگذاران به ترامپ است. او ادعا کرد که این اتفاق معمولاً زمانی رخ میدهد که کاندیداهای جمهوریخواه انتخاب میشوند.
اسمولنسکی گفت: «همچنان باید دید که چقدر از این روند توسط سیاستها پشتیبانی خواهد شد. من امیدوار و خوشبینم، و فکر میکنم در دولت افرادی هستند که مشاورههای عاقلانهای انجام میشوند». اسمولنسکی اضافه کرد که: «هیچ مسئله حزبی، در مورد پول سالم یا معاملات همتا به همتا وجود ندارد».
کاندیداهای سیاسی ممکن است که سیاستهای کریپتو را دوباره بررسی کنند
بیتکوین در این دوره انتخاباتی به شدت سیاسی شد. با این حال، برخی از کارشناسان صنعت میگویند که در این زمینه درسهای دیگری نیز باید آموخته شود. دنيس پورتِر، مدیرعامل و همبنیانگذار بنیاد ساتوشی، به کوینتلگراف گفت که: «بزرگترین درس از این دوره انتخابات این بود که سایر سیاستگذاران ممکن است بخواهند که حمایت خود را از داراییهای دیجیتال نشان دهند. او افزود: «تعدادی از مقامات منتخب به دلیل مخالفت با بیتکوین این رقابت را باختند. این موضوع نگرانی در سایر کاندیداها ایجاد خواهد کرد و به همین دلیل سیاستمداران باید در مواضع خود محتاط باشند».
در همین راستا، پال رایان، سخنگوی پیشین مجلس نمایندگان ایالات متحده، در سخنرانی اصلی خود در اجلاس بلاکچین آمریکای شمالی در ۱ آذر گفت که دموکراتها در مسائل مربوط به داراییهای دیجیتال در طرف اشتباهی ایستادهاند. او گفت: «سوالی که برای دموکراتها وجود دارد، سوال سختی برای پاسخ دادن است، زیرا هسته سیاستهایشان یک ایدئولوژی است. این تهاجمی است که چند کار انجام داد، آنها مواضع فرهنگیای را انتخاب کردند که در جایی که بیشتر مردم کشور ایستادهاند، نیست و سپس سیاستهای اقتصادیای را انتخاب کردند که خوب نبودند».
با اینکه این موضوع ممکن است درست باشد، اسمولنسکی گفت که از زمان پیدایش بیتکوین، خطر سیاسی شدن این ارز دیجیتال وجود داشته است. او گفت: «من درک میکنم که مردم ممکن است بخواهند از احزاب سیاسی برای مسائل مربوط به این موضوعات استفاده کنند، اما این همیشه یک استراتژی قطعی است که میتواند پیامدهای غیرمنتظرهای داشته باشد. ممکن است شما دشمنانی بسازید که میتوانستند متحدان شما باشند».















نظرات کاربران