به گزارش شبکه اطلاعرسانی طلا و ارز و به نقل از فوربز، در تاریخ ۹ اسفند، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) اعلام کرد که میمکوینها، ارزهای دیجیتالی که از میمها، جوکها و ترندهای اینترنتی الهام گرفتهاند، بهعنوان اوراق بهادار شناخته نمیشوند. این خبر پس از رد چندین پرونده توسط SEC علیه شرکتهای کریپتو منتشر شد و بحثهای بیشتری را درباره نقش میمکوینها در اکوسیستم وسیعتر کریپتو ایجاد کرد. گرچه این تصمیم وضوح لازم را فراهم میکند، ممکن است روندی در حال رشد را تقویت کند که مشروعیت و آینده ارزهای دیجیتال را تهدید میکند.
تکامل میمکوینها: از شوخی به ترند پرخطر
ظهور میمکوینها با دوجکوین (DOGE) آغاز شد، یک دارایی دیجیتال که در سال ۲۰۱۳ بهعنوان شوخی ایجاد شد. با این حال، در طول سالها به یک پدیده تبدیل شد و الهامبخش ارزهای دیجیتال دیگری با ارزشگذاری تنها بر اساس میمها یا ارجاعات فرهنگی شد. مشکل اصلی میمکوینها واضح است: آنها هیچ کاربرد ذاتی ندارند و عمدتاً بهعنوان ابزار سفتهبازی عمل میکنند. در واقع، آنها بیشتر شبیه به طرحهای «پمپ و دامپ» هستند که ارزششان با هیاهو و رسانهها باد میشود و سپس سقوط کرده و سرمایهگذاران را با داراییهای بیارزش رها میکنند.
راهاندازی میمکوین TRUMP توسط دونالد ترامپ، که به نظر میرسید برای بهرهبرداری از دومین مراسم تحلیف او ایجاد شده باشد، تنها بیمعنایی این روند را تقویت کرد. پس از آن، میمکوین MELANIA راهاندازی شد و حتی میمکوینی که از سگ CZ، مدیرعامل سابق بایننس، به نام «بروکلی» الهام گرفته بود، بهوجود آمد. در چند ماه گذشته شاهد افزایش پروژههای مشابهی بودهایم که بیشتر آنها بدون هدف بنیادین ایجاد شدهاند و جهت نگرانکنندهای که صنعت میمکوینها در آن پیش میرود، را نشان میدهند.
SEC میمکوینها را خارج از حوزه نظارتی خود میداند
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، یکی از دقیقترین نهادهای نظارتی جهان، بهنظر میرسد که این روند را نادیده میگیرد. هستر پیرس، کمیسیونر برجسته SEC و رئیس گروه ویژه کریپتو، در اینباره اظهار نظر کرده است. پیرس استدلال کرد که میمکوینها به دلیل عدم داشتن هدف تجاری واقعی یا وعده سرمایهگذاری، معیارهای اوراق بهادار را برآورده نمیکنند و بنابراین خارج از حوزه نظارتی SEC قرار دارند. به این ترتیب، معاملات این توکنها نیازی به ثبتنام در کمیسیون بورس و اوراق بهادار ندارند.
این توضیح مهم نشان میدهد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار میمکوینها را بیشتر شبیه به کالکشنهای دیجیتال میداند تا ابزارهای سرمایهگذاری. ارزش این توکنها عمدتاً از تقاضای بازار، هیاهوی رسانههای اجتماعی و صرفاً سفتهبازی نشأت میگیرد. این موضوع نشان میدهد که میمکوینها ویژگیهای اوراق بهادار سنتی، مثل سهام یا اوراق قرضه، که درآمد تولید میکنند یا نمایانگر مالکیت در یک شرکت هستند، را ندارند.
تهدید میمکوینها برای یکپارچگی کریپتو
میمکوینها برخلاف هدف اصلی ارزهای دیجیتال هستند که بهعنوان داراییهای غیرمتمرکز با کاربردهای دنیای واقعی و ارزش ملموس طراحی شدهاند. خریداران میمکوینها اغلب به امید کسب سودهای کوتاهمدت فریب میخورند، اما پس از فروکش کردن هیاهو، با داراییهای بیارزش مواجه میشوند. بسیاری از سازندگان میمکوینها از تاکتیکهای خطرناکی مثل راگپول (Rugpull) استفاده میکنند، جایی که توسعهدهندگان نقدینگی را از کوینها بیرون کشیده و سرمایهگذاران را بدون سرمایه رها میکنند. حتی پروژههایی که نیتهای مشروع دارند، معمولاً ناپایدار هستند و بهطور مکرر رها میشوند یا بهطور دستکاریشده برای منافع سرمایهگذاران اولیه استفاده میشوند. این فرهنگ هیاهو، دستکاری و کلاهبرداری نهتنها به سرمایهگذاران آسیب میزند بلکه به اعتبار کل اکوسیستم کریپتو نیز ضربه میزند.
ریسک میمکوینها
با گسترش و پذیرش بیشتر میمکوینها، آنها میتوانند کریپتو را به یک نمایش جانبی تبدیل کنند که پروژههای جدیتر و پایدارتر را تحتالشعاع قرار میدهد. این مشکل در صنعت بهطور غیرمستقیم توسط تصمیم کمیسیون بورس و اوراق بهادار تقویت میشود، که چرخهای از سفتهبازی را ادامه میدهد و میتواند در نهایت منجر به زیانهای مالی عمده برای سرمایهگذاران ناآگاه شود. این تصمیم شاید هدفش شفافسازی دستورالعملهای نظارتی باشد، اما کمک زیادی به حل مشکل اساسی یعنی گسترش داراییهایی که بیشتر شبیه قمار دیجیتال هستند نمیکند.















نظرات کاربران