به گزارش شبکه اطلاعرسانی طلا و ارز و به نقل از فوربز، در سالهای اخیر، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) درگیر نبردی طولانی با شرکتهای بزرگ حوزه کریپتو بوده است. اما با آغاز دولت جدید ترامپ، این معادله تغییر کرده است. این نهاد که اکنون یک گروه ویژه کریپتو به رهبری هیستر پیرس، یکی از حامیان قدیمی این صنعت، دارد، در حال فاصله گرفتن از سیاست «نظارت از طریق اجرای قانون» است و رویکردی دوستانهتر را در پیش گرفته است. در عمل، این تغییرات کاملاً مشهود بودهاند. کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا اخیراً از درگیریهای حقوقی با چندین شرکت کریپتویی بزرگ عقبنشینی کرده است. در ادامه، نگاهی داریم به مهمترین چرخشهای این نهاد تحت دولت ترامپ.
۱. پرونده بایننس (Binance)
یک قاضی فدرال در آمریکا با درخواست مشترک بایننس و SEC برای توقف ۶۰ روزه روند دادرسی موافقت کرد. این توقف موقت که تا 26 فروردین ادامه دارد، فرصتی برای هر دو طرف ایجاد کرده تا وضعیت نظارتی جدید را بررسی کنند. از زمان موافقت با این توقف، SEC بسیاری از تحقیقات و شکایات دیگر خود را نیز متوقف کرده است، که میتواند نشانهای از رویکرد احتمالی این نهاد در مورد پرونده بایننس باشد. بایننس از سال ۲۰۲۳ به دلیل اتهاماتی مرتبط با اوراق بهادار، پولشویی و نقض تحریمها درگیر چندین پرونده قضایی بوده که در نهایت منجر به پرداخت ۴.۳ میلیارد و ۲.۷ میلیارد دلار جریمه شد.
۲. پرونده قوانین کریپتو و دیفای (DeFi)
در 29 بهمن، SEC بهطور داوطلبانه از تجدیدنظرخواهی در یک پرونده مهم مربوط به تلاش این نهاد برای گسترش قوانین اوراق بهادار به حوزه دیفای صرفنظر کرد. یک قاضی فدرال در تگزاس قبلاً این تلاشهای SEC را غیرقانونی دانسته بود، زیرا دیفای را با کارگزاران مالی سنتی یکسان در نظر گرفته بود. با این اقدام، پروتکلهای دیفای دیگر ملزم به ثبت در SEC بهعنوان صرافی اوراق بهادار نخواهند بود. کریستین اسمیت، مدیرعامل انجمن بلاکچین، این تصمیم را «یک پیروزی تام» توصیف کرد.
۳. پرونده کوینبیس (Coinbase)
کمیسیون SEC در ماه فوریه، شکایت خود علیه صرافی کوینبیس را رسماً پس گرفت. این پرونده که در سال ۲۰۲۳ مطرح شده بود، کوینبیس را به فعالیت بهعنوان یک صرافی اوراق بهادار ثبتنشده متهم کرده بود و رمزارزهایی مانند سولانا (SOL) و پالیگان (MATIC) را هدف قرار داده بود. SEC در بیانیهای درباره این اقدام اعلام کرد که این تصمیم بر اساس ارزیابی این نهاد اتخاذ شده و «به اصلاح و بازنگری رویکرد نظارتی SEC در قبال صنعت کریپتو کمک خواهد کرد». پل گروال، مدیر ارشد حقوقی کوینبیس، در واکنش به این اقدام SEC گفته بود: «هیچ مصالحه یا توافقی در کار نخواهد بود؛ تنها یک اشتباه اصلاح میشود».
آیا این روند ادامه خواهد داشت؟
با ادامه سیاستهای جدید SEC تحت دولت ترامپ، احتمالاً در ماههای آینده شاهد کاهش بیشتر تنشهای حقوقی در صنعت کریپتو خواهیم بود. این تغییرات میتوانند باعث رشد و توسعه بیشتر این صنعت در آمریکا شوند، اما همچنان باید دید که مسیر نظارتی جدید، چه فرصتها و چالشهایی را به همراه خواهد داشت.
SEC در حال پایان دادن به شکایات مرتبط با کریپتو؛ آخرین پروندههای مختومه
با تغییر رویکرد کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) تحت دولت ترامپ، چندین پرونده مهم مرتبط با شرکتهای کریپتویی بسته شدهاند. در ادامه، نگاهی داریم به مهمترین این پروندهها:
۱. اوپنسی (OpenSea)
SEC تحقیقات خود را درباره بازار NFT اوپنسی متوقف کرده و اتهامات مربوط به فعالیت بدون مجوز بهعنوان یک کارگزاری اوراق بهادار را کنار گذاشته است. این پلتفرم در آگوست ۲۰۲۴ «اخطاریه ولز» (این پیام حاکی از آن است که SEC قصد دارد بهصورت قانونی علیه فرد یا شرکت اقدام کند) دریافت کرده بود که نشان میداد SEC قصد دارد علیه آن اقدام کند. اما حالا این پرونده بدون هیچگونه جریمهای بسته شده است. دِوین فینزر، مدیرعامل اوپنسی، این تصمیم را یک پیروزی برای تمام سازندگان و توسعهدهندگان در حوزه NFT دانست و گفت: «طبقهبندی NFTها بهعنوان اوراق بهادار، یک گام به عقب بود؛ اشتباهی که قانون را نادرست تفسیر میکرد و روند نوآوری را کند میکرد».
۲. رابینهود کریپتو (Robinhood Crypto)
تحقیقات SEC درباره بخش کریپتو رابینهود نیز بدون هیچ اقدام قانونی متوقف شد. دن گالاگر، مدیر ارشد حقوقی و امور شرکتی رابینهود، گفت: «همانطور که به SEC توضیح دادیم، هرگونه پروندهای علیه رابینهود کریپتو شکست میخورد. از بسته شدن رسمی این تحقیقات قدردانی میکنیم و از بازگشت به قانونمداری و انصاف در SEC خوشحالیم». این شرکت در ماه می ۲۰۲۴، در زمان ریاست گری گنسلر بر SEC، یک اخطاریه ولز نوتیس دریافت کرده بود.
۳. یونیسواپ لبز (Uniswap Labs)
شرکت توسعهدهنده صرافی غیرمتمرکز یونیسواپ (Uniswap) اعلام کرد که SEC بدون طرح هیچ اتهامی، تحقیقات خود را متوقف کرده است. یونیسواپ در آوریل ۲۰۲۴ اخطاریهای دریافت کرده بود که این شرکت را به فعالیت بدون مجوز بهعنوان کارگزار، صرافی و آژانس تسویه اوراق بهادار متهم میکرد. اما با بسته شدن تحقیقات، تمام این اتهامات کنار گذاشته شدهاند. هیدن آدامز، مدیرعامل یونیسواپ لبز، در پلتفرم X نوشت: «SEC در تلاش برای تحمیل مقررات سنتی به دیفای، بدون هیچ مبنای قانونی مشخصی به سراغ ما آمد؛ در حالی که هیچ چارچوب روشنی برای انطباق ارائه نمیکرد. این یک پیروزی بزرگ نه فقط برای یونیسواپ، بلکه برای کل دیفای است».
۴. جِمینای تراست (Gemini Trust)
پس از دو سال، تحقیقات SEC درباره فروش غیرقانونی اوراق بهادار توسط جِمینای بدون هیچ اقدام اجرایی پایان یافت. کامِرون وینکلواس، یکی از بنیانگذاران جِمینای، این اتفاق را نشانهای از تغییر رویکرد SEC دانست، اما افزود: «این تصمیم ضررهایی که SEC به ما، صنعت کریپتو و آمریکا وارد کرده را جبران نمیکند». او تخمین زده که این تحقیقات دهها میلیون دلار هزینه حقوقی و صدها میلیون دلار خسارت به بهرهوری، خلاقیت و نوآوری این شرکت وارد کرده است.
۵. پرونده جاستین سان و ترون (Tron/Justin Sun)
همانند بایننس، جاستین سان و شبکه ترون با SEC برای توقف موقت پرونده خود به توافق رسیدند. این پرونده به سال ۲۰۲۳ برمیگردد، زمانی که SEC مدعی شد سان با انجام بیش از ۶۰۰,۰۰۰ معامله مصنوعی (wash trade) برای رمزارز ترون (TRX) حجم جعلی ایجاد کرده و از این طریق ۳۲ میلیون دلار سود کسب کرده است. درخواست مشترک طرفین نشان میدهد که این توافق برای صرفهجویی در منابع قضایی صورت گرفته است.
۶. کانسِنسیس (Consensys)
شرکت مادر متامسک (MetaMask) و لینیا (Linea)، یعنی کانسنسیس، اعلام کرد که SEC با توقف پرونده قضایی علیه این شرکت موافقت کرده است. این پرونده بر ویژگیهای استیکینگ متامسک متمرکز بود. این توافق هنوز نیاز به تأیید نهایی از سوی کمیسیونرهای SEC دارد، مشابه پرونده کوینبیس. جوزف لوبین، مدیرعامل کانسنسیس، در X نوشت: «ما آماده بودیم تا برای این پرونده تا آخرین مرحله بجنگیم، اما از این نتیجه استقبال میکنیم. حالا میتوانیم ۱۰۰٪ تمرکزمان را روی ساخت و توسعه بگذاریم. سال ۲۰۲۵، بهترین سال برای اتریوم و کانسنسیس خواهد بود».
تحولات جدید، نشانهای از تغییر سیاستهای SEC
با کنار گذاشتن این پروندههای مهم، به نظر میرسد که سیاستهای SEC نسبت به صنعت کریپتو در حال تغییر است. آیا این روند ادامه خواهد داشت؟ آیا این تغییرات میتوانند به رونق دوباره نوآوری در حوزه بلاکچین منجر شوند؟ پاسخ این پرسشها در ماههای آینده مشخص خواهد شد.














نظرات کاربران