مدیرعامل ریپل: نهنگ‌ها آینده بلندمدت این رمزارز را تعیین نمی‌کنند

به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز، یکی از مدیران ارشد ریپل با هشدار نسبت به خوش‌بینی‌های افراطی درباره آینده قیمتی ریپل، تأکید کرده است که انتظار رسیدن این رمزارز به سطوحی مانند ۱۰۰ دلار باید با احتیاط جدی همراه باشد. به گفته او، هرچه دارایی‌های دیجیتال بالغ‌تر و بزرگ‌تر می‌شوند، احتمال جهش‌های قیمتی بسیار بزرگ کاهش می‌یابد.

دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، این اظهارات را در پاسخ به پرسش‌هایی از سوی دارندگان ریپل مطرح کرد؛ پرسش‌هایی که آینده قیمتی این رمزارز را با رشد انفجاری بیت‌کوین در سال‌های ابتدایی مقایسه می‌کردند.

تمرکز بر ضریب رشد، نه عدد قیمت

شوارتز توضیح داد که احتمال رسیدن ریپل به ۱۰۰ دلار، بیش از آنکه به خود این عدد وابسته باشد، به میزان رشدی بستگی دارد که بازار باید تجربه کند. به گفته او، یک رشد ۱۰ برابری در قیمت فعلی ریپل، تقریباً به همان اندازه بعید است که بیت‌کوین یا اتریومِ امروز بتوانند یک جهش ۱۰ برابری را ثبت کنند. از نگاه شوارتز، با افزایش ارزش بازار و تثبیت جایگاه یک دارایی دیجیتال، دستیابی به ضرایب رشد بزرگ به‌مرور دشوارتر می‌شود؛ روندی که نشانه بلوغ بازار است، نه ضعف آن.

بازارها معمولاً انتظارات را قیمت‌گذاری می‌کنند

مدیر ارشد ریپل معتقد است که بازار رمزارزها در بلندمدت رفتاری نسبتاً عقلانی دارد، حتی اگر معامله‌گران خرد در کوتاه‌مدت تصمیم‌های احساسی بگیرند. به گفته او، حضور تعداد کافی از بازیگران بزرگ، سرمایه‌دار و منطقی باعث می‌شود که کف‌ها و سقف‌های قیمتی تا حد زیادی شکل بگیرند. او تأکید کرد که قیمت فعلی رمزارزهای بزرگ، در واقع برآورد جمعی بازار از ارزش آینده آن‌هاست؛ برآوردی که احتمال تحقق سناریوهای مختلف را نیز در خود لحاظ کرده است.

درباره ادعاهای دست‌کاری بازار

شوارتز در پاسخ به نگرانی‌ها درباره نقش نهنگ‌ها در دست‌کاری قیمت‌ها گفت که تأثیرگذاری بر نوسانات کوتاه‌مدت، به‌ویژه در بازارهای کوچک‌تر، امری محتمل است. با این حال، او باور ندارد که چنین دست‌کاری‌هایی بتوانند روندهای بلندمدت قیمت را در رمزارزهای بزرگی مانند ریپل کنترل کنند.

او در عین حال اذعان کرد که این دیدگاه مورد اجماع همه فعالان بازار نیست و شواهد قطعی برای پایان دادن به این بحث وجود ندارد. شوارتز تصریح کرد که بسیاری از سرمایه‌گذاران همچنان نقش دست‌کاری را بسیار پررنگ‌تر می‌دانند.

به گفته او، هرچند برخی بازارهای رمزارزی گاه‌به‌گاه دچار دست‌کاری می‌شوند، اما باور به اینکه این عامل بتواند جهت‌گیری‌های بلندمدت قیمت را تعیین کند، برایش قابل قبول نیست؛ دیدگاهی که خود او نیز آن را فاقد پشتوانه تجربی قوی می‌داند.