ویتالیک بوترین: «بازارهای پیش‌بینی باید به ابزار پوشش تورم تبدیل شوند»

به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز، ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، نسبت به جهت‌گیری فعلی بازارهای پیش‌بینی ابراز نگرانی کرده و گفته است این پلتفرم‌ها بیش از حد به سمت شرط‌بندی‌های کوتاه‌مدت و رفتارهای سفته‌بازانه متمایل شده‌اند. او در پیامی در شبکه اجتماعی X تأکید کرد که این بازارها به جای تمرکز بر ساختارهای بلندمدت و کاربردی، به محصولاتی «ناسالم» همگرا شده‌اند و باید مسیر خود را تغییر دهند.

از شرط‌بندی کوتاه‌مدت تا سازوکار پوشش ریسک

بوترین پیشنهاد می‌کند بازارهای پیش‌بینی آن‌چین، در ترکیب با مدل‌های زبانی بزرگ هوش مصنوعی، به ابزاری برای پوشش ریسک افزایش قیمت کالاها و خدمات تبدیل شوند. به گفته او، می‌توان برای دسته‌های مختلف کالا و خدمات در مناطق گوناگون شاخص‌های قیمتی تعریف کرد و بر اساس آن، بازار پیش‌بینی ایجاد کرد. سپس هر کاربر یا کسب‌وکار با کمک یک مدل زبانی محلی که الگوی هزینه‌هایش را می‌شناسد، سبدی شخصی‌سازی‌شده از سهام این بازارها در اختیار می‌گیرد؛ سبدی که نمایانگر چند روز از هزینه‌های آینده اوست.

در این چارچوب، افراد می‌توانند همزمان با نگهداری دارایی‌هایی برای رشد سرمایه، بخشی از پرتفوی خود را به «سهام بازار پیش‌بینی شخصی‌سازی‌شده» اختصاص دهند تا اثر افزایش هزینه‌های ناشی از تورم پول‌های فیات را خنثی کنند. بوترین معتقد است این تحول می‌تواند بازارهای پیش‌بینی را از یک ابزار سفته‌بازانه به یک سازوکار ثبات‌بخش برای مصرف‌کنندگان تبدیل کند.

بازارهای پیش‌بینی؛ ابزار هوش جمعی یا تهدید تنظیم‌گری؟

در مقابل این دیدگاه، حامیان بازارهای پیش‌بینی تأکید می‌کنند که این پلتفرم‌ها پیش از هر چیز ابزار هوش جمعی هستند. به گفته هری کرین، استاد آمار دانشگاه راتگرز، بازارهای پیش‌بینی اغلب از نظرسنجی‌ها دقیق‌تر عمل می‌کنند و باید به عنوان یک «کالای عمومی» در نظر گرفته شوند. او معتقد است برخی مخالفت‌ها در آمریکا ناشی از آن است که این بازارها اطلاعاتی ارائه می‌دهند که به‌سادگی قابل نادیده گرفتن یا دستکاری توسط نهادهای متمرکز نیست.

پلتفرم‌هایی مانند پلی‌‌مارکت و کلشی در سال‌های اخیر به‌ویژه در حوزه پیش‌بینی رویدادهای سیاسی و اقتصادی مورد توجه قرار گرفته‌اند. در همین حال، کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا نیز یکی از پیشنهادهای محدودکننده دوره بایدن برای ممنوعیت برخی بازارهای پیش‌بینی سیاسی و ورزشی را کنار گذاشته است؛ موضوعی که نشان‌دهنده تداوم بحث‌های نظارتی پیرامون این حوزه است.

تغییر پارادایم یا آرزوی فناورانه؟

اظهارات بوترین را می‌توان تلاشی برای بازتعریف نقش بازارهای پیش‌بینی در اقتصاد دیجیتال دانست. در جهانی که تورم و بی‌ثباتی قیمتی به دغدغه‌ای فراگیر تبدیل شده، ایده تبدیل این پلتفرم‌ها به ابزار پوشش ریسک هزینه‌های زندگی می‌تواند جذاب باشد. با این حال، عملیاتی شدن چنین مدلی نیازمند زیرساخت داده‌ای دقیق، اعتماد عمومی و چارچوب‌های حقوقی شفاف است. در غیر این صورت، بازارهای پیش‌بینی همچنان میان کارکرد تحلیلی، سفته‌بازانه و نظارتی در نوسان خواهند ماند.