به گزارش همشهری آنلاین، یعقوب اندایش، معاون رفاه و امور اقتصادی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، در گفت‌وگو با ایسنا، به‌صراحت اعلام کرده که وزارتخانه با حذف گسترده دهک‌های هفتم، هشتم و نهم مخالف است و تأکید دارد که اختلاف درآمدی معناداری بین این دهک‌ها وجود ندارد.
بااین‌حال، آنچه در لابه‌لای توضیحات فنی و کارشناسی خودنمایی می‌کند، این هشدار است که معیارهای حذف کالابرگ، دقیقا مانند معیارهای حذف یارانه، فارغ از هرگونه توجیه کارشناسی، می‌تواند بسیاری از خانواده‌هایی را که ازنظر اقتصادی در شرایط مطلوبی قرار ندارند، از چرخه حمایت خارج کند.
باوجود تأکید بر اینکه حذف فقط شامل مالکان خودروهای بالای ۵میلیارد تومان و املاک بالای ۵۰میلیارد تومان (حدود ۲۵۰هزار نفر) خواهد شد، اما اشاره به ضعف شدید داده‌های بانکی و دارایی، نبود نظام جامع ارزشگذاری و افزایش ارزش اسمی دارایی‌ها ناشی از تورم (مثلا خودروی ۷۰میلیونی ۱۰ سال پیش که امروز ۲میلیارد ارزش دارد)، این نگرانی را جدی‌تر می‌کند که ممکن است بار دیگر خانوارهایی که صرفا به‌دلیل تورم، دارایی‌هایشان ارزش اسمی پیدا کرده، اما توان خرید واقعی‌شان افتضاح است، قربانی تصمیم‌گیری‌های مبتنی بر داده‌های ناقص شوند.
موضع وزارت رفاه، اگرچه بر «عدم‌حذف دهک‌های میانی» و «هدایت منابع جدید به دهک‌های پایین» تأکید دارد، اما با اشاره به اینکه حتی دهک‌های هشتم و نهم نیز در تأمین کالری روزانه با مشکل مواجهند، عملا اقرار می‌کند که وضعیت اقتصادی بسیاری از همین دهک‌ها «نه‌چندان جالب» است و حذف آنها، کارشناسی و عادلانه نخواهد بود.
نگرانی اصلی این است که مکانیسم‌های حذف، به‌دلیل خطاهای سیستمی و داده‌های ناقص، دوباره به حذف افرادی منجر شود که عملا نیازمند حمایت هستند، اما در آمار و ارقام، «پردرآمد» به‌نظر می‌رسند.
یکی از ایرادهای مشهود غربالگری متولیان رفاه در بحث یارانه نقدی، همتراز بودن درآمد چند ۱۰ میلیون تومانی مورد نیاز برای گذران زندگی با سرمایه چند ۱۰ میلیارد تومان ملکی بود که ممکن است در کالابرگ نیز تکرار شود؛ به‌عنوان‌مثال ممکن است خانوار مستأجری که ماهانه ۶۰ یا ۷۰ میلیون تومان درآمد دارد ثروتمند شناخته شود، اما مالک ملک ۴۵ میلیارد تومانی با درآمد ۴۰ میلیون تومانی لایق کالابرگ.
نظرات کاربران