به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز توسعه‌دهندگان اتریوم از چشم‌انداز بلندمدت ویتالیک بوترین استقبال کردند اما خواستار اجرای سریع‌تر آن هستند.
پیش‌نویس نقشه راه یا اصطلاحاً «استرامپ» (Strawmap) پروژه «اتریوم چابک» (Lean Ethereum) که اوایل این هفته به‌روزرسانی شد، حمایت بسیاری از پژوهشگران شبکه را به دست آورده است؛ اگرچه برخی می‌گویند بزرگ‌ترین چالش این نخواهد بود که تصمیم بگیریم چه چیزی بسازیم، بلکه این است که ساخت آن با چه سرعتی می‌تواند اتفاق بیفتد.
برنامه جاه‌طلبانه اتریوم برای بازآفرینی خود در طی چند سال آینده، با استقبال مشتاقانه بسیاری از پژوهشگران این شبکه مواجه شده است، با این حال چندین نفر معتقدند که بزرگ‌ترین چالش، تصمیم‌گیری در مورد اینکه چه چیزی باید ساخته شود نیست، بلکه سرعت اجرای آن است.
چشم‌انداز اتریوم چابک و اولویت‌های جدید
اوایل هفته گذشته، ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، نسخه به‌روزرسانی‌شده پیش‌نویس نقشه راه «اتریوم چابک» را منتشر کرد؛ یک چشم‌انداز بلندمدت که تقریباً هر بخش اصلی این بلاک‌چین را دستخوش دگرگونی و بازنگری اساسی می‌کند. این پیش‌نویس در ابتدا در ماه فوریه منتشر شده بود. پیشنهاد به‌روزرسانی‌شده بوترین خواستار تغییرات گسترده‌ای است که هدف آن‌ها تبدیل اتریوم به شبکه‌ای سریع‌تر، ارزان‌تر برای اجرا، خصوصی‌تر و مقاوم‌تر در برابر تهدیدات آینده مانند رایانه‌های کوانتومی است.
در حالی که تا به واقعیت پیوستن این نقشه راه هنوز سال‌ها فاصله است، واکنش‌های اولیه نشان می‌دهد که بسیاری از توسعه‌دهندگان پیشرو اتریوم با مسیر و جهت‌گیری آن موافق هستند.
الی بن‌ساسون، هم‌بنیان‌گذار شرکت استارک‌ور (StarkWare)، این نقشه راه را «شامل چیزهای خوبِ بسیار، چند مورد نامشخص و هنوز دارای چندین مشکل» توصیف کرد. او تصمیم اتریوم برای قرار دادن اثبات‌های استارک بازگشتی (Recursive STARKs) - یک تکنیک رمزنگاری که برای آسان‌تر کردن فرآیند اعتبارسنجی شبکه طراحی شده است - در مرکز آینده خود را تحسین کرد و گفت که این یک تغییر بزرگ نسبت به سال‌های گذشته است که در آن بخش عمده‌ای از جامعه اتریوم نسبت به این فناوری تردید داشتند.
بن‌ساسون همچنین از تصمیم بوترین برای تبدیل حریم خصوصی و «رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم» به اولویت‌های اصلی، استقبال کرد و در شبکه اجتماعی ایکس (X) نوشت: «امنیت کوانتومی — عالی است. خوشحالم که این موضوع به عنوان یک اولویت بالا در نظر گرفته شده است.»
بحث و جدل بر سر زمان‌بندی اجرا
با وجود این استقبال‌ها، بن‌ساسون استدلال کرد که اتریوم نباید برای رسیدن به آنجا سه تا چهار سال صبر کند و گفت: «جدول زمانی ۳ تا ۴ ساله بسیار طولانی است؛ به‌ویژه برای آمادگی کوانتومی.»
دانکراد فیست (Dankrad Feist)، پژوهشگر سابق بنیاد اتریوم، لحن مشابهی را در پیش گرفت. فیست با توصیف چشم‌انداز این نقشه راه به عنوان «واقعاً عالی»، در شبکه ایکس گفت که ویژگی‌هایی مانند قطعیت تقریباً فوریِ تراکنش‌ها و ظرفیت پردازش به‌مراتب بالاتر می‌تواند شبکه را متحول کند.
با این حال، بزرگ‌ترین نگرانی او سرعت کار بود. فیست نوشت: «اما ۳ تا ۴ سال زمان بسیار کندی است. فکر می‌کنم ما باید جاه‌طلب باشیم و آن را در حدود یک سال به انجام برسانیم.» فیست حتی پیشنهاد کرد که پیشرفت‌های اخیر در ابزارهای هوش مصنوعی، از جمله مدل‌های زبانی بزرگ (LLMs)، می‌تواند به تسریع روند توسعه کمک کند.
تغییرات فنی و آینده پیشرو
البته همه بحث‌ها روی زمان‌بندی متمرکز نبود. برخی از پژوهشگران وارد جزئیات فنی این نقشه راه شدند. بن‌ساسون یکی از پیشنهادهای بوترین برای معرفی انواع جدیدی از «وضعیت» (State) بلاک‌چین - که اساساً به معنای داده‌هایی است که اتریوم درباره حساب‌ها، موجودی‌ها و قراردادهای هوشمند ذخیره می‌کند - را زیر سوال برد. او با درخواست توضیحات بیشتر پرسید: «انواع جدیدی از وضعیت: این به چه معناست؟ چه کسی تحت تأثیر آن قرار می‌گیرد؟»
در همین حال، بارنابه مونو، پژوهشگر بنیاد اتریوم، بر روی این موضوع تمرکز کرد که این نقشه راه نسبت به نسخه قبلی منتشر شده در ماه فوریه چقدر تغییر کرده است. مونو خاطرنشان کرد که از جمله بزرگ‌ترین تفاوت‌ها این است که برخی ارتقاها که برای سرعت بخشیدن به تولید بلوک طراحی شده بودند، به آینده دورتری موکول شده‌اند، در حالی که تغییرات در سیستم اجماع (Consensus System) اتریوم در نقشه راه جلوتر آمده‌اند.
او همچنین به حذف چندین ویژگی پیشنهادی قبلی اشاره کرد؛ تغییراتی که به گفته او می‌توانند در نهایت به شبکه کمک کنند تا به قطعیت سریع‌تر تراکنش‌ها و «مقاومت در برابر سانسور» قوی‌تری دست یابد.
در مجموع، این واکنش‌ها نشان می‌دهند که جامعه پژوهشی اتریوم تا حد زیادی درباره اینکه شبکه باید به کدام سمت حرکت کند، هم‌نظر هستند. به جای زیر سوال بردن ایده‌های اصلی این نقشه راه — مانند حریم خصوصی بهتر، رمزنگاری قوی‌تر و راه‌های جدید برای مقیاس‌پذیری بلاک‌چین — اکنون بحث‌ها به طور فزاینده‌ای درباره نحوه اجرای آن است.
نظرات کاربران