فراخوان ویتالیک بوترین به ایلان ماسک: تبدیل پلتفرم X به پارلمان جهانی حاکمیت هوش مصنوعی

به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز ویتالیک بوترین از ایلان ماسک خواست پلتفرم X را برای حاکمیت هوش مصنوعی بازسازی کند.

ویتالیک بوترین از ایلان ماسک خواسته است تا پلتفرم X را به بستری تبدیل کند که کاربران عادی بتوانند در آن به هماهنگی حاکمیت جهانی هوش مصنوعی کمک کنند، نه اینکه تصمیمات کلیدی را به دولت‌ها و نهادهای بزرگ واگذار نمایند.

• ویتالیک بوترین از ایلان ماسک خواست تا پلتفرم X را به بستری برای هماهنگی حاکمیت جهانی هوش مصنوعی تبدیل کند.

• بوترین ایجاد محرک‌های از‌پیش‌تعیین‌شده برای کند کردن سرعت توسعه هوش مصنوعی را پیشنهاد داد و در عین حال از مشارکت عمومی در برابر کنترل متمرکز حمایت کرد.

• این پیشنهاد در حالی مطرح می‌شود که شرکت SpaceXAI خود را برای عرضه Grok 4.5 و OpenAI خود را برای انتشار GPT-5.6 آماده می‌کنند.

بر اساس رشته‌توئیتی که در تاریخ ۱۱ جولای ۲۰۲۶ توسط ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم در پلتفرم X منتشر شد، این شبکه اجتماعی می‌تواند به مکانی تبدیل شود که در آن مردم از طریق «هماهنگی باز»، در بحث‌های کلیدی پیرامون سیاست‌گذاری هوش مصنوعی مشارکت کنند؛ به جای اینکه تنها به دولت‌ها، آزمایشگاه‌های بزرگ هوش مصنوعی یا سازمان‌های غیرانتفاعی متکی باشند.

پلتفرم X می‌تواند به یک لایه هماهنگی برای سیاست‌گذاری هوش مصنوعی تبدیل شود

بوترین در این رشته‌توئیت استدلال کرد که پلتفرم X در موقعیت بسیار مناسبی قرار دارد تا به مردم در مذاکره برای دستیابی به آنچه که او «توافقات بزرگ برد-برد» در زمینه حاکمیت هوش مصنوعی نامید، کمک کند. او با خطاب قرار دادن مستقیم ماسک نوشت که اگر مدیریت این پلتفرم را بر عهده داشت، آن را به گونه‌ای بازطراحی می‌کرد که به شناسایی توافقاتی کمک کند که به افراد بیشتری حق اعمال نفوذ در تصمیم‌گیری‌ها را می‌دهد؛ به جای اینکه قدرت را در میان دولت‌ها، شرکت‌های فناوری و نهادهای پیشرو متمرکز کند.

این پیشنهاد بر پایه ایده‌هایی است که بوترین پیش از این نیز درباره آن‌ها بحث کرده بود. او در پست‌های قبلی خود، سیستم «یادداشت‌های همکاران» در پلتفرم X و همچنین «بازارهای پیش‌بینی» را به عنوان دو مورد از مهم‌ترین فناوری‌های اجتماعی برای بهبود دانش عمومی تحسین کرده بود.

با این حال، او همچنین هشدار داده است که اگر انگیزه‌ها و ساختارهای تشویقی این پلتفرم در جهت اشتباهی حرکت کنند، X می‌تواند به ابزاری برای آزار و اذیت‌های سازمان‌یافته تبدیل شود؛ موضوعی که از نظر او تغییرات در ساختار حاکمیتی این پلتفرم را بیش از پیش حائز اهمیت می‌کند.

پیشنهاد بوترین در حالی مطرح می‌شود که مسابقه هوش مصنوعی پس از انتشار Grok 4.5 توسط شرکت SpaceXAI و رونمایی OpenAI از GPT-5.6 شتاب گرفته است. پیش از راه‌اندازی عمومی Grok 4.5، ماسک در پلتفرم X آن را به عنوان یک «مدل در کلاس اوپوس» توصیف کرد که به دنبال بازخوردهای مثبت نسخه بتا، سریع‌تر، از نظر مصرف توکن بهینه‌تر و با هزینه‌ای کمتر است.

در صورت پذیرش این مدل توسط X، ابزارهای کریپتویی می‌توانند منتفع شوند

بوترین فراتر از پیشنهاد تغییرات در X، خطوط کلی بزرگ‌ترین اختلاف نظر در بحث‌های هوش مصنوعی را ترسیم کرد. بر اساس پست او، یک گروه معتقد است که «ابر‌هوش مصنوعی سراسری» ممکن است در حدود سال ۲۰۴۰ پدیدار شود، مگر اینکه سرعت توسعه آن به شدت کاهش یابد؛ در حالی که گروه دیگر، هوش مصنوعی را تداوم پیشرفت‌های تکنولوژیک قبلی می‌دانند و هشدارها درباره خطرات وجودی و کنترل متمرکز را رد می‌کنند.

اگرچه بوترین گفت که خود او هنوز درباره بازه‌های زمانی تکامل هوش مصنوعی مطمئن نیست، اما از ایجاد شرایط از‌پیش‌تعیین‌شده‌ای حمایت کرد که می‌توانند به طور موقت توسعه هوش مصنوعی را کند کنند. نمونه‌های پیشنهادی او شامل شیوع ابر‌همه‌گیری‌ها، افزایش نرخ بیکاری به بالای ۲۵ درصد یا به‌کارگیری گسترده پهپادهای خودران مرگبار بود.

این پیشنهادها با چارچوب فکری بوترین یعنی «شتاب‌گرایی دفاعی» همخوانی دارد؛ چارچوبی که به فناوری‌هایی مانند رمزنگاری، راستی‌آزمایی صوری، سخت‌افزارهای امن و متن‌باز، آمادگی برای همه‌گیری‌ها و سیستم‌های اطلاعات عمومی قوی‌تر اولویت می‌دهد. همین فلسفه بر نقشه راه فنی اتریوم نیز تأثیر گذاشته است؛ جایی که بوترین بارها از زیرساخت‌های حریم خصوصی‌محور از طریق آنچه به عنوان چشم‌انداز «اتریوم چابک» (Lean Ethereum) شناخته می‌شود، حمایت کرده است.

برای بازارهای کریپتو، پیشنهاد بوترین به نقش بزرگ‌تری برای زیرساخت‌های غیرمتمرکز اشاره دارد، مشروط بر اینکه پلتفرم X به یک بستر هماهنگی تبدیل شود. از بازارهای پیش‌بینی می‌توان برای راستی‌آزمایی رخ دادن یا ندادن رویدادهای محرک توافق‌شده در حوزه هوش مصنوعی استفاده کرد، در حالی که فناوری‌های «دانش‌صفر» و سیستم‌های «حاکمیت درون‌شبکه‌ای» نیز در صورت روی آوردن نهادها به فرآیندهای تصمیم‌گیری شفاف‌تر، توجه بیشتری را به خود جلب خواهند کرد.

با این وجود، بوترین از درخواست برای وضع مقررات جدید برای هوش مصنوعی خودداری کرد. در عوض، رشته‌توئیت او بر لزوم هماهنگی بین شرکت‌کنندگانی با دیدگاه‌های متفاوت تاکید داشت و چارچوبی را ارائه کرد که تلاش می‌کند مشارکت آزاد و همگانی را با ایجاد ضمانت‌های امنیتی در برابر پیامدهای پرخطر هوش مصنوعی متعادل کند.