خرید آنلاین و حضوری با اسنپ‌پی
در حال بارگذاری…
شبکه اطلاع رسانی طـــــــــــلا، ســکـــــــــــه و ارز
کیان
نوبل اقتصاد ۲۰۲۶؛ چرا مهار تورم به شناخت رفتار خانوارها و بنگاه‌ها وابسته است؟

نوبل اقتصاد ۲۰۲۶؛ چرا مهار تورم به شناخت رفتار خانوارها و بنگاه‌ها وابسته است؟

از تورم مصرف‌کننده تا قیمت تولیدکننده؛ بازارها در انتظار سیگنال فدرال رزرو

از تورم مصرف‌کننده تا قیمت تولیدکننده؛ بازارها در انتظار سیگنال فدرال رزرو

بازگشت نزدک پس از بدترین روز سهام هوش مصنوعی

بازگشت نزدک پس از بدترین روز سهام هوش مصنوعی

از مهار تورم تا افزایش نرخ بهره؛ چرا فدرال رزرو عقب ننشست؟

از مهار تورم تا افزایش نرخ بهره؛ چرا فدرال رزرو عقب ننشست؟

دو روز تعیین‌کننده برای بازارهای جهانی؛ چشم‌ها به تورم آمریکا

دو روز تعیین‌کننده برای بازارهای جهانی؛ چشم‌ها به تورم آمریکا

پازل اقتصاد آمریکا پیش از NFP؛ دلار و طلا در انتظار تصویر نهایی

پازل اقتصاد آمریکا پیش از NFP؛ دلار و طلا در انتظار تصویر نهایی

مهم‌ترین رویداد هفته در جکسون‌هول؛ سخنرانی وارش مسیر دلار و طلا را تعیین می‌کند

مهم‌ترین رویداد هفته در جکسون‌هول؛ سخنرانی وارش مسیر دلار و طلا را تعیین می‌کند

کاهش ۵۴ درصدی بار مراجعات بیمارستانی با توسعه «طرح پرستار پیگیر»

کاهش ۵۴ درصدی بار مراجعات بیمارستانی با توسعه «طرح پرستار پیگیر»

اردن خبر نشست مقامات ارشد سوری و صهیونیستی در امان را تائید کرد

اردن خبر نشست مقامات ارشد سوری و صهیونیستی در امان را تائید کرد

حزب‌الله: دولت لبنان صلاحیت حکمرانی را از دست داده است

حزب‌الله: دولت لبنان صلاحیت حکمرانی را از دست داده است

دموکراسی آمریکایی عملاً به پایان رسید

بازدید ۴۷منبع: افکار نیوز
دموکراسی آمریکایی عملاً به پایان رسید

نشریه «نیشن» در مقاله‌ای تند و انتقادی مدعی شد دموکراسی آمریکایی عملاً به پایان رسیده است.

نشریه آمریکایی نیشن در مقاله‌ای با عنوان «دموکراسی آمریکایی کشته شده است» نوشت آنچه آمریکا طی ۲۵۰ سال به‌عنوان تجربه حکومت مردم بر مردم معرفی کرده، اکنون از بین رفته و این کشور باید برای بازگرداندن دموکراسی، مسیری تازه را آغاز کند.نویسنده مقاله با اشاره به تاریخ تبعیض نژادی و اجتماعی در آمریکا، تأکید می‌کند که برای بخش بزرگی از جامعه این کشور، دموکراسی هیچ‌گاه به معنای واقعی وجود نداشته است. به نوشته او، حقوق سیاسی گروه‌های مختلف بارها قربانی ساختار قدرت شده و حتی دستاوردهایی که پس از دهه‌ها مبارزه به دست آمده‌اند، اکنون در معرض عقب‌گرد قرار دارند.نویسنده همچنین به ساختار انتخاباتی آمریکا حمله کرده و نظام الکترال کالج را ذاتاً غیردموکراتیک توصیف می‌کند. او با اشاره به انتخابات سال‌های ۲۰۰۰ و ۲۰۱۶ استدلال می‌کند که در این موارد فردی به ریاست‌جمهوری رسید که اکثریت آرای عمومی را کسب نکرده بود؛ موضوعی که به باور او نشان می‌دهد حتی در اساسی‌ترین مسئله یک دموکراسی، یعنی انتخاب رهبر، اراده اکثریت آمریکایی‌ها الزاماً تعیین‌کننده نیست.در بخش دیگری از این مقاله، تمرکز قدرت در کاخ سفید نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. نویسنده می‌پرسد چگونه می‌توان کشوری را دموکراتیک دانست که رئیس‌جمهور می‌تواند بدون برخورداری از حمایت مستقیم اکثریت مردم، درباره جنگ تصمیم بگیرد، برنامه‌های مورد تصویب کنگره را متوقف کند و از دستگاه قضایی و وزارت دادگستری برای فشار بر مخالفان استفاده کند.

این انتقاد در شرایط جنگی آمریکا پررنگ‌تر شده است. نویسنده می‌گوید شهروندان آمریکایی برای ورود کشورشان به جنگ مستقیماً مورد پرسش قرار نگرفته‌اند، در حالی که تصمیم برای آغاز جنگ باید در یک نظام دموکراتیک تابع اراده مردم باشد.نیشن در ادامه، وضعیت فعلی آمریکا را نه یک بحران موقت، بلکه نتیجه سال‌ها فرسایش ساختارهای دموکراتیک می‌داند و هشدار می‌دهد که تصور بازگشت خودکار شرایط به گذشته می‌تواند خطرناک باشد.با این حال، مقاله در پایان کاملاً ناامیدکننده نیست. نویسنده با اشاره به مبارزات تاریخی سیاه‌پوستان، زنان، جنبش حقوق مدنی و دیگر گروه‌های اجتماعی تأکید می‌کند که شرایط سیاسی همواره قابل تغییر است.او می‌نویسد آمریکا می‌تواند دوباره به یک دموکراسی تبدیل شود، اما این بار دموکراسی باید بهتر از گذشته باشد؛ دموکراسی‌ای که در آن قدرت سیاسی واقعاً در اختیار مردم قرار گیرد، نه گروه‌های ثروتمند، نهادهای قدرتمند یا یک فرد در رأس قوه مجریه.

منبع: افکار نیوز
اشتراک‌گذاری:

نظرات کاربران

هنوز نظری برای این مطلب ثبت نشده — اولین نفر باشید.