دیوان عالی نیومکزیکو وکیلی را به دلیل استفاده از شواهد و اظهارات جعلی تولیدشده با هوش مصنوعی پنج هزار دلار جریمه کرد.
دیوان عالی نیومکزیکو وکیلی را به دلیل ارائه‌ی شاهدان ساختگی و شهادت‌های جعلی پلیس در پرونده‌ی فرجام‌خواهی قتل، به پرداخت ۵ هزار دلار جریمه محکوم کرد .
استفن آرونز به علت بررسی‌نکردن ادعاهای واقعی و مراجع قانونی در لایحه‌ی تهیه‌شده با هوش مصنوعی، با حکم اهانت به دادگاه روبه‌رو شد.
لایحه‌ی ارائه‌شده شامل شهادت‌های دروغین از شاهدانی کاملا ساختگی و اطلاعات نادرست درباره‌ی پوشش و ظاهر ضارب بود. آرونز در جلسه‌ی رسیدگی اعتراف کرد که از ابزار ChatGPT استفاده کرده و گمان می‌کرد این سامانه خلاصه‌ای بی‌نقص از دادگاه ارائه می‌دهد.
سی. شنون بیکن ، قاضی دیوان عالی، گفت: «جناب وکیل، آیا اخبار را تماشا می‌کنید؟ آیا به رادیو گوش می‌دهید؟ آیا چیزی درباره‌ی آنچه در جهان می‌گذرد می‌خوانید؟ چون مشکل اتکای وکلا به توهمات هوش مصنوعی هر روز به تیتر اول رسانه‌ها تبدیل می‌شود.»
استفن آرونز ، وکیل پرونده، گفت: «من پشیمان هستم؛ اما امیدوارم هیئت انضباطی در نظر بگیرد که ماجرا یک اشتباه صادقانه بود.»
با افزایش استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در فعالیت‌های حقوقی، دادگاه‌ها بارها با استنادهای ساختگی و توهمات ماشینی روبه‌رو شده‌اند. سال گذشته نیز قضات، دفاتر حقوقی متعددی را به دلیل ارائه‌ی نقل‌قول‌ها و ارجاعات دروغین تولیدشده با مدل‌های زبانی جریمه کردند.
نظرات کاربران