انتشار مقاله‌ای تازه درباره‌ی لزوم کاهش سرعت پیشرفت هوش مصنوعی، موجی از واکنش‌های موافق و مخالف را میان مدیران ارشد فناوری و سیاستمداران برانگیخت.
داریو آمودی ، مدیرعامل آنتروپیک، با انتشار مقاله‌ای جدید خواستار کاهش شتاب توسعه‌ی مدل‌های پیشرفته‌ی هوش مصنوعی شد. آمودی در یادداشت خود سه گام اساسی شامل ارزیاب‌های مستقل، هماهنگی میان غول‌های فناوری در کشورهای دموکراتیک و تعامل بین‌المللی با دولت‌های اقتدارگرا را مطرح کرد.
آمودی تأکید می‌کند که این رویکرد به معنای توقف آموزش مدل‌ها یا پیشرفت فنی نیست، بلکه فرصتی برای ایمن‌سازی بیشتر سامانه‌ها به شمار می‌رود.
رهبران ارشد دنیای فناوری به این پیشنهاد واکنش نشان دادند. سم آلتمن ، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، ضمن استقبال از استقرار ناظران مستقل و استقبال از مقررات یکپارچه‌ی دولتی، خواستار پیمودن مسیری میانه برای جلوگیری از خروج کنترل هوش مصنوعی یا تمرکز بیش از حد قدرت شد.
آلتمن می‌گوید: «من با داریو موافقم که باید سرعت مدل‌های پیشرفته را تنظیم کنیم. این موضوع اصلی بحث‌های ما در اوپن‌ای‌آی طی هفته‌های اخیر بوده است.»
دمیس هاسابیس ، رئیس و هم‌بنیان‌گذار گوگل دیپ‌مایند، گفت: «مقاله‌ی داریو به مسیر درستی اشاره می‌کند. جزئیات نیاز به بررسی دارند، اما جهت‌گیری برای رویارویی با این لحظه‌ی حساس درست است.»
ایلان ماسک ، مدیرعامل اسپیس‌ایکس‌ای‌آی، هم گفت: «داریو درست می‌گوید.»
با وجود هم‌صدایی برخی مدیران برجسته، چهره‌های سیاسی و منتقدان واکنش‌های تندی نشان دادند. دونالد ترامپ ، رئیس‌جمهور آمریکا، با رد هرگونه توقف اعلام کرد مهار هوش مصنوعی توطئه‌ای است که فضا را برای پیشی‌گرفتن رقبای خارجی باز می‌کند.
مدیران شرکت‌های تکنولوژی موافق کاهش سرعت توسعه AI هستند؛ درحالی‌که سیاستمداران کاملا جهت مخالفی دارند
ترامپ می‌گوید: «تنها کنترل یا حفاظی که هوش مصنوعی نیاز دارد، یک رئیس‌جمهور قوی و باهوش است و ایالات متحده چنین چیزی را به طور کامل در اختیار دارد! دولت ترامپ جلوی افراد فعال در حوزه‌ی هوش مصنوعی را برای انجام کارهای بد یا بالقوه خطرناک گرفته است، درست مانند داریو که اکنون وانمود می‌کند یک فرشته‌ی کوچک بی‌نقص است و ما به این کار ادامه خواهیم داد! ما در حال حاضر قدرت کیفری و نظارتی عظیمی بر این شرکت‌ها داریم! یک توطئه‌ی بیمارگونه علیه هوش مصنوعی و دیتاسنترها جریان دارد و تنها طرفی که از آن خوشحال می‌شود چین است. هر کس در هوش مصنوعی پیروز شود، برنده‌ی نهایی خواهد بود! ما از چین و دیگران جلوتر هستیم و پیشتاز خواهیم ماند. نظریه‌پردازان توطئه، خیانت‌کاران، خائنان و افشاگران، برحذر باشید.»
جنسن هوانگ ، مدیرعامل انویدیا، می‌گوید: «ما اطمینان حاصل خواهیم کرد که همه در رقابت هوش مصنوعی در آمریکا پیروز شوند؛ همه‌ی صنایع، شرکت‌ها، ایالت‌ها و مردم.»
جی‌دی ونس ، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، «التماس» شرکت‌های پیشرو به دولت برای تنظیم مقررات را مانند «اسب تروا» دانست. مایک جانسون ، رئیس مجلس نمایندگان، نیز هرگونه توقف قانونی را تهدیدی علیه امنیت ملی در برابر چین خواند.
پیت بوتیجج ، وزیر سابق حمل‌ونقل آمریکا، گفت: «اینکه کنگره دست روی دست بگذارد و کاخ سفید اقدام واقعی انجام ندهد، امری عمیقا خطرناک برای مردم آمریکا و جهان است. باید حفاظ‌ها، قوانین و محدودیت‌هایی وجود داشته باشد و یک کلید قطع اضطراری برای هوش مصنوعی سرکش تعبیه شود.»
دیوید ساکس ، مقام سابق هوش مصنوعی کاخ سفید، گفت: «داریو نوشته است که باید سرعت مدل‌های پیشرو را تنظیم کنیم و سم هم موافقت کرده است. مردم شاید از پاسخ من شگفت‌زده شوند: ادامه دهید. وانمود نکنید که به اجازه‌ی فرد دیگری نیاز دارید و همچنین وانمود نکنید انگیزه‌ی کاهش سرعت صرفا بشردوستانه است.»
لینا خان ، رئیس سابق کمیسیون تجارت فدرال، می‌گوید: «مجریان قانون در حال حاضر این اختیار را دارند که شرکت‌ها و مدیران عامل آن‌ها را به دلیل تولید و عرضه محصولات خطرناک، بررسی‌نشده یا معیوب متهم کنند. ما نباید اجازه دهیم بحث‌ها درباره‌ی ساختارهای حقوقی جدید، توجه را از این واقعیت منحرف کند که هیچ معافیتی از قوانین جاری برای هوش مصنوعی وجود ندارد؛ نکته‌ای که کمیسیون تجارت فدرال در دوران تصدی من مکررا بر آن تأکید کرد.»
یان لکان ، دانشمند ارشد سابق هوش مصنوعی متا، گفت: «داریو در سال ۲۰۱۹ هم ادعا می‌کرد که جی‌پی‌تی-۲ برای انتشار متن‌باز بیش از حد خطرناک است. من آن زمان آن‌ها را مسخره کردم؛ اکنون هم همه باید آن‌ها را مسخره کنند.»
نظرات کاربران