به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از بیت‌کوین‌نیوز، استوارت آلدروتی، مدیر حقوقی ارشد شرکت ریپل، اعلام کرد جایگاه قانونی XRP در آمریکا همچنان روشن و مستحکم است. او این موضع را ۱ روز پس از شکست لایحه CLARITY در سنای آمریکا مطرح کرد؛ لایحه‌ای که قرار بود چارچوب مشخصی برای ساختار بازار کریپتو تعیین کند.
سنای آمریکا سه‌شنبه ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۶ (۲۴ شهریور ۱۴۰۵) با رای ۴۹ موافق در برابر ۵۰ مخالف، اجازه ادامه بررسی لایحه CLARITY را نداد. این رای برای عبور از مرحله رسمی به ۶۰ رای موافق نیاز داشت که تامین نشد. در نتیجه، قانون جامعی که مرز میان اوراق بهادار و کالای دیجیتال را در سطح کنگره آمریکا مشخص کند، همچنان تصویب نشده است.
آلدروتی در واکنش به این رای، به دو مرجع قانونی موجود اشاره کرد که به گفته او جایگاه XRP را از پیش روشن کرده‌اند. نخست، رای دادگاه فدرال در سال ۲۰۲۳ که میان خودِ توکن XRP و برخی معاملات نهادی مرتبط با آن تفاوت گذاشت؛ بر اساس این رای، تنها بخشی از فروش‌های نهادی XRP قرارداد سرمایه‌گذاری ثبت‌نشده تلقی شد، نه خودِ دارایی.
تفسیر مشترک SEC و CFTC در مارس
دومین مرجعی که آلدروتی به آن استناد کرد، تفسیر مشترکی است که کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) صادر کردند و از ۳ فروردین ۱۴۰۵ (۲۳ مارس ۲۰۲۶ (۳ فروردین ۱۴۰۵)) اجرایی شد. بر پایه این تفسیر، XRP در دسته کالای دیجیتال قرار می‌گیرد؛ دسته‌ای که از نظر قانونی با اوراق بهادار متفاوت است و مقررات سخت‌گیرانه ثبت اوراق بهادار بر آن اعمال نمی‌شود.
مایکل سلیگ، رئیس CFTC، این تفسیر مشترک را پایانی بر دوره طولانی بلاتکلیفی برای توسعه‌دهندگان و کارآفرینان حوزه کریپتو در آمریکا توصیف کرد. آلدروتی نیز با اشاره به پل آتکینز، رئیس SEC، و سلیگ گفت این دو نهاد شناخت درستی از سازوکار بازارهای دیجیتال دارند و انتظار می‌رود در آینده مقررات روشن‌تری برای این بازار تدوین کنند.
چارچوب مارس، دارایی‌های دیجیتال را در چند دسته از جمله کالای دیجیتال، اقلام کلکسیونی دیجیتال، ابزارهای دیجیتال، استیبل‌کوین‌ها و اوراق بهادار دیجیتال تقسیم‌بندی می‌کند. بر این اساس، موضع ریپل بر دو پایه استوار است: رای دادگاه فدرال سال ۲۰۲۳ و تفسیر مشترک SEC و CFTC. برای دارندگان و معامله‌گران XRP، این یعنی تا زمان تصویب یک قانون جامع کریپتو در کنگره، وضعیت این رمزارز همچنان بر پایه رای‌های قضایی و تفسیرهای نهادهای ناظر تعیین می‌شود، نه یک قانون یکپارچه.
نظرات کاربران