یک توسعه‌دهنده با کمک هوش مصنوعی نرم‌افزاری ساخت که فایل PSD می‌خواند و آفلاین کار می‌کند.
یک کاربر ردیت می‌گوید ادیتور گرافیکی Photon Studio را تقریبا به‌طور کامل با کمک هوش مصنوعی ساخته است ؛ پروژه‌ای که قرار بود راهی برای ساخت یک جایگزین سبک‌تر و آزادتر برای ویرایش تصویر باشد، اما در عمل به داستانی درباره‌ی سرعت تولید نرم‌افزار، هزینه‌ی مدل‌های زبانی و محدودیت‌های ابزارهای فعلی تبدیل شد.
توسعه‌دهنده، کار را با اجرای یک حالت جست‌وجوی عمیق آغاز کرد، داده‌هایی درباره‌ی همه‌ی قابلیت‌های فتوشاپ جمع‌آوری کرد و آنها را در حالت Extra High به GPT-6 Astra سپرد. مدل، نقشه‌ی توسعه را پیشنهاد داد؛ چند اصلاح هم از سمت سازنده اضافه شد و هوش مصنوعی در همان تلاش اول برنامه‌ای قابل‌اجرا تحویل داد، هرچند نسخه‌ی اولیه خام و ناپایدار بود.
از همان نقطه، روند توسعه به شکل چرخه‌ای پیش رفت. سازنده از برنامه استفاده می‌کرد، باگ‌ها را پیدا می‌کرد، بهبودها را پیشنهاد می‌داد و سپس درخواست‌ها را یا به GPT-6 Astra یا به Claude Fable می‌فرستاد. مجموع هزینه‌ی توکن‌ها به حدود ۲٬۰۰۰ دلار رسید.
محصول نهایی، دست‌کم روی کاغذ، مجموعه‌ای از قابلیت‌های آشنا را در اختیار می‌گذارد. Photon Studio از لایه‌ها، گروه‌ها، ماسک‌ها، لایه‌های تنظیمی، اشیای هوشمند، منحنی‌ها و افکت‌ها پشتیبانی می‌کند؛ امکان انتخاب سوژه و حذف پس‌زمینه دارد و ابزار Liquify را هم ارائه می‌دهد. برنامه، فایل‌های PSD را باز می‌کند، لایه‌های آنها را می‌خواند و می‌تواند دوباره با همان قالب ذخیره کند. برای راحتی کار هم میان‌برهای آشنای فتوشاپ و جست‌وجوی فرمان‌ها در آن گنجانده شده است.
دامنه‌ی سازگاری هم قابل توجه به نظر می‌رسد. نرم‌افزار روی ویندوز ۱۱ و macOS و لینوکس اجرا می‌شود؛ پلتفرمی که فتوشاپ هنوز به‌طور کامل از آن پشتیبانی نمی‌کند. نکته‌ی مهم دیگر این است که تمام پردازش تصویر، از جمله انتخاب سوژه و حذف پس‌زمینه، به‌صورت محلی روی کامپیوتر انجام می‌شود و هیچ داده‌ای به سرورها فرستاده نمی‌شود. خود برنامه هم رایگان منتشر شده و خبری از اشتراک یا قابلیت پولی نیست.
سازنده‌ی پروژه با صراحت گفته از نظر اقتصادی، این کار سودآور نبوده است. به‌گفته‌ی او، خرج کردن چنین مبلغی فقط برای فرار از هزینه‌ی اشتراک چندان منطقی به نظر نمی‌رسد. با وجود این، Photon Studio در همان روز نخست ۱۷۰ کاربر فعال جذب کرد؛ عددی که او آن را به‌معنای ۱۷۰ اشتراکِ احتمالیِ صرفه‌جویی‌شده تفسیر کرده است.
یک مشکل کوچک هم در مسیر راه‌اندازی رخ داد. پس از انتشار، کاربران از نرسیدن لینک دانلود شکایت کردند. دلیل، محدودیت ۲۰ ایمیل در ساعت بود و همین ایراد هم با کمک هوش مصنوعی، حدود پنج دقیقه بعد برطرف شد.
با وجود همه‌ی این‌ها، هنوز سخت می‌توان Photon Studio را جایگزین کامل فتوشاپ دانست. توانایی‌های آن برای بسیاری از کارهای روزمره کافی به نظر می‌رسد، اما مجموعه‌ی امکانات پیشرفته و یکپارچه‌سازی‌های ادوبی هنوز بسیار گسترده‌تر باقی مانده است.
شما درباره‌ی ساخت چنین نرم‌افزارهایی با هوش مصنوعی چه فکر می‌کنید؟
نظرات کاربران