به گزارش شبکه اطلاعرسانی طلا و ارز، سنای استرالیا مدیران ارشد OpenAI و آنتروپیک را برای پاسخگویی فراخواند. این تصمیم پس از آن گرفته شد که یک عامل هوش مصنوعی به سامانه دادههای سلامت این کشور نفوذ کرد. عامل هوش مصنوعی نرمافزاری است که بدون دخالت مستقیم انسان، چند کار را پشت سر هم انجام میدهد.
اهمیت این خبر به استرالیا محدود نمیشود. تا امروز بیشتر بحثها درباره پاسخهای نادرست هوش مصنوعی بود. اکنون موضوع، دسترسی به زیرساخت دولتی و اطلاعات حساس شهروندان است. پیامد محتمل این رویداد، سختگیری بیشتر قانونگذاران و بالا رفتن هزینه رعایت مقررات برای شرکتهای فناوری است.
چرا بازارها به این پرونده حساساند
شرکتهای هوش مصنوعی در سالهای اخیر سهم بزرگی از سرمایهگذاری جهانی در فناوری را جذب کردهاند. ارزشگذاری این شرکتها بر این فرض استوار است که دولتها و بنگاهها محصولاتشان را بهسرعت به کار میگیرند. هر نشانهای از محدودیت در این مسیر ممکن است انتظار سرمایهگذاران از رشد درآمد این شرکتها را کاهش دهد.
کشمکش اصلی میان دو گروه است. در یک سو دولتهایی هستند که میخواهند با هوش مصنوعی هزینه خدمات عمومی را کم کنند. در سوی دیگر نهادهای ناظر بر حریم خصوصی و امنیت سایبری قرار دارند که بر کنترل سختگیرانه دسترسی تأکید میکنند. نتیجه این جلسه میتواند نشان دهد کدام دیدگاه در استرالیا دست بالا را خواهد داشت.
آنچه هنوز روشن نیست
جزئیات فنی نفوذ، حجم دادههای درگیر و نقش هر یک از دو شرکت هنوز بهطور کامل اعلام نشده است. همچنین مشخص نیست این عامل بر پایه کدام مدل ساخته شده و چه کسی آن را به کار گرفته است. پاسخ این پرسشها روشن میکند که سازندگان مدل و کاربران آن هر کدام تا چه اندازه مسئولاند.
برای کاربران عادی، این پرونده نشان میدهد دادههای سلامت، بانکی و هویتی روزبهروز بیشتر در سامانههای متصل به هوش مصنوعی پردازش میشود. برای فعالان بازار، واکنش قانونگذاران در کشورهای دیگر نیز اهمیت دارد، زیرا ممکن است کشورهای دیگر هم در تدوین مقررات، رویکرد استرالیا را دنبال کنند.
استرالیا پیشتر هم در برابر شرکتهای بزرگ فناوری قوانین مستقل وضع کرده است. نمونه آن قانونی است که پلتفرمهای دیجیتال را ملزم کرد برای انتشار محتوای خبری به ناشران هزینه بپردازند. اتحادیه اروپا نیز با قانون هوش مصنوعی خود، سامانههای پرخطر را زیر نظارت ویژه قرار داده است.















نظرات کاربران