به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از اویل‌پرایس، قاضی ارشد فدرال در بخش شمالی نیویورک اجرای قانون «ابرصندوق تغییرات اقلیمی» این ایالت را متوقف کرد. این قانون شرکت‌های بزرگ سوخت فسیلی را به پرداخت تا ۷۵ میلیارد دلار خسارت ملزم می‌کرد. برندا سنز در رأیی ۶۳ صفحه‌ای، این قانون را «غیرعادی و فراگیر» و مغایر قانون فدرال دانست.
این رأی یکی از پرهزینه‌ترین تعهدات احتمالی شرکت‌های نفت و گاز آمریکا را فعلاً کنار می‌گذارد. اهمیت آن برای بازار انرژی روشن است؛ جریمه‌های اقلیمی می‌تواند سود شرکت‌ها را کاهش دهد و در بلندمدت به قیمت سوخت منتقل شود. هم‌زمان، نفت برنت در محدوده ۱۰۴ دلار و نفت شاخص آمریکا حدود ۹۱ دلار معامله می‌شد.
سازوکار قانون چه بود؟
کتی هوکل، فرماندار نیویورک، این قانون را در دسامبر ۲۰۲۴ امضا کرد. بر پایه آن، شرکت‌هایی که بیش‌ترین سهم را در انباشت کربن میان سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۴ داشتند، باید سالانه حدود ۳ میلیارد دلار می‌پرداختند. این پرداخت ۲۵ سال ادامه می‌یافت. به بیان ملموس‌تر، روزانه بیش از ۸ میلیون دلار به صندوق ایالت واریز می‌شد.
این پول قرار بود صرف بازسازی تالاب‌های ساحلی، نوسازی جاده‌ها و پل‌ها و بهبود سامانه‌های زهکشی آب باران شود. الگوی این طرح، قانون «ابرصندوق» مصوب ۱۹۸۰ بود که شرکت‌ها را به پرداخت هزینه پاک‌سازی نشت نفت و مواد شیمیایی ملزم می‌کند. هوکل هنگام امضا گفته بود ساکنان نیویورک با هر بارش رکوردی و موج گرما، میلیاردها دلار هزینه را متحمل می‌شوند.
کشمکش حقوقی ادامه دارد
قاضی سنز به رأی سال ۲۰۲۱ مرجع تجدیدنظر ناحیه دوم فدرال در پرونده «شهر نیویورک علیه شورون» استناد کرد. کسیدی دیپائولا، مدیر ارتباطات گروه «آلوده‌کنندگان را وادار به پرداخت کنید»، گفت این رأی بر سابقه‌ای مناقشه‌برانگیز از پرونده‌ای کاملاً متفاوت تکیه دارد. لیز کروگر، سناتور ایالتی و از طراحان قانون، رأی را «مایه تأسف» خواند و گفت از ابتدا انتظار چند دور کشمکش حقوقی را داشته است.
در سوی دیگر، چند ایالت جمهوری‌خواه و تشکل‌های تجاری استدلال می‌کنند که مردم در آن دوره از سوخت فسیلی بهره برده‌اند و جایگزین تجدیدپذیر در دسترس نبود. وزارت دادگستری آمریکا نیز شکایت جداگانه‌ای علیه این قانون ثبت کرده که هنوز در جریان است. جی‌بی مک‌کاسکی، مقام ارشد حقوقی ویرجینیای غربی که رهبری این شکایت را بر عهده داشت، رأی را «پیروزی بزرگ» برای صنایع زغال‌سنگ، نفت و گاز خواند.
هوکل هنوز درباره درخواست تجدیدنظر تصمیمی اعلام نکرده است. کن لاوت، مشاور ارشد فرماندار در امور انرژی، گفت مالیات‌دهندگان نباید هزینه خسارت آلوده‌کنندگان را بپردازند و رأی در حال بررسی است. ورمانت تنها ایالت دیگری است که چنین قانونی تصویب کرده و اکنون با شکایتی مشابه روبه‌روست. نتیجه این دو پرونده می‌تواند مسیر دیگر ایالت‌ها را در طراحی سازوکارهای مشابه تعیین کند.
نظرات کاربران