به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز، معاون وزیر ارتباطات اعلام کرد که فراگیر شدن استارلینک ابزارهای کنونی مدیریت شبکه را بی‌اثر می‌کند. به گفته او، استارلینک اساساً بر زیرساخت داخلی تکیه ندارد. در چنین شرایطی، به تعبیر او، تنها راه باقی‌مانده «قطع برق» یا خاموش کردن کامل شبکه است.
اهمیت این اظهارات در پیامد اقتصادی آن است. بخش بزرگی از خرید و فروش طلا و ارز، پرداخت‌های بانکی و فعالیت فروشگاه‌های اینترنتی امروز به اینترنت وابسته است. قطع کامل شبکه یعنی توقف هم‌زمان این زنجیره، نه فقط محدود شدن چند شبکه اجتماعی.
استارلینک چه تفاوتی دارد؟
استارلینک سرویس اینترنت ماهواره‌ای شرکت اسپیس‌ایکس است. کاربر با یک گیرنده کوچک مستقیماً به ماهواره‌ها وصل می‌شود و از کابل‌ها و مراکز داده داخلی عبور نمی‌کند. به همین دلیل، ابزارهایی مانند فیلترینگ یا محدودسازی پهنای باند روی آن اثری ندارند.
معاون وزیر ارتباطات گفت این فناوری حتی «رجیستری» را هم بی‌اثر می‌کند. رجیستری سامانه ثبت شناسه گوشی‌های تلفن همراه است که ورود دستگاه‌های ثبت‌نشده به شبکه داخلی را محدود می‌کند. وقتی اتصال از مسیر ماهواره برقرار شود، این سامانه نقشی در کنترل دسترسی ندارد.
روایت ۴ دوره از مسدودسازی تا قطع کامل
او برای توضیح این روند به تجربه سال‌های گذشته اشاره کرد. به گفته او، در سال ۹۶ مسدود شدن یک پلتفرم برای مهار شرایط کافی بود. اما در سال ۹۸ مسدودسازی یک پلتفرم دیگر به قطع سراسری اینترنت انجامید. پس از رویدادهای سال ۱۴۰۱ هم دو پلتفرم مسدود شد و، به تعبیر او، موج دوم گسترش ابزارهای عبور از محدودیت شکل گرفت.
حاصل این روند، به روایت معاون وزیر، این بود که در ناآرامی‌های سال ۱۴۰۴ کل شبکه از دسترس خارج شد. این روایت یک الگوی روشن را نشان می‌دهد: هر دور محدودسازی، کاربران را به سمت ابزارهای جایگزین برده و دامنه اقدام بعدی را گسترده‌تر کرده است. استارلینک از نگاه او حلقه بعدی همین زنجیره است.
برای بازار، پرسش اصلی میزان تاب‌آوری فعالیت‌های مالی در برابر قطعی شبکه است. در دوره‌های قطع کامل، دسترسی به پلتفرم‌های آنلاین طلا، صرافی‌های رمزارز خارجی و بسیاری از خدمات پرداخت با اختلال روبه‌رو شده است. اینکه اظهارات تازه چه اثری بر سیاست‌گذاری آینده شبکه خواهد داشت، هنوز روشن نیست.
نظرات کاربران