به گزارش اخباربانک ، بررسی گزارش عملکرد شهریورماه مؤسسه اعتباری ملل نشان می‌دهد که درآمد عملیاتی این مؤسسه نه‌تنها با هزینه‌های ثبت‌شده تناسبی ندارد، بلکه در مقایسه با ماه قبل نیز روندی کاهشی را تجربه کرده است. بر اساس اطلاعات منتشرشده، مجموع درآمد عملیاتی «وملل» در شهریورماه به بیش از ۷۷۲ میلیارد تومان رسید؛ رقمی که در مقایسه با ۸۰۸ میلیارد تومان درآمد مردادماه، حدود ۳۶ میلیارد تومان کاهش نشان می‌دهد.
درآمد شهریورماه این مؤسسه عمدتاً از محل تسهیلات اعطایی تأمین شده است؛ به‌طوری‌که ۵۱۶ میلیارد تومان از درآمد ثبت‌شده به این بخش و ۷۸ میلیارد تومان به درآمدهای کارمزدی اختصاص داشته است. با این حال، ارقام اعلام‌شده پرسش مهمی را مطرح می‌کند: چرا با وجود ثبت درآمدهای قابل‌توجه، هزینه‌های عملیاتی مؤسسه در سطحی به‌مراتب بالاتر قرار گرفته‌اند؟
هزینه سود سپرده‌ها؛ فشار سنگین بر عملکرد مالی در سمت هزینه‌ها، وضعیت حتی نگران‌کننده‌تر به نظر می‌رسد. مؤسسه اعتباری ملل در شهریورماه بیش از ۳ هزار و ۷۵۸ میلیارد تومان هزینه عملیاتی ثبت کرده که از این میزان، حدود ۳ هزار و ۶۸۸ میلیارد تومان مربوط به سود سپرده‌ها بوده است.
مقایسه این رقم با هزینه ۳ هزار و ۱۸۶ میلیارد تومانی سود سپرده‌ها در مردادماه، از افزایش حدود ۵۰۲ میلیارد تومانی این هزینه در فاصله یک ماه حکایت دارد؛ افزایشی که در کنار کاهش درآمد عملیاتی، فشار بیشتری بر توازن درآمد و هزینه مؤسسه وارد می‌کند.
به بیان روشن‌تر، درآمد عملیاتی شهریورماه «وملل» تنها حدود یک‌پنجم هزینه عملیاتی گزارش‌شده در همین ماه بوده است. چنین فاصله‌ای، دست‌کم بر مبنای ارقام منتشرشده، زنگ خطری جدی درباره وضعیت توازن مالی مؤسسه به شمار می‌رود و بررسی دقیق‌تر ساختار درآمدی، هزینه تأمین منابع و کیفیت مدیریت نقدینگی را ضروری می‌سازد.
کارنامه شش‌ماهه؛ شکافی که با یک ماه توضیح داده نمی‌شود نگاهی به عملکرد شش‌ماهه نخست سال ۱۴۰۵ نشان می‌دهد که مسئله محدود به شهریورماه نیست. مجموع درآمدهای عملیاتی «وملل» در این دوره به بیش از ۵ هزار و ۶۵۵ میلیارد تومان رسیده، در حالی که هزینه‌های عملیاتی مؤسسه از ۱۷ هزار و ۵۳۷ میلیارد تومان فراتر رفته است.
بر این اساس، هزینه‌های عملیاتی اعلام‌شده حدود ۳.۱ برابر درآمدهای عملیاتی بوده و فاصله میان این دو رقم به حدود ۱۱ هزار و ۸۸۲ میلیارد تومان رسیده است. این اختلاف قابل‌توجه، ضرورت ارائه توضیحات روشن درباره نحوه پوشش هزینه‌ها و منابع جبران این فاصله را مطرح می‌کند.
البته فاصله میان درآمد و هزینه عملیاتی به‌تنهایی برای نتیجه‌گیری قطعی درباره زیان خالص، وضعیت سرمایه یا توان ایفای تعهدات مؤسسه کافی نیست؛ چراکه ارزیابی نهایی به بررسی سایر درآمدها و هزینه‌ها، اقلام غیرعملیاتی، ذخایر، مطالبات و صورت‌های مالی کامل نیاز دارد. با این حال، ارقام گزارش‌شده به‌اندازه‌ای معنادار هستند که نمی‌توان از کنار آن‌ها به‌سادگی عبور کرد.
پرسش اصلی؛ راهبرد «وملل» برای مهار شکاف درآمد و هزینه چیست؟
آنچه در گزارش عملکرد مؤسسه اعتباری ملل بیش از هر چیز جلب توجه می‌کند، هم‌زمانی کاهش درآمد ماهانه با افزایش هزینه‌های عملیاتی و تداوم فاصله چشمگیر درآمد و هزینه در مقیاس شش‌ماهه است. این وضعیت، پرسش‌هایی جدی درباره کارآمدی مدل درآمدزایی مؤسسه و توان آن برای کنترل هزینه‌های تأمین منابع ایجاد می‌کند.
در چنین شرایطی، صرف انتشار ارقام درآمد و هزینه نمی‌تواند پاسخگوی ابهام‌های موجود باشد. انتظار می‌رود مدیریت مؤسسه با ارائه توضیحات شفاف درباره عوامل رشد هزینه سود سپرده‌ها، دلایل کاهش درآمد ماهانه و برنامه‌های عملی برای بهبود نسبت درآمد به هزینه، تصویر روشن‌تری از چشم‌انداز مالی مجموعه ارائه کند.
در نهایت، مسئله اصلی برای «وملل» صرفاً ثبت درآمد چندصد میلیارد تومانی نیست؛ بلکه توانایی تبدیل این درآمد به عملکردی متوازن و پایدار است. تا زمانی که فاصله میان درآمدهای عملیاتی و هزینه‌های ثبت‌شده در چنین سطحی باقی بماند، پرسش درباره اثربخشی سیاست‌های مالی و چشم‌انداز سودآوری مؤسسه همچنان پابرجا خواهد بود.
نظرات کاربران