در یک گزارش تحقیقاتی از BDC Consulting، جنبه‌های مختلف فرآیند تصمیم‌گیری سرمایه‌گذار مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. این تحقیق تنها بر روی پنج سوال اساسی متمرکز شده است که روانشناسی سرمایه گذار را در بر می‌گیرد.
BDC Consulting در مرحله اول 16 نفر را انتخاب کرد که هرکدام دارای بازه زمانی متفاوتی از شروع به تجربه در فضای رمزنگاری بودند. این گروه متمرکز شامل هشت نفر با حداکثر یک تجربه در سرمایه گذاری در حوزه رمزنگاری میشد. چهار نفر دیگر بین یک تا دو سال در رمزارزها سرمایه گذاری کرده و چهار سرمایه گذار دیگر بیش از دو سال است که در این فضا مشغول فعالیت هستند.
این تحقیق که هدف ساده به حداکثر رساندن سود از طریق توزیع سرمایه‌گذاری را دنبال می‌کرد، اطلاعات جالبی را ارائه نمود. در ابتدا مشاهده شد که تمرکز گروه اول و کم تجربه‌تر در هنگام سرمایه گذاری، بر روی انتخاب‌های کل گروه است.به طور تصادفی این تصمیم برای آنها سودمند بود زیرا هر فرد 15٪ مزایای بیشتری به دست آورد. در همین راستا در این گزارش آمده است:
- نظر کل گروه امکان توجه به جزئیات پروژه‌هایی را که در مطالعه اول به آنها اشاره نشده است را به وجود می‌آورد.
- بحث‌های پیرامون پروژه همچنین می‌تواند یک تصمیم سرمایه گذاری غیرمنتظره و جذاب را به وجود بیاورد.
- همچنین با شرکت یا در نظر گرفتن بحث گروهی می توان با دقت بیشتری سودآورترین پروژه از مجموعه را معلوم و انتخاب کرد.
ثانیاً، وقتی صحبت از عوامل جذاب در هنگام انتخاب یک پروژه شد، این تحقیق نشان داد که افراد بر جزئیات ذاتی‌تر فراتر از ویژگی سودآوری رایج تمرکز بیشتری می‌کنند.واضحا، یک تیم توسعه قوی، برخوردداری از حمایت جامعه، درک مکانیزم پروژه، و ثبات، برخی از عوامل حیاتی در فرآیند تصمیم گیری این سرمایه‌گذاران بود. از دیگر انتظارات از پروژه می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
جالب ترین نتیجه، انتخاب پروژه‌ها توسط گروه با تمرکز بر عملکرد آن پروژه‌ها بود.
حدود 34٪ از انتخاب‌ها برای پروژه‌های Exchange (Binance، Kraken، Gemini، و غیره)، 22٪ برای پروژه‌های Blockchain، و 21٪ برای پروژه های Gaming (GameFi) (Axie Infinity، Decentraland و غیره) بود. از سوی دیگر، پروژه های DeFi و MEME (Dogecoin، Shiba Inu و غیره) به ترتیب تنها 7% و 15% اولویت را به خود اختصاص دادند.
علاوه بر این، در مورد چگونگی شکل گیری یک تصمیم سرمایه گذاری گروهی، این تحقیق نشان داد که "تصمیم گیری گروهی یک ابزار مبهم است." علاوه بر این، این گزارش بیان کرد:
"اصول اصول DAO به فرد اجازه می‌دهد تا موثرترین ارتباط را بر اساس دو استراتژی سودمند ایجاد کند: بررسی عمیق هر پروژه یا انتخاب بر اساس نقاط ضعف کلیدی. استراتژی اول برای مجموعه کوچکی از پروژه ها مناسب تر است، و استراتژی دوم برای کار با یک آرایه مشخص مناسب است. استدلال‌های تحلیلی و منطقی مهم هستند. آنها به شما این امکان را می‌دهند که تمایل به ریسک و میزان آن را تنظیم کنید. با این حال، این گروه بیشتر مستعد تصورات نادرست و سوگیری‌هایی است که با داده های واقعی مرتبط نیست و این عمل، کار را برای تصمیم گیری‌های پرخطر به طور بالقوه خطرناک می‌کند."
در نهایت، BDC Consulting تاکید کرد که پروژه‌های دسته‌بندی بازارهای مختلف بر اساس بازده آنها در آخرین مشاهده شناسایی خواهند شد. اگرچه، این انتخاب گروهی، پروژه‌های با بازدهی بالاتر را متمایز می‌کند. در شرایط حاکم بر بازار، این عوامل نقش مهمی در تصمیم‌گیری در مورد سرمایه‌گذاری‌های رمزارزها ایفا خواهند کرد.
نظرات کاربران