خرید آنلاین و حضوری با اسنپ‌پی
در حال بارگذاری…
شبکه اطلاع رسانی طـــــــــــلا، ســکـــــــــــه و ارز
کیان
هاندردویت (CWT) چیست؟

هاندردویت (CWT) چیست؟

اهرم خانگی چیست؟

اهرم خانگی چیست؟

بند نگهداری با تولید چیست؟

بند نگهداری با تولید چیست؟

اوراق بهادار ترکیبی چیست؟

اوراق بهادار ترکیبی چیست؟

قانون افشای وام مسکن چیست؟

قانون افشای وام مسکن چیست؟

قانون آموزش عالی 1965 چیست؟

قانون آموزش عالی 1965 چیست؟

اقتصاد شادکامی چیست؟

اقتصاد شادکامی چیست؟

کیف پول سلسله‌مراتبی قطعی چیست؟

کیف پول سلسله‌مراتبی قطعی چیست؟

شاخص هرفیندال-هیرشمن چیست؟

شاخص هرفیندال-هیرشمن چیست؟

الگوی هارامی کراس چیست؟

الگوی هارامی کراس چیست؟

شاخص توسعه انسانی (HDI)

شاخص توسعه انسانی (HDI) چیست؟

بازدید ۲٬۳۸۱نویسنده: علی حسین پور
شاخص توسعه انسانی (HDI) چیست؟

شاخص توسعه انسانی (HDI) ابزاری است برای سنجش توسعه انسانی در کشورها با در نظر گرفتن عواملی مانند امید به زندگی، آموزش و درآمد سرانه استفاده می‌شود.

شاخص توسعه انسانی (HDI) چیست؟

شاخص توسعه انسانی (HDI) یک آمار است که از سال 1990 توسط سازمان ملل متحد توسعه و گردآوری شده است تا سطوح توسعه اجتماعی و اقتصادی کشورهای مختلف را اندازه‌گیری کند. این شاخص از چهار حوزه اصلی مورد توجه تشکیل شده است: میانگین سال‌های تحصیل، سال‌های مورد انتظار تحصیل، امید به زندگی در بدو تولد و درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه.

این شاخص ابزاری است که برای پیگیری تغییرات در سطوح توسعه در طول زمان و مقایسه سطوح توسعه کشورهای مختلف استفاده می‌شود.

نکات کلیدی:

  • شاخص توسعه انسانی (HDI) یک سیستم اندازه‌گیری است که توسط سازمان ملل متحد برای ارزیابی سطح توسعه انسانی فردی در هر کشور استفاده می‌شود.
  • این شاخص در سال 1990 توسط سازمان ملل متحد معرفی شد.
  • HDI برای تأکید بر این موضوع ایجاد شد که مردم و توانایی‌های آنها باید معیارهای نهایی برای ارزیابی توسعه یک کشور باشند، نه صرفاً رشد اقتصادی.
  • HDI از مولفه‌هایی مانند میانگین درآمد سالانه و انتظارات آموزشی برای رتبه‌بندی و مقایسه کشورها استفاده می‌کند.
  • مدافعان اجتماعی از HDI به دلیل عدم ارائه یک معیار به اندازه کافی گسترده از کیفیت زندگی و اقتصاددانان به دلیل ارائه اطلاعات مفید اضافی اندک فراتر از معیارهای ساده‌تر استاندارد زندگی اقتصادی انتقاد کرده‌اند.

درک شاخص توسعه انسانی (HDI)

HDI برای تأکید بر افراد - یا دقیق‌تر، بر فرصت‌های آنها برای تحقق کار و زندگی رضایت‌بخش - ایجاد شد. ارزیابی پتانسیل یک کشور برای توسعه انسانی فردی، یک معیار تکمیلی برای ارزیابی سطح توسعه یک کشور علاوه بر در نظر گرفتن آمارهای استاندارد رشد اقتصادی، مانند تولید ناخالص داخلی (GDP) ارائه می‌دهد.این شاخص همچنین می‌تواند برای بررسی انتخاب‌های سیاستی مختلف کشورها مورد استفاده قرار گیرد. به عنوان مثال، اگر دو کشور تقریباً درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه یکسانی داشته باشند، HDI می‌تواند به ارزیابی اینکه چرا آنها نتایج توسعه انسانی بسیار متفاوتی تولید می‌کنند، کمک کند. طرفداران HDI امیدوارند که از آن برای تحریک چنین بحث‌های سازنده سیاست عمومی استفاده شود.

HDI چگونه اندازه‌گیری می‌شود؟

HDI یک اندازه‌گیری خلاصه از سطوح دستاورد اساسی در توسعه انسانی است. HDI محاسبه شده یک کشور، میانگین شاخص‌های هر یک از جنبه‌های زندگی است که مورد بررسی قرار می‌گیرند: دانش و درک، زندگی طولانی و سالم و استاندارد زندگی قابل قبول. هر یک از مولفه‌ها به مقیاسی بین صفر و یک نرمال‌سازی می‌شوند و سپس میانگین هندسی سه مولفه محاسبه می‌شود.جنبه سلامت HDI با امید به زندگی، همانطور که در زمان تولد در هر کشور محاسبه می‌شود، اندازه‌گیری می‌شود و به گونه‌ای نرمال‌سازی می‌شود که این مولفه زمانی که امید به زندگی 20 سال است برابر با صفر و زمانی که امید به زندگی 85 سال است برابر با یک باشد.آموزش در دو سطح اندازه‌گیری می‌شود: میانگین سال‌های تحصیل برای ساکنان یک کشور و سال‌های مورد انتظار تحصیل که یک کودک در سن متوسط شروع مدرسه دارد. اینها هر کدام به طور جداگانه نرمال‌سازی می‌شوند به طوری که هم 15 سال میانگین تحصیل و هم 18 سال تحصیل مورد انتظار برابر با یک باشند و میانگین ساده این دو محاسبه می‌شود.معیار اقتصادی انتخاب شده برای نشان دادن استاندارد زندگی، درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه بر اساس برابری قدرت خرید (PPP) است، یک معیار رایج که برای انعکاس میانگین درآمد استفاده می‌شود. استاندارد زندگی به گونه‌ای نرمال‌سازی می‌شود که زمانی که درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه 75000 دلار است برابر با یک و زمانی که درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه 100 دلار است برابر با صفر باشد.نمره نهایی HDI برای هر کشور به عنوان میانگین هندسی سه مولفه با گرفتن ریشه سوم حاصل ضرب نمرات مولفه نرمال‌سازی شده محاسبه می‌شود.سوئیس در بین 193 کشور در رتبه‌بندی HDI 2023/2024 سازمان ملل متحد بالاترین امتیاز را کسب می‌کند.

رتبه‌بندی HDI

امتیازات برتر HDI به شدت به کشورهای اروپای شمالی می‌رسد، در حالی که کشورهای با کمترین امتیاز عمدتاً در قاره آفریقا یافت می‌شوند.

25 کشور برتر در رتبه‌بندی HDI 2023/2024 در جدول زیر آمده است:

25 رتبه برتر HDI

رتبه کشور امتیاز HDI
1 سوئیس 0.967
2 نروژ 0.966
3 ایسلند 0.959
4 هنگ کنگ 0.956
5 (مشترک) دانمارک 0.952
5 (مشترک) سوئد 0.952
7 (مشترک) آلمان 0.950
7 (مشترک) ایرلند 0.950
9 سنگاپور 0.949
10 (مشترک) استرالیا 0.946
10 (مشترک) هلند 0.946
12 (مشترک) بلژیک 0.942
12 (مشترک) فنلاند 0.942
12 (مشترک) لیختن اشتاین 0.942
15 بریتانیا 0.940
16 نیوزیلند 0.939
17 امارات متحده عربی 0.937
18 کانادا 0.935
19 کره جنوبی 0.929
20 (مشترک) لوکزامبورگ 0.927
20 (مشترک) ایالات متحده 0.927
22 (مشترک) اتریش 0.926
22 (مشترک) اسلوونی 0.926
24 ژاپن 0.920
25 (مشترک) اسرائیل 0.915
25 (مشترک) مالت 0.915

پنج کشور پایین جدول در جدول زیر آمده است:

5 رتبه پایین HDI

رتبه کشور امتیاز HDI
193 سومالی 0.380
192 سودان جنوبی 0.381
191 جمهوری آفریقای مرکزی 0.387
189 (مشترک) نیجر 0.394
189 (مشترک) چاد 0.394
188 مالی 0.410

محدودیت‌های HDI

انتقاداتی به HDI وجود دارد. این یک ساده‌سازی و یک ارزیابی محدود از توسعه انسانی است. HDI به طور خاص عوامل کیفیت زندگی، مانند جنبش‌های توانمندسازی یا احساسات کلی امنیت را منعکس نمی‌کند.

در تشخیص این حقایق، دفتر گزارش توسعه انسانی سازمان ملل متحد (HDRO) شاخص‌های ترکیبی اضافی را برای ارزیابی جنبه‌های دیگر زندگی، از جمله مسائل نابرابری مانند نابرابری جنسیتی یا نابرابری نژادی، ارائه می‌کند.

بررسی و ارزیابی HDI یک کشور بهتر است در کنار بررسی این و سایر عوامل، مانند نرخ رشد اقتصادی کشور، گسترش فرصت‌های شغلی و موفقیت ابتکارات انجام شده برای بهبود کیفیت کلی زندگی در یک کشور انجام شود.

چندین اقتصاددان می‌گویند که HDI اساساً به دلیل همبستگی‌های بالا بین HDI، مولفه‌های آن و معیارهای ساده‌تر درآمد سرانه، زائد است.

درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه (یا حتی تولید ناخالص داخلی (GDP) سرانه) همبستگی بسیار بالایی با HDI کلی و دو مولفه دیگر در هر دو مقدار و رتبه‌بندی دارد.

کاهیل، مایلز بی. "آیا شاخص توسعه انسانی زائد است؟"، مجله اقتصادی شرقی، جلد 31، شماره 1، زمستان 2005، صفحات 1-5.

آنها می‌گویند با توجه به این همبستگی‌های قوی و ثابت، مقایسه درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه بین کشورها ساده‌تر و واضح‌تر از صرف وقت و منابع برای جمع‌آوری داده‌ها برای مولفه‌های اضافی است که اطلاعات اضافی کمی یا بدون اطلاعات اضافی برای شاخص کلی ارائه می‌کنند.در واقع، یک اصل اساسی طراحی شاخص ترکیبی، عدم گنجاندن مولفه‌های اضافی متعدد است که همبستگی قوی به گونه‌ای دارند که نشان می‌دهد ممکن است همان پدیده اساسی را منعکس کنند. این امر برای جلوگیری از شمارش مضاعف ناکارآمد و جلوگیری از معرفی منابع اضافی خطاهای احتمالی در داده‌ها است.در مورد HDI، گنجاندن مولفه‌ها مشکل‌ساز است زیرا به راحتی قابل قبول است که درآمدهای متوسط بالاتر مستقیماً منجر به سرمایه‌گذاری بیشتر در آموزش رسمی و سلامت و طول عمر بهتر می‌شود. علاوه بر این، تعاریف و اندازه‌گیری سال‌های تحصیل و امید به زندگی می‌تواند به طور گسترده‌ای از کشوری به کشور دیگر متفاوت باشد.

شاخص‌هایی که در شاخص توسعه انسانی (HDI) استفاده می‌شوند، کدامند؟

شاخص توسعه انسانی (HDI) توسعه اجتماعی و اقتصادی هر کشور را با تمرکز بر چهار عامل زیر اندازه‌گیری می‌کند: میانگین سال‌های تحصیل، سال‌های مورد انتظار تحصیل، امید به زندگی در بدو تولد و درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه.

آیا HDI بالا خوب است یا بد؟

هر چه HDI بالاتر باشد، بهتر است. HDI بالا اساساً به این معنی است که کشور مورد نظر به طور کلی استاندارد زندگی بالایی را با مراقبت‌های بهداشتی مناسب، آموزش و فرصت‌هایی برای کسب درآمد ارائه می‌دهد.

کدام کشورها بالاترین HDI را دارند؟

از گزارش توسعه انسانی 2023/2024، سوئیس با ارزش HDI 0.967 در رتبه اول قرار گرفت. نروژ، ایسلند، هنگ کنگ و دانمارک پنج رتبه برتر را تکمیل کردند. در همین حال، ایالات متحده با ارزش HDI 0.927 در رتبه 20 قرار گرفت.

نکته پایانی

شاخص توسعه انسانی (HDI) سازمان ملل متحد به دنبال کمی‌سازی سطح رفاه یک کشور بر اساس عوامل اقتصادی و غیر اقتصادی است. عوامل غیر اقتصادی شامل امید به زندگی و دستاوردهای آموزشی است.عوامل اقتصادی با درآمد ناخالص ملی (GNI) سرانه اندازه‌گیری می‌شوند. در حالی که سازمان ملل متحد استدلال می‌کند که HDI درک ما را از رفاه نسبی در سراسر جهان بهبود می‌بخشد، اقتصاددانان از این شاخص به عنوان بیش از حد ساده و دارای نقص در روش‌شناسی انتقاد کرده‌اند.

نویسنده: علی حسین پور
اشتراک‌گذاری:

نظرات کاربران

هنوز نظری برای این مطلب ثبت نشده — اولین نفر باشید.