به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از کوین‌تلگراف، وضعیت فعلی ژئوپلیتیک ایالات متحده و اروپا ممکن است به‌طور گسترده‌ای در رسانه‌ها مطرح باشد، اما این تنها حوزه اختلاف میان این دو متحد تاریخی نیست. برخورد با دارایی‌های دیجیتال همواره یکی از نقاط افتراق بوده است. در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن و تحت هدایت گری گنسلر در کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، ایالات متحده بیشتر از یک منطقه خاکستری مقرراتی به یک «سیاه‌چاله» برای اپراتورها تبدیل شد؛ حتی برای کسانی که قصد داشتند به‌طور قانونی فعالیت کنند. اعلامیه‌ای که در ژوئن ۲۰۲۳ منتشر شد و اعلام کرد که کوین‌بیس به‌دلیل فعالیت به‌عنوان یک دلال اوراق بهادار ثبت‌نشده تحت بررسی قرار دارد، نقطه‌ضعفی ویژه برای صنعت بود.
در همین حال، روند کند مقررات‌گذاری اتحادیه اروپا ادامه داشت و در نهایت به تصویب مقررات MiCA در سال lrگذشته منتهی شد. با توجه به وضعیت مقررات در ایالات متحده، بسیاری از شرکت‌ها آماده بودند تا تمرکز استراتژیک خود را به بازارهای اروپایی منتقل کنند. در حقیقت، درخواست‌های صدور مجوز MiCA به‌تازگی برای شرکت‌هایی مانند ای‌تورو، OKx و بیت‌گت صادر شده است.
اما واضح است که در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ، منظره مقررات رمزارز در ایالات متحده قرار است تغییرات عمده‌ای داشته باشد. سوال اینجاست که این تغییرات چگونه خواهد بود و با اجرایی شدن MiCA در اتحادیه اروپا، این تغییرات چه تأثیری بر صنعت خواهد داشت؟
تغییرات در وضعیت استیبل‌کوین‌ها
با توجه به تقاضا و سلطه بازار، استیبل‌کوین‌ها در آینده نخواهند رفت، اما نحوه برخورد با آن‌ها احتمالاً تبدیل به یکی از حوزه‌های اصلی اختلاف خواهد شد. MiCA قوانین سختگیرانه‌ای برای صادرکنندگان استیبل‌کوین‌ها وضع کرده است؛ به‌طوری که اکنون USDT از چندین صرافی اروپایی حذف شده است زیرا تتر نتوانسته است به این قوانین پایبند باشد. نهاد نظارتی مالی آلمان، بافین (BaFin)، همچنین مشکلاتی در USDe مربوط به اترنا شناسایی کرده است که مغایر با الزامات MiCA بوده و دستور توقف فوری صدور آن را صادر کرده است. با این حال، دونالد ترامپ استیبل‌کوین‌ها را در کانون برنامه‌ریزی جدید خود برای رمزارزها قرار داده است، با هدف حفظ سلطه دلار از طریق تأمین آینده غول‌های مستقر مانند USDT و USDC.
مواضع مختلف در قبال ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC)
مواضع مختلف در قبال ارزهای دیجیتال بانک مرکزی نیز توضیح‌دهنده این رویکردهای متفاوت است. در حالی که اتحادیه اروپا به توسعه یورو دیجیتال متعهد به نظر می‌رسد، یکی از اولین دستورهای اجرایی ترامپ رد توسعه معادل دیجیتال دلار بود، که یکی از محورهای اصلی کمپین انتخاباتی او بود.
عدم‌قطعیت برای ارائه‌دهندگان خدمات دارایی‌های رمزارز (CASP)
در حالی که موضع‌گیری در قبال استیبل‌کوین‌ها ممکن است تا حدودی واضح باشد، ارائه‌دهندگان خدمات دارایی‌های رمزارز (CASP) هنوز اطمینان ندارند که چگونه در آینده تحت نظارت قرار خواهند گرفت و چگونه باید تعارض‌های مقرراتی میان قوانین ایالات متحده و اتحادیه اروپا را مدیریت کنند. این دسته شامل همه، از کوچک‌ترین استارتاپ‌های صرافی تا غول‌های بین‌المللی تجاری و نهادهای مالی معتبر می‌شود.
با رشد صنعت و اجتناب‌ناپذیری مقررات، شرکت‌های بیشتری از رمزارزهای بومی به‌دنبال نمایش مدارک تطابق خود هستند، در حالی که همچنان در لبه تحولات صنعت باقی می‌مانند. یکی از نمونه‌ها ترنسک (Transak) است که دارای مجوزهای متعدد برای فعالیت بین‌المللی است و از مجموعه‌ای از دارایی‌ها و پلتفرم‌ها برای ورود و خروج از بازار حمایت می‌کند. با این حال، هنوز هم در دنیای رمزارز این باور غالب است که هر نوع مقررات می‌تواند نوآوری را مهار کند. شرکت‌های رمزارزی که برای ترامپ کمپین کرده‌اند، قطعاً امیدوارند که یک چارچوب قانونی نسبتاً منعطف باعث تحریک سرمایه‌گذاری ریسک‌پذیر شود، همان‌طور که در دهه گذشته باعث موفقیت‌های بزرگ صنعت شده است.
چشم‌انداز رقابتی در سطح جهانی
در سطح بین‌المللی، بازارهای سرمایه‌گذاری از تحولات کاخ سفید نگران شده‌اند. بنابراین، در حالی که اپراتورهای بومی رمزارز ممکن است از مقررات سبک استقبال کنند، هنوز مشخص نیست که این تغییرات چگونه بر استراتژی دارایی‌های دیجیتال بانک‌ها و دیگر نهادهای مالی سنتی تأثیر خواهد گذاشت. آیا آن‌ها فرصت‌های بی‌مرز ایالات متحده را انتخاب خواهند کرد، حتی اگر برخی از مقررات در چهار سال آینده محدود شوند؟ این یک دوره طولانی برای صنعت رمزارز است، اما برای بانک‌های جهانی که به استراتژی‌های بلندمدت نگاه می‌کنند، ممکن است زمان کوتاهی باشد.
در این زمینه، بسترهای مستحکم اتحادیه اروپا، هرچند با بارهای سنگین‌تر انطباق که MiCA تحمیل می‌کند، می‌تواند یک چشم‌انداز جذاب‌تر برای سرمایه‌گذاری بلندمدت باشد. بانک‌هایی مانند گارانتی BBVA، بانک فرانسوی سوسایتی جنرال (Société Générale) و بانک آلمان همگی وارد قلمرو دارایی‌های دیجیتال شده‌اند. با این حال، در کوتاه‌مدت، چابکی و سهم بازار استقرار یافته شرکت‌های بومی رمزارز احتمالاً نقاط قوت قابل توجهی خواهد بود که می‌توانند در برابر تهدیدات احتمالی نهادهای وارداتی از آن بهره‌برداری کنند. اپراتورهایی مانند نکسو می‌توانند سرمایه‌گذاران با دارایی‌های بالا (HNW) را جذب کنند که به دنبال استفاده از برخی بازده‌های منحصر به فرد دارایی‌های دیجیتال مانند استیکینگ هستند؛ حوزه‌هایی که بانک‌ها هنوز تمایلی به حرکت در آن‌ها ندارند.
در حالی که اختلافات مقرراتی میان ایالات متحده و اتحادیه اروپا واضح است، هر دو منطقه در حال شکل‌دهی به آینده رمزارزها به شیوه‌هایی هستند که تأثیرات جهانی پایداری خواهند داشت. رویکرد ساختاری اتحادیه اروپا وضوح و ثبات بلندمدت را برای مؤسسات فراهم می‌آورد، در حالی که ایالات متحده تحت رهبری ترامپ به نظر می‌رسد که رویکردی بیشتر مبتنی بر بازار و حامی نوآوری اتخاذ خواهد کرد. اینکه این اختلاف به رقابت منجر شود یا در نهایت به هم‌راستایی برسد، هنوز مشخص نیست، اما یک چیز واضح است: اتفاقات این دوره مسیر صنعت را برای سال‌ها مشخص خواهد کرد.
نظرات کاربران