به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز، تنش میان نهادهای نظارتی فدرال و ایالتی آمریکا بر سر بازارهای پیش‌بینی وارد مرحله تازه‌ای شده است. مایکل سلیگ، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا، اعلام کرده این نهاد در برابر موج شکایت‌های ایالتی علیه پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی ایستادگی خواهد کرد و حتی با ارائه لایحه «دوست دادگاه» از صلاحیت انحصاری خود دفاع کرده است. این موضع‌گیری صریح در حالی مطرح می‌شود که چند ایالت آمریکا علیه پلتفرم‌های ارائه‌دهنده قراردادهای مبتنی بر رویداد اقامه دعوا کرده‌اند. پرسش اصلی این است: آیا بازارهای پیش‌بینی باید ذیل قوانین مشتقات فدرال تنظیم شوند یا تابع مقررات قمار و قوانین ایالتی باقی بمانند؟
سلیگ در اظهارات اخیر خود تأکید کرده که بازارهای پیش‌بینی پدیده‌ای نوظهور نیستند و کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا بیش از دو دهه بر این حوزه نظارت داشته است. به گفته او، این بازارها کارکرد پوشش ریسک برای فعالان اقتصادی دارند و حتی می‌توانند به‌عنوان ابزاری برای سنجش صحت جریان‌های خبری عمل کنند. این رویکرد عملاً بازارهای پیش‌بینی را در چارچوب بازار مشتقات قرار می‌دهد و تلاش ایالت‌ها برای محدودسازی آن‌ها را ورود به قلمرو صلاحیت فدرال تلقی می‌کند.
صف‌آرایی ایالت‌ها و پلتفرم‌ها
در ماه‌های اخیر، نهادهای نظارتی برخی ایالت‌ها علیه پلتفرم‌هایی مانند کوین‌بیس، کریپتو دات کام، کالشی و پالی‌مارکت اقدام حقوقی انجام داده‌اند. موضوع اصلی، ارائه قراردادهایی است که بر نتیجه رویدادهای سیاسی، اقتصادی یا اجتماعی شرط‌بندی می‌کنند. در تازه‌ترین تحول، پالی‌مارکت علیه ایالت ماساچوست اقامه دعوا کرده و استدلال کرده تنها مرجع صالح برای نظارت بر این بازارها، نهاد فدرال است.
همزمان، فشار سیاسی نیز افزایش یافته است. گروهی از سناتورهای آمریکایی در نامه‌ای رسمی از رئیس کمیسیون خواسته‌اند از مداخله در پرونده‌های جاری خودداری کند و رویکرد این نهاد را با نص قانون و اظهارات پیشین وی در کنگره همسو سازد. آنان هشدار داده‌اند که تفسیر موسع از اختیارات فدرال می‌تواند کمیسیون را در تعارض مستقیم با قوانین قمار ایالتی قرار دهد؛ حوزه‌ای که کنگره صراحتاً قصد پیش‌دستی بر آن را نداشته است.
گره‌خوردگی پرونده با قانون ساختار بازار رمزارز
این کشمکش حقوقی در شرایطی جریان دارد که سنای آمریکا همچنان در حال بررسی لایحه ساختار بازار دارایی‌های دیجیتال است؛ طرحی که پیش‌تر در مجلس نمایندگان و در قالب «قانون شفافیت» تصویب شده بود. سرنوشت این لایحه می‌تواند مرزبندی اختیارات نهادهای فدرال از جمله کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا را شفاف‌تر کند. با این حال، هنوز مشخص نیست این طرح از حمایت کافی برای تصویب نهایی برخوردار باشد.
نکته قابل توجه آن است که سلیگ قرار است درباره روند پیشرفت این لایحه در نشستی مرتبط با پلتفرم رمزارزی ورلد لیبرتی فایننشال سخنرانی کند؛ موضوعی که بر حساسیت‌های سیاسی پرونده افزوده است.
درمجموع، آنچه امروز در آمریکا بر سر بازارهای پیش‌بینی جریان دارد، صرفاً یک اختلاف حقوقی محدود نیست؛ بلکه بازتابی از جدال عمیق‌تر بر سر مرز اختیارات فدرال و ایالتی در اقتصاد دیجیتال است. اگر دادگاه‌ها صلاحیت انحصاری کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا را تأیید کنند، بازارهای پیش‌بینی می‌توانند با ثبات بیشتری به فعالیت ادامه دهند و حتی به ابزاری رسمی برای پوشش ریسک تبدیل شوند. اما در صورت تقویت موضع ایالت‌ها، این پلتفرم‌ها با نااطمینانی حقوقی گسترده‌تری روبه‌رو خواهند شد. برای بازار جهانی رمزارز و فعالان ایرانی نیز نتیجه این پرونده اهمیت دارد؛ زیرا تعیین چارچوب نظارتی در بزرگ‌ترین اقتصاد جهان می‌تواند بر مسیر قانون‌گذاری، جریان سرمایه و توسعه ابزارهای مالی مبتنی بر بلاکچین در سایر کشورها اثرگذار باشد.
نظرات کاربران