به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز، در سال‌های اخیر، اقتصادهای شمال شرق آسیا – ژاپن، کره جنوبی و تایوان – تصویری دوگانه از خود به نمایش گذاشته‌اند. از یک سو، آمارهای کلان مانند رشد خیره‌کننده ۱۴ درصدی تایوان، افزایش ۱۵۹ درصدی سود شرکت‌های کرهای و رکورد سودآوری در ژاپن، نوید یک «رونق صادراتی بی‌نظیر» را می‌دهند. از سوی دیگر، نگاهی عمیق‌تر به ساختار این اقتصادها حکایت از شکاف عمیقی دارد که در حال گسترش است.
نشریه اکونومیست در تحلیلی جامع، هشدار می‌دهد که این رونق عمدتاً به صنعت هوش مصنوعی و تراشه محدود شده و صنایع سنتی مانند خودرو، شیمی و ماشین‌آلات در حال فرسایش هستند. چین از یک شریک تجاری به رقیب مستقیم تبدیل شده و آمریکا با فشارهای تعرفه‌ای و سرمایه‌گذاری اجباری، ریسک‌های جدیدی ایجاد کرده است. در چنین شرایطی، وابستگی روزافزون به صادرات، تمرکز جغرافیایی فروش، و ضعف مزمن مصرف داخلی، این منطقه را در مسیری خطرناک قرار داده است.
به بیان دیگر، تایوان با رشد ۱۴ درصدی، کره جنوبی با افزایش ۱۵۹ درصدی سود شرکت‌ها و ژاپن با رکورد سودآوری، آمارهای خیره‌کننده‌ای ثبت کرده‌اند. اما به گفته اکونومیست، این رونق فقط به صنعت هوش مصنوعی محدود است. در پشت صحنه، صادرات غیرهوشمند تایوان ۴۰ درصد سقوط کرده، صنایع شیمیایی ژاپن و کره یک‌چهارم و یک‌پنجم کوچک شده‌اند و چین در خودرو و مواد شیمیایی از هر سه کشور سبقت گرفته است. وابستگی شدید به صادرات (۷۳ درصد تولید در تایوان) و تمرکز جغرافیایی (دو سوم صادرات تراشه فقط به آمریکا و چین)، همراه با مصرف خصوصی ضعیف (۴۰ تا ۵۳ درصد تولید در برابر میانگین ۶۰ درصد کشورهای ثروتمند)، منطقه را در مسیر یک رکورد خطرناک قرار داده است. این مقاله به بررسی ابعاد این پدیده و پیامدهای آن می‌پردازد.
رونق ظاهری در سایه هوش مصنوعی
آمارهای اقتصادی شمال شرق آسیا نفس‌گیر است. تایوان که معمولاً ۳ تا ۴ درصد رشد می‌کند، اکنون ۱۴ درصد رشد دارد. صادرات واقعی آن بیش از ۴۰ درصد جهش کرده است. سود شرکت‌های بزرگ کره جنوبی ۱۵۹ درصد افزایش یافته و ژاپن رکورد سودآوری را ثبت کرده است. اما نشریه اکونومیست هشدار می‌دهد که این رونق تنها یک روی سکه است. روی دیگر سکه، زوال صنعتی عمیقی است که هوش مصنوعی آن را پنهان کرده است.
دو مسیره شدن اقتصاد صادراتی
اقتصاد صادراتی این سه کشور به دو مسیره کاملاً جداگانه تقسیم شده است. مسیر اول، بزرگراه پرسرعت هوش مصنوعی است: تراشه‌سازان تایوان و کره و تولیدکنندگان تجهیزات ژاپنی از موج هوش مصنوعی سود می‌برند. مسیر دوم اما جاده‌ای خاکی است: اگر نیمه‌هادی‌ها را کنار بگذاریم، صادرات تایوان از سال ۲۰۲۲ تاکنون ۴۰ درصد سقوط کرده است. صادرات غیرمرتبط با هوش مصنوعی در کره راکد مانده و صنعت ژاپن در حال افول است.
چین از شریک به رقیب تبدیل شد
چین که روزگاری مصرف‌کننده کالاهای این منطقه بود، اکنون به رقیب مستقیم تبدیل شده است. در خودرو و مواد شیمیایی، چین از هر سه کشور سبقت گرفته است. تولید شرکت‌های شیمیایی ژاپن از ۲۰۱۹ تاکنون یک‌چهارم و کره از ۲۰۲۲ تاکنون یک‌پنجم کاهش یافته است. خودروسازان ژاپنی در بازار داخلی خود توسط چینی‌ها عقب رانده می‌شوند و تولیدکنندگان باتری کره با نصف ظرفیت کار می‌کنند.
باریک شدن ساختار تولید و تشدید وابستگی
نتیجه این روند، باریک شدن شدید ساختار تولید است. اکنون تراشه و تجهیزات مرتبط با هوش مصنوعی بیش از ۴۰ درصد صادرات کره و ۸۰ درصد صادرات تایوان را تشکیل می‌دهند. اکونومیست محاسبه کرده که تمام ۱۵ درصد افزایش تولید صنعتی منطقه از سال ۲۰۱۹ فقط به لطف هوش مصنوعی بوده است. دولت‌های منطقه به جای تنوع‌بخشی، با سیاست‌های صنعتی وابستگی را تشدید می‌کنند. کره قصد دارد ۵۳۰ میلیارد دلار برای حمایت از تراشه‌سازان هزینه کند. تایوان اعتبار مالیاتی سخاوتمندانه به غول‌های تراشه می‌دهد و ژاپن ۱۶ میلیارد دلار برای پروژه جاه‌طلبانه Rapidus هزینه می‌کند.
دو آسیب پذیری بزرگ: تمرکز صادرات و فشار خارجی
دو دلیل جدی برای نگرانی وجود دارد. نخست، وابستگی فزاینده به صادرات: نسبت صادرات به تولید در تایوان به ۷۳ درصد و در کره به ۴۶ درصد رسیده است. دوم، تمرکز شدید جغرافیایی: دو سوم صادرات تراشه‌محور تایوان فقط به آمریکا و چین می‌رود. منطقه از یک سو با رقابت چین و از سوی دیگر با تعرفه‌ها و زورگویی آمریکا مواجه است. یک مقام ژاپنی می‌گوید: «ما خودمختاری خود را از دست داده‌ایم.»
ضعف مصرف داخلی؛ سپر دفاعی گمشده
بدتر اینکه مصرف داخلی برای ایجاد سپر دفاعی بسیار ضعیف است. مصرف خصوصی در ژاپن ۵۳ درصد تولید، در کره و تایوان حدود ۴۰ درصد است (میانگین کشورهای ثروتمند ۶۰ درصد). ریشه این ضعف به دهه‌ها سیاست طرفدار تولید برمی‌گردد. ابرشرکت‌های صادرات‌محور مانند TSMC (۹ درصد تولید و ۴۰ درصد ارزش بازار تایوان) و سامسونگ، استعداد و سرمایه را در خود حبس کرده‌اند.
آریستوکراسی کارگری در برابر طبقه فرودست
یک «آریستوکراسی کارگری» از مزایای سخاوتمندانه برخوردار است، در حالی که اکثریت کارگران مشاغل کوچک (۶۰ تا ۸۰ درصد اشتغال) دستمزد ناچیزی دریافت می‌کنند. در کره، کارگران غیررسمی نصف کارگران عادی درآمد دارند. نرخ فقر سالمندی در ژاپن ۲۰ درصد و در کره ۴۰ درصد است (متوسط OECD: ۱۴ درصد). سالانه ۵۰۰ هزار تایوانی برای یافتن چشم‌انداز بهتر کشور را ترک می‌کنند.
هشدار نهایی: یک ترفکتای پرخطر
در بهترین حالت، رفاه حاصل از هوش مصنوعی به طور باریکی تقسیم شده است. در بدترین حالت، این رونق یک رکورد در انتظار وقوع است. صنعت تراشه بدنام است و روزی رونق آن فروکش خواهد کرد. شمال شرق آسیا به جای تنوع‌بخشی، همه تخم‌مرغ‌های خود را در سه سبد گذاشته است: صادرات برای رشد، تراشه برای صادرات، و آمریکا و چین برای خرید. اکونومیست این را یک «ترفکتای پرخطر» می‌نامد که می‌تواند منطقه را با بحرانی عمیق مواجه کند.
نتیجه‌گیری
آنچه از بررسی وضعیت اقتصادی ژاپن، کره جنوبی و تایوان برمی‌آید، حکایت از یک پارادوکس جدی دارد. این منطقه در کوتاه‌مدت از موج عظیم هوش مصنوعی سود می‌برد و آمارهای درخشان صادراتی ثبت می‌کند، اما در میان‌مدت و بلندمدت، با سه آسیب‌پذیری ساختاری روبروست که می‌تواند کل این رونق را به یک بحران عمیق تبدیل کند. نخست، وابستگی افراطی به صادرات – با نسبتی که در تایوان به ۷۳ درصد تولید ناخالص داخلی می‌رسد – منطقه را در برابر شوک‌های خارجی بسیار شکننده کرده است. دوم، تمرکز شدید جغرافیایی فروش (به ویژه به آمریکا و چین) و تکیه بر یک صنعت واحد (نیمه‌هادی) ریسک جهش‌های ناگهانی را چند برابر می‌کند؛ صنعتی که تاریخچه‌اش سرشار از رونق‌ها و رکودهای ویرانگر است. سوم، ضعف مزمن مصرف داخلی و نابرابری عمیق ناشی از ساختار «آریستوکراسی کارگری» در برابر «طبقه فرودست»، هرگونه تلاش برای جایگزینی تقاضای خارجی با تقاضای داخلی را بی‌نتیجه کرده است.
اکونومیست این وضعیت را «شرط‌بندی تمام‌عبارت بر روی یک ترفکتای پرخطر» توصیف می‌کند. اگر روزی رونق هوش مصنوعی فروکش کند – و این امری قطعی است – یا اگر تنش‌های ژئوپلیتیک میان آمریکا و چین تشدید شود، یا اگر تعرفه‌ها و فشارهای سیاسی به اوج برسد، شمال شرق آسیا با کاهش شدید صادرات، خروج سرمایه، و بحران اشتغال مواجه خواهد شد. آنگاه، ضعف مصرف داخلی و نبود شبکه تأمین اجتماعی قوی، هیچ سپری برای نجات این کشورها فراهم نخواهد کرد. تنها راه برون‌رفت از این مخمصه، اتخاذ سیاست‌هایی برای تنوع‌بخشی به اقتصاد، تقویت مصرف داخلی از طریق اصلاح نظام دستمزد و رفاه اجتماعی، و کاهش وابستگی به یک صنعت و دو بازار محدود است. در غیر این صورت، «معجزه آسیایی» بار دیگر می‌تواند به «بحران آسیایی» بدل شود.
نظرات کاربران