به گزارش شبکه اطلاعرسانی طلا و ارز و به نقل از یاهو فایننس، بخش نظارت بر بازار در کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (سیافتیسی) در ۱۲ آگوست ۲۰۲۶ (۲۱ مرداد ۱۴۰۵) بخشنامهای برای صرافیهای رسمی بازارهای پیشبینی صادر کرد. این نهاد در بخشنامه خود یادآوری کرد که صرافیها پیش از اجرای برنامههای تشویقی برای بازارگردانان و معاملهگران، باید الزامات ثبت و تأیید درونی طبق مقررات ۴۰٫۵ و ۴۰٫۶ را بهطور کامل رعایت کنند.
نگرانی اصلی نهاد ناظر این است که برخی برنامههای پاداش مبتنی بر حجم معاملات، انگیزهای برای معامله صوری ایجاد میکند؛ روشی که در آن دو طرف بدون قصد واقعی خرید یا فروش، صرفاً برای دریافت پاداش یا نمایش حجم بالاتر در برابر هم معامله میکنند. چنین رفتاری آمار معاملات را بزرگتر از میزان واقعی نشان میدهد و میتواند سرمایهگذاران را در برآورد تقاضای واقعی بازار به اشتباه بیندازد.
ایرادهای رو به افزایش در پروندههای ثبتی
بر اساس اعلام سیافتیسی، تعداد درخواستهای ثبت برنامههای تشویقی مرتبط با قراردادهای رویدادمحور افزایش یافته و بخشی از این پروندهها دارای نواقص شکلی یا محتوایی است. این نواقص، کار کارشناسان کمیسیون را برای اطمینان از اطلاعرسانی کافی صرافیها به کاربران و ارزیابی درست انطباق برنامهها با اصول اصلی مقرراتی دشوارتر کرده است.
رشد سریع این بازار یکی از دلایل افزایش حساسیت نهاد ناظر است. حجم معاملات صرافیهای ثبتشده بازار پیشبینی نزد سیافتیسی در سال ۲۰۲۵ از مرز ۲۵ میلیارد دلار عبور کرد. این رقم هنوز سهم کوچکی از کل بازار مشتقات تحت نظارت این کمیسیون است، اما روند رشد پرشتاب آن دلیل اصلی افزایش دقت نظارتی به شمار میرود.
واکنش فعالان بازار به هشدار ناظر
الکس مومات، یکی از بنیانگذاران شرکت بازارگردانی پیناتترید، در گفتوگو با سیسیان این برداشت را رد کرد که بخش قابلتوجهی از حجم معاملات صرافیهای بزرگ ساختگی است. به گفته او تقریباً تمام حجم معاملات در بازارهای پیشبینی بزرگ واقعی است و شاهد این ادعا واکنش برخی کشورهاست؛ کشورهایی که با محدود یا ممنوع کردن پلتفرمهایی مانند پالیمارکت و کلشی، عملاً به تقاضای داخلی بالا برای این بازارها اذعان کردهاند.
مومات به رویدادهای بزرگی مانند انتخابات یا جام جهانی اشاره کرد و گفت در چنین مقاطعی حجم معاملات بهصورت طبیعی و بدون نیاز به مشوق مصنوعی افزایش مییابد. او مشکل اصلی صنعت را نه حجمسازی، بلکه پراکندگی و ناهماهنگی مقررات میان کشورها دانست و افزود اگر بازارگردانی با هماهنگی یک پلتفرم اقدام به حجمسازی میکرد، آن پلتفرم عملاً باید هزینه این کار را از جیب خود میپرداخت؛ هزینهای که با توجه به فشار نظارتی موجود، توجیه چندانی ندارد.















نظرات کاربران