به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از ۲۴/۷ وال استریت، محاکمه‌ای بزرگ علیه شرکت متا از روز سه‌شنبه ۲۷ مرداد ۱۴۰۵ (۱۸ آگوست ۲۰۲۶ (۲۷ مرداد ۱۴۰۵)) در دادگاه فدرال شهر اوکلند کالیفرنیا آغاز می‌شود. این پرونده که دادستان‌های کل ۲۹ ایالت آمریکا از سال ۲۰۲۳ آن را دنبال می‌کنند، با ریاست قاضی ایوون گونزالس راجرز برگزار می‌شود. به گفته متا، ایالت‌ها خواستار جریمه‌ای تا ۱٫۴ تریلیون دلار هستند؛ رقمی که شرکت آن را «کاملاً نامتناسب» خوانده است. وکلای ایالت‌ها اما به قاضی گفته‌اند رقم محتمل‌تر نزدیک به ۲۰۰ میلیارد دلار است.
این شکایت به رهبری راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، متا را متهم می‌کند که با طراحی اپلیکیشن‌های خود رفتار اعتیادآور را در نوجوانان تقویت کرده و ایمنی محصولاتش را نادرست معرفی کرده است. مبنای حقوقی این ادعاها، قانون حریم خصوصی برخط کودکان و قوانین حمایت از مصرف‌کننده در سطح ایالتی است. شاکیان با تمرکز بر طراحی محصول به‌جای محتوای کاربران، تلاش می‌کنند از سپر قانونی ماده ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات عبور کنند؛ ماده‌ای که تا کنون پلتفرم‌ها را از مسئولیت محتوای کاربران معاف می‌کرد. متا اواخر ژوئن ۲۰۲۶ در تلاش برای رد این پرونده ناکام ماند و دادگاه تجدیدنظر نیز راه را برای برگزاری محاکمه هموار کرد.
پرونده مشابه در نیومکزیکو
چند هفته پیش از این محاکمه، پرونده‌ای مشابه در نیومکزیکو به نتیجه رسید. هیئت منصفه در فاز نخست، متا را به پرداخت ۳۷۵ میلیون دلار به دلیل نقض قوانین رقابت منصفانه ایالتی محکوم کرد. قاضی همچنین دستور داد ۵۶۷ میلیون دلار دیگر به صندوقی برای جبران خسارت مرتبط با اتهامات بهره‌کشی جنسی از کودکان واریز شود. متا اعلام کرده به این رأی اعتراض خواهد کرد. رائول تورس، دادستان کل نیومکزیکو، این رأی را «حکمی نسبتاً سنگین» توصیف کرد، اما هشدار داد نتیجه پرونده کالیفرنیا می‌تواند «در مقایسه، بسیار بزرگ‌تر» باشد و گفت: «ممکن است ۱ روز از خواب بیدار شوید و با تیتری روبه‌رو شوید که رقم حکم صادرشده، به قول خودم، نجومی است.»
هزینه‌های هوش مصنوعی و بازار سهام
۹۸ درصد درآمد متا از تبلیغات آنلاین تأمین می‌شود، در حالی که مارک زاکربرگ امسال قصد دارد تا ۱۴۵ میلیارد دلار در زیرساخت هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری کند؛ رقمی نزدیک به بودجه سالانه بسیاری از کشورهای کوچک. هزینه‌های سرمایه‌ای متا در سه‌ماهه دوم ۲۰۲۶ به ۳۰٫۱۲ میلیارد دلار رسید، در حالی که جریان نقدی آزاد این شرکت، یعنی وجه نقدی که پس از پوشش هزینه‌ها باقی می‌ماند، به تنها ۷۸۴ میلیون دلار سقوط کرد. تورس معتقد است تحلیلگران بازار سهام ریسک این پرونده را دست‌کم گرفته‌اند: «تحلیلگران در حال حاضر این موضوع را درست قیمت‌گذاری نمی‌کنند... حکم دادگاه کالیفرنیا به‌تنهایی می‌تواند چنان بزرگ باشد که توان این شرکت برای تأمین مالی برنامه‌های آینده‌اش را تغییر دهد.»
اگر دادگاه نقض قانون حریم خصوصی کودکان را احراز کند، ایالت‌ها خواستار حذف تمام اطلاعات شخصی جمع‌آوری‌شده از کودکان زیر ۱۳ سال هستند؛ خواسته‌ای که الگوریتم‌ها و مدل‌های هوش مصنوعی آموزش‌دیده با این داده‌ها را نیز دربر می‌گیرد و مستقیماً به برنامه هوش مصنوعی متا گره می‌خورد. آن‌ها همچنین خواهان حذف ویژگی‌هایی هستند که به‌گفته خودشان «اعتیادآور»اند، از جمله پیمایش بی‌پایان، پخش خودکار، محتوای موقت، فیلترهای زیبایی و الگوریتم‌های بهینه‌شده برای افزایش تعامل کاربر. در پرونده نیومکزیکو، قاضی برخی از این خواسته‌ها را با ماده ۲۳۰ و متمم اول قانون اساسی آمریکا در تضاد دانست؛ نشانه‌ای از این‌که دادگاه‌ها احتمالاً تمام خواسته‌های ایالت‌ها را نمی‌پذیرند.
بونتا در تشریح اتهامات گفت: «متا محصولی خطرناک برای کاربران نوجوان طراحی کرد، از خطرناک بودن آن آگاه بود و سپس درباره میزان این خطر به کودکان، خانواده‌ها و جامعه دروغ گفت.» متا در پاسخ می‌گوید دادستان‌های ایالتی «هیچ مدرکی ارائه نکرده‌اند که نشان دهد کسی در ایالت‌های آن‌ها گمراه شده» و تلاش می‌کنند شرکت را بابت چالش‌های سراسری صنعت، مانند احراز سن کاربران، مجازات کنند. جولیا پاولز، استاد دانشگاه کالیفرنیا لس‌آنجلس، تأکید کرد: «کالیفرنیا نسبت به هر حوزه قضایی دیگری در آمریکا اهمیت بیشتری دارد.» سهام متا روز جمعه با ۵۸۹٫۸۵ دلار بسته شد؛ ۱۰٫۴۹ درصد پایین‌تر از ابتدای سال، ۲۴٫۳۴ درصد پایین‌تر از ۱ سال گذشته و ۱۳٫۴۲ درصد پایین‌تر از ۱ ماه پیش. محاکمه‌ای مشابه با شکایت چند منطقه آموزشی نیز قرار است سال آینده در همان منطقه قضایی برگزار شود.
نظرات کاربران