جاستین سان روز پنج‌شنبه اعلام کرد که یک قاضی فدرال در کالیفرنیا حکم داده است که دعاوی فردی او علیه شرکت World Liberty Financial در دادگاه علنی باقی می‌ماند و درخواست پروژه مرتبط با ترامپ برای ارجاع اختلاف به داوری خصوصی و مهر و موم کردن پرونده از دید عموم را رد کرده است.
این حکم یکی از پرحاشیه‌ترین دعواهای حقوقی جاری در حوزه رمزارز را زنده نگه می‌دارد؛ دعوایی که از یک اختلاف بر سر مسدودسازی توکن به پرونده‌ای گسترده‌تر تبدیل شده که این سؤال را مطرح می‌کند که آیا World Liberty و استیبل‌کوین USD1 آن واقعاً می‌توانند بدهی‌های خود را پوشش دهند یا خیر.
سان می‌گوید دعاوی فردی علنی باقی می‌ماند
سان این اظهارات را در پستی در ایکس پس از حضور وکیلش در دادگاه فدرال سان‌فرانسیسکو برای مخالفت با درخواست World Liberty Financial جهت داوری و رسیدگی محرمانه بیان کرد.
«امروز، وکیل من در دادگاه فدرال کالیفرنیا حاضر شد تا با تلاش‌های World Liberty Financial برای ارجاع اختلاف ما به داوری محرمانه و مهر و موم کردن اسناد از دید عموم مخالفت کند.» سان نوشت: «دادگاه با ما موافقت کرد.»
به گفته این کارآفرین رمزارز، قاضی حکم داده است که تمام دعاوی فردی او در دادگاه علنی باقی می‌ماند. همچنین قاضی موضع World Liberty مبنی بر اینکه تمام دعاوی مرتبط با شرکت باید به داوری ارجاع شود را رد کرد و به طرفین دستور داد تا درباره اینکه کدام یک از این دعاوی باید در دادگاه باقی بماند و کدام می‌تواند از طریق داوری پیگیری شود، مذاکره و توافق کنند.
دادخواست سان به آوریل بازمی‌گردد. او ادعا می‌کند که World Liberty توکن‌های WLFI او را مسدود کرده، حقوق حاکمیتی او را سلب کرده و تهدید به سوزاندن توکن‌ها کرده است. او خواستار دریافت صدها میلیون دلار خسارت است.
این اختلاف پس از آن شدت گرفت که دیپلمات سابق گرانادا کنترل پروژه بر قراردادهای توکن خود را زیر سؤال برد. همان‌طور که CryptoPotato در آوریل گزارش داد، پژوهشگر بلاکچین banteg یک قابلیت لیست سیاه را که به نسخه بعدی قرارداد WLFI اضافه شده بود، به همراه ویژگی «تخصیص مجدد دسته‌ای» شناسایی کرد.
او در پست خود در ایکس نوشت که از آن زمان متوجه شده World Liberty همان قابلیت مسدودسازی و سوزاندن را در استیبل‌کوین USD1 خود نیز تعبیه کرده و به دارندگان USD1 هشدار داد که این شرکت قبلاً تمایل خود برای استفاده از این قابلیت‌ها را نشان داده است.
او همچنین به سپرده‌گذاری حدود ۵ میلیارد توکن WLFI توسط World Liberty، یعنی تقریباً نیمی از خزانه خود، به عنوان وثیقه در پلتفرم وام‌دهی Dolomite که توسط مدیر ارشد فناوری خود شرکت تأسیس شده، برای دریافت حداقل ۷۵ میلیون دلار استیبل‌کوین از جمله USD1 خودشان اشاره کرد؛ ساختاری که به گفته او تحلیل‌گران آن را با اهرم چرخشی که منجر به سقوط FTX شد مقایسه کرده‌اند.
سان افزود که ارزش بازار ۴ میلیارد دلاری گزارش‌شده USD1 وثیقه کاربران است، نه پولی که بتوان از آن برای پرداخت حکم دادگاه استفاده کرد و اظهار داشت که هیچ نشانه‌ای ندیده که World Liberty سرمایه کافی برای پوشش ادعایی به ارزش صدها میلیون دلار داشته باشد.
اختلاف از آوریل گسترده‌تر شده است
این دعوای حقوقی پس از اختلاف حاکمیتی بر سر بیش از ۶۲ میلیارد توکن WLFI آغاز شد و سان در آوریل به پیشنهادی اعتراض کرد که قرار بود گروه‌های مختلفی از توکن‌های قفل‌شده را تحت شرایط واگذاری جدید قرار دهد و همچنین به وجود ساختار کنترلی جداگانه‌ای شامل یک آدرس نگهبان ناشناس و یک گروه چندامضایی ۳ از ۵ اشاره کرد.
او استدلال کرد دارندگانی که این پیشنهاد را رد کنند ممکن است با محدودیت‌های نامحدود مواجه شوند و این ساختار را «یک دیکتاتوری با نقاب DAO» خواند. World Liberty اتهامات او را رد کرد و در ایکس به او گفت:
«ما قراردادها را داریم. ما مدارک را داریم. ما حقیقت را داریم. در دادگاه می‌بینمت رفیق.»
نظرات کاربران