به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از فایننس مگنیتس، سیتادل سکیوریتیز روز چهارشنبه (۹ سپتامبر ۲۰۲۶ (۱۸ شهریور ۱۴۰۵) برابر با ۱۸ شهریور ۱۴۰۵) در نامه‌ای رسمی از کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) خواست قراردادهای پیش‌بینی مرتبط با نتایج مالی شرکت‌ها و قراردادهای دائمی روی سهام را زیر نظارت قوانین اوراق بهادار نگه دارند. این شرکت هشدار داد مسیر تایید سریع‌تر در CFTC می‌تواند بررسی دقیق SEC را دور بزند.
یک صرافی تحت نظارت CFTC می‌تواند محصول تازه را خودش تایید کند و از روز کاری بعد معامله آن را آغاز کند؛ به این فرآیند «خوداظهاری» می‌گویند و نیازی به بررسی پیشین ناظر ندارد. در مقابل، صرافی اختیار معامله تحت نظارت SEC باید پیشنهاد خود را برای نظرخواهی عمومی منتشر کند و پیش از آغاز معامله، دستور تایید کتبی بگیرد. همین تفاوت تعیین می‌کند معامله‌گران خرد چه زمانی به قراردادهای بله-یا-خیر روی نتایج شرکت‌ها دسترسی پیدا می‌کنند.
منافع تجاری در کنار نگرانی نظارتی
موضع سیتادل در کنار منافع تجاری این شرکت در همین حوزه قرار دارد. فایننس مگنیتس در آوریل گزارش داده بود جیم اسپوزیتو، رئیس سیتادل سکیوریتیز، گفته این شرکت می‌تواند به‌عنوان تامین‌کننده نقدینگی وارد بازارهای پیش‌بینی شود، آن هم با تمرکز بر پوشش ریسک نهادی و نه شرط‌بندی ورزشی. سیتادل در نامه خود گفت قراردادهای دوتایی مرتبط با شاخص‌های کلیدی عملکرد شرکت‌های بورسی باید زیر قانون اوراق بهادار قرار گیرند؛ این محصولات مبلغی ثابت پرداخت می‌کنند، بر اساس اینکه آیا درآمد، فروش یا سود یک شرکت از آستانه از پیش تعیین‌شده بالاتر یا پایین‌تر بوده است. دو صرافی سی‌بی‌او و ام‌ای‌ام‌ایکس پیش‌تر همین مسیر را رفته‌اند و پیشنهاد عرضه چنین قراردادهایی را برای بازبینی عمومی به SEC ارائه کرده‌اند.
سیتادل استدلال کرد همان شاخص‌های عملکرد شرکت‌ها می‌توانند بر قیمت سهام پایه اثر بگذارند و به کارکنان یا افراد دارای اطلاعات نهانی، در بازار مشتقه مرتبط برتری بدهند. این شرکت هشدار داد انتقال این معاملات به یک نظام نظارتی جدا می‌تواند «یک بازار سایه موازی مرتبط با سهام آمریکا» ایجاد کند. CFTC هم قوانینی برای منع تقلب و دستکاری قیمت در صرافی‌های ثبت‌شده نزد خود دارد؛ فایننس مگنیتس در فوریه گزارش داده بود این نهاد دو پرونده مربوط به کالشی را برجسته کرده که در آن‌ها معامله‌گران از پیش از نتیجه یک کمپین انتخاباتی و انتشار ویدیوهای یوتیوب اطلاع داشتند.
دامنه اختلاف فراتر از قراردادهای رویدادی
این اختلاف نظارتی به قراردادهای رویدادی محدود نمی‌ماند. CFTC در ۲۹ مه ۲۰۲۶ (۸ خرداد ۱۴۰۵) قرارداد BTCPERP کالشی، یک قرارداد دائمی مرتبط با قیمت آنی بیت‌کوین، را به‌عنوان قرارداد آتی تایید کرد. گروه سی‌ام‌ای این طبقه‌بندی را در دادگاه فدرال به چالش کشید و مدعی شد قراردادهای دائمی طبق قانون دود-فرانک باید سواپ به‌شمار آیند، نه قرارداد آتی. کالشی به سمت بازار سهام هم حرکت کرده و در درخواست آگوست خود برای قرارداد US۵۰۰، عرضه قراردادی دائمی مرتبط با شاخص MerQube US Large Cap Index -بنچمارکی از ۵۰۰ شرکت بورسی آمریکا- را پیشنهاد داده است؛ این قرارداد به‌جای تاریخ انقضا، از پرداخت‌های تامین مالی روزانه استفاده می‌کند.
سیتادل از ناظران خواست پیش از تایید قراردادهای دائمی مرتبط با شاخص سهام، تکلیف طبقه‌بندی حقوقی این ابزارها را روشن کنند و انتظار دارد در ادامه پیشنهادهایی برای قراردادهای مرتبط با سهام منفرد و شرکت‌های پیش از عرضه اولیه هم مطرح شود. توزیع‌کنندگان این محصولات هم از هم‌اکنون درباره این دسته گفت‌وگو می‌کنند؛ کریپتو‌دات‌کام به وال‌استریت ژورنال گفته با رابین‌هود درباره قراردادهای آتی دائمی مرتبط با سهام مذاکره کرده است، آن هم منوط به تایید نهادهای ناظر.
نظرات کاربران