به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از کوین‌پدیا، برایان استیل، رئیس کمیته فرعی دارایی‌های دیجیتال در کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان آمریکا، گفت مانع اصلی تصویب «قانون شفافیت» اختلاف بر سر محتوای لایحه نیست، بلکه تفاوت ساختاری میان روند رای‌گیری در مجلس نمایندگان و سنا است. این لایحه چارچوب نظارتی بازار دارایی‌های دیجیتال در آمریکا را مشخص می‌کند و سرنوشت آن، مسیر فعالیت صرافی‌ها و ناشران کریپتو در بزرگ‌ترین اقتصاد جهان را روشن خواهد کرد.
تفاوت مجلس و سنا در رای‌گیری
استیل توضیح داد در مجلس نمایندگان، حزب اکثریت هر زمان که اجماع لازم شکل بگیرد می‌تواند رای‌گیری برگزار کند و نتیجه هرچه باشد پذیرفته می‌شود. اما سنا چنین ابزاری ندارد و برای آغاز بحث درباره هر لایحه، دست‌کم به ۶۰ رای برای پایان دادن به مذاکرات نیاز دارد؛ رویه‌ای که به آن «کلوچر» گفته می‌شود. او این مرحله را دشوارترین گلوگاه پیش‌روی لایحه دانست و رای‌گیری کلوچر که قرار است سپتامبر برگزار شود را «در مجلس نمایندگان اساسا وجود نداشت» توصیف کرد. او گفت: «فکر می‌کنم آرای لازم در سنا وجود دارد. تلاش اصلی این است که آیا می‌توانیم از این گلوگاه نخست عبور کنیم؟»
حمایت فراتر از پیش‌بینی‌ها
به گفته استیل، در رای‌گیری مجلس نمایندگان، ۷۸ نماینده دموکرات به این لایحه رای مثبت دادند؛ رقمی بسیار بالاتر از برآورد اولیه ۲۰ تا ۳۰ رای. او بخشی از این تغییر را ناشی از تمایل نمایندگان به حمایت از نوآوری پس از برگزاری رای‌گیری علنی دانست و بخش دیگر را به این استدلال نسبت داد که سیاست‌گذاری درباره دارایی‌های دیجیتال ماهیتا حزبی نیست. او گفت: «فناوری زیربنایی این حوزه در واقع به نفع آمریکاست.»
از فدرال هال تا آینده مقررات کریپتو
کمیته فرعی استیل به مناسبت گذشت حدود ۱ سال از تصویب «قانون شفافیت» در مجلس نمایندگان، نشستی میدانی در بنای فدرال هال در نیویورک برگزار کرد؛ محل نخستین اجلاس کنگره آمریکا در سال ۱۷۸۹ و صحنه نخستین مناظره‌های مالی کشور، از جمله بحث بر سر پذیرش بدهی‌های دوران انقلاب توسط دولت فدرال. استیل این پیشینه را به شکل‌گیری دلار آمریکا در دهه ۱۸۶۰ میلادی و قوانین اوراق بهادار سال‌های ۱۹۳۳ تا ۱۹۳۴ پیوند داد و گفت آمریکا اکنون در نقطه مشابهی درباره دارایی‌های دیجیتال قرار دارد؛ هدف او تبدیل آمریکا به مرکز اصلی نوآوری و توسعه این صنعت است.
استیل در پاسخ به افزایش تردید برخی دموکرات‌های پیشرو نسبت به کریپتو و فناوری‌های نوظهور، این مخالفت را موقتی دانست. او این وضعیت را با گزارشی از دهه ۱۹۷۰ در نیویورک‌تایمز مقایسه کرد که هشدار داده بود دستگاه‌های خودپرداز باعث از بین رفتن مشاغل تحویل‌داری بانک‌ها و رکود اقتصادی خواهد شد. به گفته او، زیرساخت دارایی‌های دیجیتال با یا بدون تصویب این قانون توسعه خواهد یافت و پرسش اصلی این است که آیا این توسعه در چارچوبی معقول و قانون‌مند رخ می‌دهد یا نه.
نظرات کاربران