نیویورک از پالی‌مارکت شکایت کرد؛ کشمکش حقوقی بر سر آینده بازارهای پیش‌بینی

به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از وریتی، ایالت نیویورک علیه پالی‌مارکت، یکی از شناخته‌شده‌ترین پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی، شکایت کرده است. این شرکت نیز در پاسخ، شکایتی متقابل علیه ایالت نیویورک ثبت کرده است. در بازار پیش‌بینی، کاربران روی نتیجه رویدادهایی مانند انتخابات، مسابقات ورزشی یا داده‌های اقتصادی قرارداد می‌خرند و می‌فروشند.

اهمیت این پرونده فراتر از یک شرکت است. پرسش اصلی این است که قرارداد روی نتیجه یک رویداد، ابزار مالی به شمار می‌رود یا شرط‌بندی. پاسخ این پرسش تعیین می‌کند چه نهادی بر این بازارها نظارت کند و کاربران از چه حمایت قانونی برخوردار باشند.

دو روایت از یک پرونده

لتیشیا جیمز، دادستان کل نیویورک، معتقد است پذیرش شرط با هر عنوانی همچنان شرط‌بندی است. از نگاه طرف شاکی، برچسب «بازار پیش‌بینی» قانون ایالتی را تغییر نمی‌دهد. به باور این گروه، پلتفرم‌هایی که بدون مجوز از شرط‌ها درآمد کسب می‌کنند، افراد آسیب‌پذیر را هدف می‌گیرند و درآمد مجوزها را از خدمات عمومی دریغ می‌کنند.

نیویورک در این پرونده خواستار ضبط سودهای شرکت، بازگرداندن زیان کاربران و جریمه‌ای ۳ برابری شده است. به بیان ساده، در صورت پذیرش این خواسته‌ها، شرکت باید هم درآمد خود را پس بدهد و هم زیان کاربران را جبران کند.

حامیان پالی‌مارکت می‌گویند قراردادهای رویدادی، ابزار مشتقه مالی تحت نظارت دولت فدرال هستند. ابزار مشتقه قراردادی است که ارزشش به یک دارایی یا رویداد دیگر وابسته است؛ مانند قرارداد آتی طلا یا نفت. نظارت بر این ابزارها در آمریکا بر عهده کمیسیون معاملات آتی کالاست. این گروه با اشاره به سابقه مواضع جیمز در برابر رمزارزها، خواسته‌های مالی نیویورک را تلاشی با انگیزه سیاسی برای ورشکسته کردن یک کسب‌وکار قانونی می‌دانند.

پیامد این کشمکش برای فعالان بازار قابل توجه است. اگر ایالت‌ها اختیار نظارت بیابند، فعالیت پلتفرم‌های پیش‌بینی ممکن است در ایالت‌های مختلف محدود شود. اگر برتری قانون فدرال تأیید شود، محتمل‌ترین سناریو ادامه فعالیت این بازارها در چارچوبی یکپارچه‌تر است. در پلتفرم پیش‌بینی متاکولوس نیز پرسشی باز مطرح است: آیا برتری قانون فدرال بر قوانین ایالتی شرط‌بندی ورزشی تا سال ۲۰۲۷ پابرجا می‌ماند؟