به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از کورت‌هاوس نیوز سرویس، دادگاه تجدیدنظر حوزه ششم آمریکا روز جمعه ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶ (۳ مهر ۱۴۰۵) علیه کالشی رأی داد. بر پایه این حکم، ایالت‌های اوهایو و تنسی می‌توانند قراردادهای ورزشی این پلتفرم را با قوانین شرط‌بندی خود کنترل کنند. این رأی اختلاف میان دادگاه‌های تجدیدنظر فدرال را عمیق‌تر کرده است. نتیجه این کشمکش حقوقی مشخص می‌کند بازارهای پیش‌بینی در آمریکا ابزار مالی شمرده می‌شوند یا نوعی شرط‌بندی.
کالشی یک بازار دیجیتال است که کاربران در آن «قرارداد رویداد» خرید و فروش می‌کنند. قرارداد رویداد نوعی مشتقه است؛ یعنی سود یا زیان آن به رخ دادن یا ندادن یک اتفاق مشخص بستگی دارد. این اتفاق می‌تواند تغییر نرخ بهره، نتیجه انتخابات یا برنده یک مسابقه باشد. کالشی از سال گذشته قراردادهای مرتبط با رویدادهای ورزشی را عرضه کرد و همین موضوع نهادهای نظارتی ایالتی را به واکنش واداشت.
استدلال کالشی و پاسخ دادگاه
کالشی می‌گوید قراردادهای ورزشی آن «سواپ» است. سواپ نوعی قرارداد مشتقه است که طبق قانون بورس کالا، نظارت انحصاری آن با کمیسیون معاملات آتی کالا یا «سی‌اف‌تی‌سی» است. به بیان ساده، کالشی می‌خواهد فقط یک ناظر فدرال بر آن نظارت کند، نه ۵۰ ایالت جداگانه.
هیئت سه‌نفره دادگاه این استدلال را نپذیرفت. جولیا اسمیت گیبونز، قاضی ارشد این پرونده، نوشت رویدادی مشمول این تعریف است که ذاتاً پیامد مالی داشته باشد؛ مانند تغییر نرخ بهره. به نوشته او، قراردادهای ورزشی کالشی در بهترین حالت فقط پیامدهای اقتصادی غیرمستقیم دارند. دادگاه همچنین حکم داد حتی اگر این قراردادها سواپ باشند، قانون فدرال مانع اجرای قوانین شرط‌بندی ایالتی نمی‌شود. گیبونز نوشت این قراردادها «عملاً از شرط‌بندی ورزشی قابل تشخیص نیستند».
واکنش کالشی و مسیر پیش رو
دنی لِوِر، سخنگوی کالشی، گفت قانون چنین شرطی برای سواپ تعیین نکرده و ورزش هم پیامد اقتصادی روشنی دارد. او افزود این حکم نشان می‌دهد مقررات ایالت‌به‌ایالت کارایی ندارد. به گفته او، بازارها وقتی قواعد در مرز هر ایالت تغییر کند، نمی‌توانند فعالیت کنند. دفاتر دادستان‌های کل اوهایو و تنسی هنوز به درخواست اظهارنظر پاسخ نداده‌اند.
با این حکم، حوزه ششم در کنار حوزه نهم قرار می‌گیرد که ماه گذشته رأی مشابهی صادر کرد. در مقابل، حوزه سوم در آوریل با رأی اکثریت اعلام کرد قانون فدرال مانع اجرای قوانین قمار نیوجرسی بر کالشی است. نیوجرسی از دیوان عالی آمریکا خواسته این اختلاف را حل کند. دیوان عالی هنوز درباره پذیرش پرونده تصمیم نگرفته است.
نظرات کاربران