به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از جاست د نیوز، دادستان کل ایالت نیویورک روز پنجشنبه ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶ (۲ مهر ۱۴۰۵) از پلی‌مارکت شکایت کرد. لتیشیا جیمز این پلتفرم را به اداره «شرط‌بندی بدون مجوز» متهم کرده است. پلی‌مارکت هم در همان روز شکایتی متقابل ثبت کرد.
پلی‌مارکت یک «بازار پیش‌بینی» است. کاربران در این پلتفرم روی نتیجه رویدادهایی مانند انتخابات، مسابقه‌های ورزشی یا تصمیم‌های اقتصادی قرارداد خرید و فروش می‌کنند. قیمت این قراردادها نشان می‌دهد بازار چه احتمالی برای هر نتیجه قائل است. ارزش این شرکت اکنون از ۲۰ میلیارد دلار بیش‌تر است.
ادعای نیویورک: شرط‌بندی با نامی دیگر
شکایت‌نامه ۳۳ صفحه‌ای نیویورک می‌گوید پلی‌مارکت شرط‌بندی را در قالب «قرارداد رویداد» عرضه می‌کند. به ادعای دادستان، هدف این کار فرار از مقررات سخت‌گیرانه و مالیات‌های ایالتی است. این شکایت همچنین می‌گوید پلتفرم ابزارهای الزامی «شرط‌بندی مسئولانه» را ندارد و زیر نظارت کمیسیون بازی‌های ایالت نیویورک نیست.
جیمز در بیانیه‌ای گفت پلی‌مارکت با دور زدن قوانین، آسیب‌پذیرترین افراد را هدف گرفته است. او افزود قوانین شرط‌بندی برای پیشگیری از اعتیاد به قمار و تأمین بودجه برنامه‌های آموزشی و عمومی وضع شده‌اند. معنای این ادعا روشن است: ایالت هم نگران کاربران است و هم نگران درآمد مالیاتی.
پاسخ پلی‌مارکت: ما زیر نظارت فدرال هستیم
پلی‌مارکت درخواست کرده است پرونده از سطح ایالتی به سطح فدرال منتقل شود. این شرکت در شکایت جداگانه‌ای دادستان کل و مقام‌های کمیسیون بازی‌های نیویورک را طرف دعوا قرار داده است. استدلال اصلی آن این است که کنگره اجرای قوانین شرط‌بندی ایالتی را علیه بورس‌های مشتقه فدرال ممنوع کرده است. بورس مشتقه جایی است که در آن قراردادهای مالی وابسته به قیمت یا رویدادی دیگر معامله می‌شود.
نسخه آمریکایی پلی‌مارکت سال گذشته راه‌اندازی شد و زیر نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا فعالیت می‌کند. این نهاد فدرال ناظر بازارهای آتی و مشتقه در آمریکاست. پلی‌مارکت یک پلتفرم خارج از آمریکا هم دارد. این شرکت اعلام کرد بیش از ۳۵۰ کارمند در نیویورک دارد و از کاربرانش دفاع خواهد کرد.
این دومین شکایت نیویورک از یک بازار پیش‌بینی در سال جاری است. ایالت ۲ ماه پیش از کالشی، رقیب اصلی پلی‌مارکت، هم به دلیل نداشتن مجوز و نپرداختن مالیات ایالتی شکایت کرده بود. پلی‌مارکت شکایت تازه را «تکرار یک پرونده قدیمی» خوانده است. پرسش اصلی این دعوا این است: قرارداد پیش‌بینی ابزار مالی است یا شرط‌بندی؟
نظرات کاربران