آنتروپیک مدل‌های متن‌باز را پرریسک‌تر خواند؛ موضعی متفاوت با دیدگاه پیشین شرکت

به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز، مدیر بخش بین‌الملل شرکت آنتروپیک اعلام کرد مدل‌های متن‌باز هوش مصنوعی ذاتاً ریسک بیشتری نسبت به مدل‌های اختصاصی دارند. آنتروپیک سازنده دستیار هوش مصنوعی «کلود» و یکی از بازیگران اصلی این صنعت است. این اظهارنظر با دیدگاهی فاصله دارد که مدیرعامل همین شرکت پیش‌تر درباره مزایای مدل‌های دارای وزن باز مطرح کرده بود.

اهمیت این موضع به زمان طرح آن برمی‌گردد. دولت‌ها اکنون در حال تدوین قواعد هوش مصنوعی هستند و دیدگاه شرکت‌های پیشرو بر این قواعد اثر می‌گذارد. اگر محدودیت‌ها بر مدل‌های متن‌باز افزایش یابد، دسترسی رایگان کسب‌وکارهای کوچک و کاربران عادی به این ابزارها نیز ممکن است محدودتر شود.

متن‌باز و اختصاصی چه فرقی دارند؟

مدل متن‌باز یا «دارای وزن باز» مدلی است که سازنده، پارامترهای آموزش‌دیده آن را منتشر می‌کند. وزن‌ها همان اعدادی هستند که دانش مدل را در خود نگه می‌دارند. هر کسی با دانلود آن‌ها می‌تواند مدل را روی رایانه خود اجرا یا تغییر دهد.

در مقابل، مدل اختصاصی فقط از طریق سرویس شرکت سازنده در دسترس است. در این حالت، شرکت می‌تواند نحوه استفاده را پایش کند و در صورت سوءاستفاده، دسترسی را قطع کند. استدلال اصلی منتقدان مدل‌های متن‌باز همین است: پس از انتشار وزن‌ها، امکان کنترل یا پس گرفتن آن‌ها عملاً از بین می‌رود.

دو سوی یک کشمکش

طرفداران مدل‌های متن‌باز استدلال دیگری دارند. به باور آن‌ها، انتشار آزاد مدل‌ها نوآوری را سرعت می‌بخشد و هزینه شرکت‌های کوچک را پایین می‌آورد. این گروه همچنین می‌گویند دسترسی آزاد، بررسی مستقل امنیت مدل‌ها را ممکن می‌کند. شرکت‌هایی مانند متا و چند توسعه‌دهنده چینی، نسخه‌هایی از مدل‌های خود را با وزن باز منتشر کرده‌اند.

این کشمکش جنبه اقتصادی هم دارد. مدل‌های متن‌باز رقیب ارزان مدل‌های اختصاصی هستند و بر قیمت خدمات هوش مصنوعی فشار می‌آورند. به همین دلیل، ناظران موضع شرکت‌های سازنده مدل‌های اختصاصی را در کنار منافع تجاری آن‌ها نیز می‌سنجند.

برای کاربران و توسعه‌دهندگان ایرانی، این بحث اهمیت عملی دارد. بسیاری از سرویس‌های اختصاصی هوش مصنوعی برای کاربران ایرانی محدودیت دسترسی دارند. اما مدل‌های متن‌باز را می‌توان دانلود کرد و بدون اتصال به سرور خارجی به کار گرفت. هر محدودیت تازه بر انتشار این مدل‌ها می‌تواند این مسیر جایگزین را نیز تنگ‌تر کند.

هنوز روشن نیست این اظهارنظر نشان‌دهنده تغییر رسمی در سیاست آنتروپیک است یا دیدگاه یکی از مدیران آن. محتمل‌ترین سناریو این است که بحث درباره مرز میان دسترسی آزاد و مدیریت ریسک، در ماه‌های آینده در محافل قانون‌گذاری پررنگ‌تر شود.