به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از تیم هارفورد، هوش مصنوعی در پیش‌بینی آینده هم‌تراز بهترین انسان‌ها شده است. پروژه «فورکست‌بنچ» دقت پیش‌بینی ماشین و انسان را با یک شاخص واحد می‌سنجد. بهترین سامانه‌های تخصصی هوش مصنوعی در این شاخص امتیاز ۶۸٫۸ گرفته‌اند. «اَبَرپیش‌بین‌ها»، یعنی پیش‌بین‌های انسانی با کارنامه اثبات‌شده، به‌طور میانگین امتیاز ۶۸٫۹ دارند.
این داده برای هر کسی که تصمیم مالی خود را بر پایه پیش‌بینی‌ها می‌گیرد، معنادار است. بخش بزرگی از قیمت دلار، طلا و سهام بر انتظار از آینده استوار است. با این حال، هارفورد یادآوری می‌کند که هوش مصنوعی در پیش‌بینی تصمیم‌های نرخ بهره هنوز از بازار بهتر عمل نکرده است. البته عملکرد آن ضعیف‌تر از بازار هم نبوده است.
امتیاز ۶۸ یعنی چه؟
فورکست‌بنچ پروژه‌ای از مؤسسه پژوهش پیش‌بینی است و فیلیپ تتلاک ریاست این مؤسسه را بر عهده دارد. در این شاخص، پیش‌بینی که همیشه با اطمینان کامل و درست پاسخ دهد، امتیاز ۱۰۰ می‌گیرد. کسی که برای هر رویدادی احتمال ۵۰ به ۵۰ اعلام کند، امتیاز ۵۰ دارد. این عدد معادل حدس کاملاً تصادفی است.
برای ملموس‌شدن امتیاز ۶۸٫۹، پیش‌بینی را در نظر بگیرید که برای یک دسته رویداد احتمال ۶۸٫۹ درصد اعلام کند و همه آن‌ها رخ دهند. همین فرد برای دسته‌ای دیگر احتمال ۳۱٫۱ درصد بدهد و هیچ‌کدام رخ ندهد. این سطح بسیار بهتر از حدس‌زدن است، اما تا پیش‌بینی بی‌خطا فاصله زیادی دارد. میانگین پیش‌بینی انسان‌های عادی ۶۲٫۸ است و مدل‌های زبانی بزرگ معمولی، یعنی چت‌بات‌هایی بدون آموزش ویژه پیش‌بینی، امتیازی بالای ۶۱ گرفته‌اند.
محدودیت‌های یک مقایسه
این مقایسه کاملاً هم‌سنگ نیست. اَبَرپیش‌بین‌ها در سال ۲۰۲۴ به یک مجموعه پرسش پاسخ داده‌اند، اما هوش مصنوعی امروز به پرسش‌های دیگری پاسخ می‌دهد. برخی پرسش‌ها ذاتاً ساده‌ترند. فورکست‌بنچ دشواری پرسش‌ها را با برون‌یابی آماری، یعنی تخمین فراتر از داده‌های موجود، تعدیل می‌کند و می‌پذیرد که دقت این روش با گذر زمان کاهش می‌یابد.
نگرانی دیگر به پیوند پیش‌بینی و قدرت مربوط است. کاریسا ولیز، نویسنده کتاب «پیشگویی»، می‌گوید: «تنها راه برای اینکه مطمئن شوید کسی فردا کجا خواهد بود، این است که او را وادار کنید آنجا باشد.» به باور او، پیش‌بینی‌هایی که در اختیار قدرتمندترین شرکت‌های جهان است، می‌تواند آینده را شکل دهد. هارفورد نیز تأکید می‌کند که ارزش پیش‌بینی فقط در عدد نهایی نیست و فرایند فکرکردن تصمیم‌گیران نیز اهمیت دارد.
پیشینه این بحث به دهه ۱۹۸۰ بازمی‌گردد. تتلاک در کتاب «قضاوت سیاسی کارشناسان» در سال ۲۰۰۵ نشان داد که پیش‌بینی متخصصان به‌سختی از پرتاب تصادفی دارت بهتر است. او در سال ۲۰۱۵ و در کتاب «اَبَرپیش‌بینی» گروهی کوچک از پیش‌بین‌های واقعاً ماهر و عادت‌های کاری آن‌ها را معرفی کرد.
نظرات کاربران