متا اجرای قوانین جدید کسب‌وکارهای واتساپ را برای مدت نامحدود به تعویق انداخت

متا پس از اعتراض ناشران و فعالان صنعت تبلیغات، اجرای شرایط تجاری جدید خود را به تعویق انداخت. منتقدان نگران‌اند که این مقررات به متا اجازه جمع‌آوری گسترده محتوای وب‌سایت‌های مرتبط با حساب‌های تجاری را بدهد. متا این برداشت را رد کرده و بر رعایت تنظیمات robots.txt تأکید دارد. تعویق تا ۲۰ نوامبر تأیید شده، اما اختلاف حقوقی همچنان ادامه دارد.

متا اجرای شرایط تجاری جدید خود را پس از اعتراض گسترده ناشران، رسانه‌ها و شرکت‌های تبلیغاتی به تعویق انداخته است. این تغییرات که قرار بود از ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶ اجرایی شوند، به دلیل نگرانی درباره دسترسی گسترده متا به محتوای وب‌سایت‌های مرتبط با حساب‌های تجاری با مخالفت روبه‌رو شده‌اند.

به گزارش تکراتو، براساس گزارش‌های رویترز، The Verge و Nieman Journalism Lab، متا ابتدا تاریخ اجرای قوانین جدید را به ۲۰ نوامبر ۲۰۲۶ منتقل کرده است. منتقدان معتقدند متن این مقررات ممکن است به شرکت مالک فیسبوک و اینستاگرام اجازه دهد محتوای وب‌سایت‌های مرتبط با کسب‌وکارها را بدون دریافت مجوز جداگانه جمع‌آوری و برای توسعه محصولات خود استفاده کند. متا این برداشت را رد کرده است.

چرا متا اجرای قوانین تجاری جدید را عقب انداخت؟

در این مقررات، بندی وجود داشت که به متا اجازه می‌داد با استفاده از ابزارهای خودکار، از جمله خزنده‌های وب، به صفحات و دامنه‌های مرتبط با حساب‌های تجاری دسترسی پیدا کند و محتوای آن‌ها را جمع‌آوری و تحلیل کند.

این موضوع به‌ویژه برای ناشران خبری حساسیت‌برانگیز شد؛ زیرا بسیاری از رسانه‌ها برای انتشار مطالب، تبلیغات و ارتباط با مخاطبان خود از فیسبوک و اینستاگرام استفاده می‌کنند.

منتقدان هشدار دادند که پذیرش شرایط جدید ممکن است حقوق گسترده‌ای درباره محتوای وب‌سایت‌ها در اختیار متا قرار دهد.

پس از افزایش اعتراض‌ها، این شرکت اجرای مقررات را به تعویق انداخت تا فرصت بیشتری برای توضیح تغییرات داشته باشد.

ارتباط قوانین جدید متا با آموزش هوش مصنوعی چیست؟

یکی از مهم‌ترین دلایل مخالفت ناشران، نگرانی درباره استفاده احتمالی از محتوای آن‌ها برای توسعه و آموزش هوش مصنوعی بود.

در نسخه اولیه مقررات، عباراتی وجود داشت که به استفاده از محتوای جمع‌آوری‌شده برای تحقیق، توسعه و آموزش محصولات متا اشاره می‌کرد.

بااین‌حال، برخی کارشناسان حقوقی معتقدند این اصلاحات برای رفع نگرانی‌ها کافی نیست.

به اعتقاد آن‌ها، عبارت‌های باقی‌مانده همچنان ممکن است تفسیر گسترده‌ای داشته باشند و امکان استفاده از محتوای ناشران در توسعه محصولات مبتنی بر هوش مصنوعی را به‌طور کامل منتفی نکنند.

متا تأکید کرده که هدف این تغییرات، دریافت مجوز نامحدود برای استفاده از محتوای وب‌سایت‌ها نیست.

اعتراض ناشران خبری به مارک زاکربرگ

گروه‌های نماینده رسانه‌ها در آمریکا و اروپا از مهم‌ترین مخالفان مقررات جدید متا هستند.

اتحادیه News/Media Alliance که نمایندگی شمار زیادی از ناشران آمریکایی را بر عهده دارد، در نامه‌ای به مارک زاکربرگ خواستار بازنگری در شرایط جدید شد.

این اتحادیه معتقد است ناشران نباید برای حفظ حضور تجاری خود در پلتفرم‌های متا، ناچار به پذیرش مجوزهای گسترده برای استفاده از محتوای اختصاصی‌شان شوند.

یکی از نگرانی‌های اصلی این است که شرکت‌های فناوری بتوانند از محتوای رسانه‌ها برای توسعه محصولاتی استفاده کنند که در آینده با همان رسانه‌ها رقابت خواهند کرد.

گروه‌های رسانه‌ای همچنین خواستار شفافیت بیشتر درباره نوع داده‌های جمع‌آوری‌شده، هدف استفاده از آن‌ها و شیوه دریافت رضایت صاحبان محتوا شده‌اند.

ورود نهادهای نظارتی اروپا و بریتانیا به ماجرا

مخالفت با شرایط تجاری متا تنها به ناشران محدود نمانده است.

کمیسیون اروپا اعلام کرده که شکایت‌های مطرح‌شده را بررسی خواهد کرد.

نهاد رقابت و بازارهای بریتانیا نیز موضوع را زیر نظر دارد.

بااین‌حال، تعویق اعلام‌شده از سوی متا به معنای صدور حکم نهایی علیه این شرکت نیست و بررسی‌های نظارتی همچنان ادامه دارند.

نقش فایل robots.txt در اختلاف متا و ناشران

یکی از محورهای اصلی اختلاف، نحوه استفاده متا از خزنده‌های وب است.

خزنده‌ها برنامه‌های خودکاری هستند که صفحات اینترنتی را بررسی و اطلاعات آن‌ها را جمع‌آوری می‌کنند.

مدیران وب‌سایت‌ها معمولاً می‌توانند با استفاده از فایل robots.txt ترجیحات خود را درباره دسترسی این ابزارها اعلام کنند.

متا می‌گوید صاحبان وب‌سایت‌ها همچنان می‌توانند از این فایل برای مشخص‌کردن محدودیت‌های دسترسی خزنده‌های شرکت استفاده کنند.

بااین‌حال، منتقدان معتقدند متن قرارداد باید به‌صراحت مشخص کند که این محدودیت‌ها از نظر حقوقی نیز رعایت می‌شوند.

به باور آن‌ها، وجود یک امکان فنی برای محدودکردن خزنده‌ها لزوماً تمام ابهام‌های مربوط به مجوزهای قراردادی را برطرف نمی‌کند.

آیا قوانین جدید متا لغو شده‌اند؟

تعویق اجرای قوانین جدید لزوماً به معنای لغو آن‌ها نیست.

این شرکت هدف از تصمیم خود را فراهم‌کردن فرصت بیشتر برای توضیح تغییرات به شرکا و ذی‌نفعان عنوان کرده است.

بااین‌حال، گروه‌های رسانه‌ای همچنان خواستار اصلاح اساسی بندهای مربوط به جمع‌آوری محتوای وب‌سایت‌ها هستند.

در نتیجه، اختلاف اصلی بر سر میزان دسترسی متا به داده‌های ناشران و حدود استفاده از آن‌ها همچنان پابرجاست.

این تصمیم چه اهمیتی برای کسب‌وکارها دارد؟

موضوع قوانین جدید متا تنها به رسانه‌های خبری مربوط نمی‌شود.

کسب‌وکارهایی که از حساب‌های تجاری فیسبوک، اینستاگرام و دیگر خدمات متا استفاده می‌کنند نیز ممکن است تحت تأثیر شرایط تجاری این شرکت قرار بگیرند.

مسئله اصلی این است که ارتباط یک وب‌سایت با حساب تجاری متا، چه حقوقی درباره محتوای آن برای شرکت ایجاد می‌کند.

برای ناشران و کسب‌وکارهای دیجیتال، این موضوع می‌تواند بر مالکیت محتوا، کنترل داده‌ها و روابط تجاری آن‌ها با پلتفرم‌های بزرگ تأثیر بگذارد.

اکنون توجه رسانه‌ها و نهادهای نظارتی به این موضوع معطوف شده که آیا متا متن مقررات را اصلاح خواهد کرد یا تنها به ارائه توضیحات بیشتر بسنده می‌کند.

متولد ۱۳۸۵ دانشجوی مدیریت بازرگانی فعال حوزه رسانه و تکنولوژی با تمرکز بر تولید محتوا و علاقمند به ورزش مخصوصا‌ً تنیس