حکمت جمعی چیست؟
حکمت جمعی ایده‌ای است که بیان می‌کند گروه‌های بزرگ افراد به‌صورت جمعی از کارشناسان فردی در حل مسئله، تصمیم‌گیری، نوآوری و پیش‌بینی هوشمندتر هستند. این ایده بر این اساس است که دیدگاه یک فرد ممکن است ذاتاً مغرضانه باشد، اما میانگین دانش یک جمع می‌تواند این تعصب یا نویز را حذف کرده و نتیجه‌ای واضح‌تر و منسجم‌تر تولید کند.
این نظریه اغلب در بازارهای مالی به کار می‌رود تا نشان دهد چرا بازارها گاهی به‌صورت کارآمد و گاهی ناکارآمد عمل می‌کنند. شرکت‌کنندگان در جمع بازار باید متنوع باشند و انگیزه‌ای برای عملکرد کارآمد بازار داشته باشند.
نکات کلیدی
-
حکمت جمعی بیان می‌کند که گروه‌های بزرگ افراد به‌صورت جمعی از کارشناسان فردی هوشمندتر هستند.
-
این مفهوم توسط جیمز سوروویکی در کتاب سال ۲۰۰۴ خود با عنوان «حکمت جمعی» رواج یافت.
-
نظریه حکمت جمعی به توضیح حرکت بازار و رفتار گله‌مانند سرمایه‌گذاران کمک می‌کند.
-
برای اینکه جمع حکیم باشد، باید دارای تنوع نظرات باشد و نظر هر فرد مستقل و عاری از تأثیر دیگران باشد.
-
کیفیت جمع اهمیت دارد، زیرا جمعی ناآگاه یا با دانش اندک می‌تواند به نتایج نامطلوبی منجر شود.
آشنایی با حکمت جمعی
مفهوم حکمت جمعی توسط جیمز سوروویکی در کتاب سال ۲۰۰۴ خود با عنوان «حکمت جمعی» رواج یافت. این کتاب بررسی می‌کند که چگونه گروه‌های بزرگ در فرهنگ عامه، روان‌شناسی، زیست‌شناسی، اقتصاد رفتاری و دیگر حوزه‌ها تصمیمات بهتری گرفته‌اند.
ایده حکمت جمعی به نظریه قضاوت جمعی ارسطو در کتاب «سیاست» بازمی‌گردد. او از یک مهمانی گروهی به‌عنوان مثال استفاده کرد و توضیح داد که گروهی از افراد می‌توانند با همکاری، ضیافتی رضایت‌بخش‌تر برای کل گروه ایجاد کنند تا آنچه یک فرد به‌تنهایی می‌تواند فراهم کند.
جمع‌ها همیشه حکیم نیستند. برای مثال، سرمایه‌گذارانی که در حباب بازار سهام مانند حباب شرکت‌های دات‌کام در دهه ۱۹۹۰ شرکت کردند، نمونه‌ای از جمع ناحکیم هستند.
این گروه بر اساس گمانه‌زنی‌هایی سرمایه‌گذاری کردند که استارتاپ‌های اینترنتی در آینده سودآور خواهند شد. قیمت سهام بسیاری از این شرکت‌ها افزایش یافت، در حالی که هنوز درآمدی نداشتند. متأسفانه، بسیاری از این شرکت‌ها ورشکست شدند، زیرا وحشت پس از دستور فروش گسترده سهام برخی از شرکت‌های بزرگ فناوری در بازارها ایجاد شد.
ویژگی‌های یک جمع حکیم
به گفته سوروویکی، جمع‌های حکیم دارای ویژگی‌های کلیدی زیر هستند:
-
جمع باید دارای تنوع نظرات باشد.
-
نظر یک فرد باید مستقل از افراد اطرافش باشد (و نباید تحت تأثیر دیگران قرار گیرد).
-
هر فرد در جمع باید بتواند بر اساس دانش فردی خود نظر دهد.
-
جمع باید بتواند نظرات فردی را در یک تصمیم جمعی تجمیع کند.
مطالعه‌ای در سال ۲۰۱۸ نظریه حکمت جمعی را به‌روزرسانی کرد و پیشنهاد داد که جمع‌های درون یک گروه موجود از خود گروه حکیم‌تر هستند. پژوهشگران پاسخ‌ها را به‌صورت خصوصی از افراد و به‌صورت جمعی از گروه‌های کوچک‌تر که زیرمجموعه گروه‌های بزرگ‌تر بودند، ثبت کردند. آن‌ها دریافتند که پاسخ‌های گروه‌های کوچک، که در آن سؤال پیش از توافق بر پاسخ بحث می‌شد، دقیق‌تر از پاسخ‌های فردی بود.
حکمت جمعی در بازارهای مالی
حکمت جمعی همچنین می‌تواند توضیح دهد که چه چیزی باعث می‌شود بازارها، که نوعی جمع هستند، گاهی کارآمد و گاهی ناکارآمد باشند. اگر شرکت‌کنندگان بازار متنوع نباشند یا انگیزه‌ای نداشته باشند، بازارها ناکارآمد خواهند بود و قیمت یک آیتم با ارزش واقعی آن هم‌خوانی نخواهد داشت.
در مقاله‌ای در بلومبرگ در سال ۲۰۱۵، مدیر ثروت و ستون‌نویس باری ریتولتز استدلال کرد که بازارهای پیش‌بینی (مانند بازارهای آتی)، بر خلاف بازارهای کالا و خدمات، فاقد حکمت جمعی هستند، زیرا مجموعه‌ای بزرگ یا متنوع از شرکت‌کنندگان ندارند.
او اشاره می‌کند که بازارهای پیش‌بینی در پیش‌بینی نتایج رویدادهایی مانند رفراندوم یونان، محاکمه مایکل جکسون و انتخابات مقدماتی آیووا در سال ۲۰۰۴ به‌طور فاحشی شکست خوردند. افرادی که سعی در پیش‌بینی نتایج این رویدادها داشتند، صرفاً بر اساس داده‌های نظرسنجی عمومی حدس می‌زدند و دانش فردی یا جمعی خاصی نداشتند.
اگرچه این ایده که جمع از افراد معدود هوشمندتر است ارزشمند است، اما همیشه درست نیست، به‌ویژه زمانی که اعضای جمع از ایده‌های یکدیگر آگاه بوده و تحت تأثیر آن‌ها قرار می‌گیرند. تفکر اجماعی در میان گروهی با قضاوت ضعیف می‌تواند به‌طور شگفت‌آوری به تصمیم‌گیری ضعیف گروهی منجر شود؛ این عامل ممکن است یکی از علل بحران مالی ۲۰۰۸ بوده باشد.
همچنین می‌تواند توضیح دهد که چرا دموکراسی‌ها گاهی رهبران غیرشایسته‌ای انتخاب می‌کنند. به عبارت دیگر، همان‌طور که فیلیپ بال، نویسنده علمی بریتانیایی، در مقاله‌ای در سال ۲۰۱۴ برای بی‌بی‌سی توضیح داد، مهم است که چه کسانی در جمع حضور دارند.
مزایا و معایب حکمت جمعی
حکمت جمعی امکان تنوع و گستردگی تفکر را فراهم می‌کند. این امر تجربه و دیدگاه بیشتری در حل مسئله نسبت به یک فرد، که ممکن است مغرضانه باشد، ارائه می‌دهد. همچنین امکان یکپارچه‌سازی اطلاعات را فراهم می‌کند، به‌طوری که دانش گسترده افراد مختلف یک مخزن دانش بزرگ‌تر ایجاد می‌کند.
یکی از انتقادات اصلی به حکمت جمعی این است که انسان‌ها تمایل به هم‌نوایی دارند که منجر به «تفکر گروهی» می‌شود و هدف تنوع موردنیاز در حکمت جمعی را نقض می‌کند. علاوه بر این، اگر افراد زیادی در تلاش برای رسیدن به یک تصمیم و اجماع باشند، می‌تواند به اختلافات و درگیری‌های داخلی منجر شود.
مزایا
-
تنوع
-
یکپارچه‌سازی اطلاعات
-
مخزن دانش بزرگ
معایب
-
هم‌نوایی
-
اختلافات و درگیری‌های داخلی
نمونه‌های حکمت جمعی
دو نمونه که نشان می‌دهد این مفهوم چگونه کار می‌کند:
-
با میانگین‌گیری حدس‌های فردی یک گروه بزرگ درباره وزن یک شیء، پاسخ ممکن است دقیق‌تر از حدس‌های کارشناسان آشنا با آن شیء باشد.
-
قضاوت جمعی یک گروه متنوع می‌تواند تعصب یک گروه کوچک را جبران کند. در تلاش برای پیش‌بینی نتیجه یک بازی سری جهانی، طرفداران ممکن است به‌طور غیرمنطقی به تیم مورد علاقه خود متمایل باشند، اما یک گروه بزرگ که شامل تعداد زیادی غیرطرفدار و افرادی که از هر دو تیم سری جهانی بیزارند می‌تواند برنده را دقیق‌تر پیش‌بینی کند.
تفاوت حکمت جمعی و جمع‌سپاری چیست؟
حکمت جمعی نظریه‌ای است که فرض می‌کند جمع‌های بزرگ به‌صورت جمعی از کارشناسان فردی هوشمندتر هستند. این نظریه معتقد است که دانش و نظرات جمعی یک گروه در تصمیم‌گیری، حل مسئله و نوآوری بهتر از یک فرد است. جمع‌سپاری فرآیند جمع‌آوری اطلاعات، کار، داده‌ها یا نظرات از یک گروه بزرگ از افراد است که می‌تواند داوطلبانه یا از فریلنسرهای پرداختی باشد.
جمع درون چیست؟
نظریه جمع درون بیان می‌کند که میانگین دو تخمین ارائه‌شده توسط یک فرد دقیق‌تر از یک تخمین واحد از همان فرد است. این نظریه سعی دارد ثابت کند که ایده کلی حکمت جمعی می‌تواند از طریق جمع درون به دست آید.
انتقادات از حکمت جمعی چیست؟
یکی از انتقادات اصلی حکمت جمعی این است که اگر خود جمع به‌خصوص تحصیل‌کرده یا متنوع نباشد، نتیجه حکمت جمعی بهتر از یک کارشناس فردی نخواهد بود و اغلب بدتر است. ایده حکمت جمعی به شدت به کیفیت جمع وابسته است. علاوه بر این، انسان‌ها در گروه‌ها تمایل به هم‌نوایی دارند که به «تفکر گروهی» منجر می‌شود و هدف داشتن یک گروه متنوع را نقض می‌کند.
نتیجه‌گیری
حکمت جمعی نظریه‌ای است که فرض می‌کند دانش یک جمع منجر به تصمیم‌گیری، نوآوری و حل مسئله بهتر از یک فرد می‌شود. جمع باید بزرگ، متنوع و افراد درون آن از تأثیر دیگران آزاد باشند تا این نظریه کار کند. حکمت جمعی می‌تواند بسیاری از کارآمدی‌ها و ناکارآمدی‌های بازارهای مالی را توضیح دهد.
نظرات کاربران