یک نتیجه فاش‌شده از بنچمارک 3DMark نشان می‌دهد تراشه Tensor G6 در گوشی گوگل پیکسل ۱۱ پرو ممکن است عملکرد گرافیکی ضعیف‌تری نسبت به نسل قبل خود یعنی Tensor G5 داشته و فاصله زیادی با تراشه پرچم‌دار Snapdragon 8 Elite Gen 5 کوالکام داشته باشد. البته این نتیجه تنها از یک دستگاه نمایشی در فروشگاه به‌دست آمده و هنوز توسط تست‌های مستقل روی نسخه نهایی گوشی تأیید نشده است؛ بنابراین باید با احتیاط به آن نگاه کرد.
🔷 نتیجه فاش‌شده 3DMark برای پیکسل ۱۱ پرو ، امتیاز ۲۶۵۳ را نشان می‌دهد.
🔷 تراشه Tensor G6 در این تست حدود ۲۱ درصد از Tensor G5 ضعیف‌تر ظاهر شده است.
🔷 تراشه Snapdragon 8 Elite Gen 5 فاصله زیادی با عملکرد گرافیکی Tensor G6 دارد.
🔷 این تست روی یک دستگاه نمایشی فروشگاهی انجام شده و نتیجه نهایی نیست.
🔷 برای قضاوت دقیق‌تر باید منتظر بررسی نسخه‌های عرضه‌شده پیکسل 11 پرو ماند.
عملکرد Tensor G6 در بنچمارک 3DMark چگونه است؟
طبق اطلاعات منتشرشده در انجمن Reddit مربوط به Google Pixel ، یک دستگاه پیکسل ۱۱ پرو مجهز به تراشه Tensor G6 در تست 3DMark Wild Life Extreme توانسته امتیاز ۲۶۵۳ را ثبت کند.
این نتیجه با میانگین نرخ فریم ۱۵.۸۹ فریم‌برثانیه همراه بوده است. طبق اطلاعات منتشرکننده، این آزمایش روی یک مدل نمایشی در فروشگاه انجام شده، نه یک نمونه بررسی یا نسخه نهایی قابل خرید.
تراشه Tensor G6 در برابر Tensor G5 و Snapdragon 8 Elite Gen 5
نتیجه ثبت‌شده برای Tensor G6 در مقایسه با نسل قبلی یعنی Tensor G5 عملکرد پایین‌تری را نشان می‌دهد. Tensor G5 در همین آزمایش امتیاز ۳۲۱۴ را کسب کرده بود که حدود ۲۱ درصد بالاتر از نتیجه فاش‌شده Tensor G6 است.
در طرف دیگر، فاصله این تراشه با Snapdragon 8 Elite Gen 5 حتی بیشتر است. این تراشه کوالکام در آزمایش‌های انجام‌شده امتیاز میانه ۷۱۷۳ را ثبت کرده که حدود ۲.۷ برابر سریع‌تر از نتیجه منتسب به Tensor G6 است.
نتایج متفاوت در بنچمارک‌های دیگر
این نتیجه با یک افشای قبلی از تست Geekbench Compute تفاوت دارد. در آن آزمایش، پردازنده گرافیکی PowerVR CXTP-48-1536 که گفته می‌شود در Tensor G6 استفاده خواهد شد، در بخش OpenGL حدود ۸۰ درصد سریع‌تر از GPU تراشه Tensor G5 ظاهر شده بود.
با این حال، همان آزمایش نیز نشان داده بود که GPU جدید گوگل همچنان فاصله قابل توجهی با Adreno 840 در تراشه Snapdragon 8 Elite Gen 5 دارد.
از آنجا که Geekbench Compute و 3DMark کاربری‌های متفاوتی را اندازه‌گیری می‌کنند، نتایج آن‌ها قابل مقایسه مستقیم نیستند. اما هر دو آزمایش به وجود فاصله میان تراشه پرچم‌دار آینده گوگل و راهکارهای رقیب کوالکام اشاره دارند.
چرا نتیجه 3DMark پیکسل 11 پرو قطعی نیست؟
یکی از مهم‌ترین نکات درباره این بنچمارک، شرایط اجرای آن است. این تست روی یک دستگاه نمایشی فروشگاهی انجام شده و چنین دستگاه‌هایی ممکن است به دلیل دمای محیط، محدودیت‌های نرم‌افزاری یا شرایط استفاده طولانی، عملکرد متفاوتی نسبت به نسخه نهایی داشته باشند.
به همین دلیل، نتیجه فعلی تنها یک داده اولیه و تأییدنشده محسوب می‌شود و برای ارزیابی دقیق عملکرد Tensor G6 باید منتظر بررسی نسخه‌های نهایی Pixel 11 Pro پس از عرضه رسمی بود.
بنچمارک فاش‌شده از Google Pixel 11 Pro نگرانی‌هایی درباره عملکرد گرافیکی تراشه Tensor G6 ایجاد کرده است، زیرا این نتیجه حتی پایین‌تر از Tensor G5 و بسیار عقب‌تر از Snapdragon 8 Elite Gen 5 قرار دارد. با این حال، به دلیل آزمایش روی یک نمونه نمایشی فروشگاهی، هنوز نمی‌توان درباره عملکرد نهایی این تراشه قضاوت قطعی کرد.
نظر شما درباره عملکرد تراشه‌های Tensor گوگل چیست؟ آیا گوگل باید تمرکز بیشتری روی قدرت پردازشی خام داشته باشد یا بهینه‌سازی هوش مصنوعی و تجربه کاربری برای آن مهم‌تر است؟
نظرات کاربران