به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز، یک مدیر سابق ارشد مهندسی شرکت متا در جلسه‌ای دادگاهی در آمریکا علیه مارک زاکربرگ، مدیرعامل این شرکت، شهادت داد. به گفته او، فرهنگ سازمانی متا با تمرکز بر افزایش تعامل کاربران و رشد سودآوری شکل گرفته و ایمنی کودکان در این مسیر کم‌اهمیت‌تر شده است.
این شهادت بخشی از پرونده‌ای گسترده درباره تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر سلامت روانی کودکان و نوجوانان است. برای کاربران عادی و سرمایه‌گذاران، اهمیت این پرونده فقط حقوقی نیست؛ نتیجه دادگاه می‌تواند بر جریمه‌های احتمالی، هزینه‌های رعایت مقررات و در نهایت ارزش سهام یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های فناوری جهان اثر بگذارد.
فرهنگ تصمیم‌گیری از بالا به پایین
شاهد پرونده گفت مارک زاکربرگ به‌طور مستقیم اولویت‌های اصلی شرکت را تعیین می‌کرد. بر پایه این شهادت، تصمیم‌های کلیدی درباره طراحی محصول و سیاست‌های ایمنی از رأس هرم مدیریتی به پایین ابلاغ می‌شد، نه برعکس. این ساختار تصمیم‌گیری یعنی مسئولیت هر تصمیم مرتبط با ایمنی کاربران خردسال، مستقیماً به بالاترین سطح مدیریت شرکت بازمی‌گردد.
پیامد برای سرمایه‌گذاران و بازار فناوری
پرونده‌های حقوقی از این دست، ریسک نظارتی برای شرکت‌های بزرگ فناوری را افزایش می‌دهند. ریسک نظارتی یعنی احتمال آنکه نهادهای قانون‌گذار در آمریکا و اروپا با وضع قوانین سخت‌گیرانه‌تر یا جریمه‌های سنگین، هزینه فعالیت این شرکت‌ها را بالا ببرند. برای بازار سهام، این نوع پرونده‌ها معمولاً با نوسان کوتاه‌مدت در قیمت سهام شرکت همراه است، هرچند اثر بلندمدت آن به رأی نهایی دادگاه بستگی دارد.
شرکت متا پیش‌تر نیز با شکایت‌های مشابهی از سوی ایالت‌های مختلف آمریکا روبه‌رو بوده است. محور اصلی این شکایت‌ها، طراحی عمدی ویژگی‌هایی در اینستاگرام و فیسبوک برای افزایش زمان حضور کاربران خردسال در پلتفرم، بدون توجه کافی به آسیب‌های روانی احتمالی است.
نتیجه نهایی این پرونده هنوز مشخص نیست و روند دادرسی ادامه دارد. کارشناسان حقوقی معتقدند رأی این پرونده می‌تواند الگویی برای دادخواهی‌های مشابه علیه سایر شرکت‌های بزرگ فناوری در حوزه ایمنی کودکان باشد.
نظرات کاربران