دولت ترامپ با رد سناریوی ملی‌سازی، سهام‌داری مستقیم در شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی را به عنوان گزینه‌ای جدی روی میز قرار داد.
دولت ایالات متحده پس از ورود به ساختار سهام‌داری غول‌های حوزه‌ی نیمه‌رسانا، چشم به استارتاپ‌های پیشروی هوش مصنوعی دوخته و گزینه‌ی کسب سهم در مجموعه‌هایی نظیر اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک را ارزیابی می‌کند.
در جریان اظهارنظرهای اخیر مقام‌های ارشد، احتمال مصادره یا ملی‌سازی کامل زیرساخت‌های محاسباتی رد شده و سازوکار مشارکت در مالکیت و انتفاع مستقیم مالی در اولویت قرار گرفته است.
دونالد ترامپ در مصاحبه با مجله‌ی تایم در پاسخ به پرسشی درباره‌ی امکان پیاده‌سازی قراردادی مشابه اینتل برای توسعه‌دهندگان مدل‌های پیشرو اعلام کرد که چنین اقدامی کاملا محتمل خواهد بود. ترامپ با تأکید بر پیشینه‌ی خود در نهایی‌سازی ساختارهای مالی مشابه، خاطرنشان ساخت که تصاحب کامل یا ملی‌کردن این استارتاپ‌های پیشگام در دستور کار قرار ندارد، بلکه بهره‌مندی از عواید مالی حاصل از رشد آنها مد نظر است.
رئیس‌جمهور ایالات متحده با یادآوری بازدهی تقریبی ۶۰ تا ۷۰ میلیارد دلاری توافق حاصل‌شده پیرامون اینتل، از رویکردی مشابه در قبال غول‌های سخت‌افزاری دیگر پرده برداشت. بر اساس گفته‌های او، مذاکراتی با جنسن هوانگ ، مدیرعامل انویدیا صورت گرفته و تأکید شده بود که اجازه‌ی فروش برخی تراشه‌های خاص تنها در صورت اختصاص سهمی برای ایالات متحده صادر خواهد شد؛ رویکردی که منافع حاصل از صادرات فناوری را مستقیما به خزانه‌ی ملی هدایت می‌کند.
پیشنهاد اختصاص سهم به ساختار حاکمیتی پیش‌تر در میان مدیران اکوسیستم هوش مصنوعی نیز بازتاب یافته بود. بر اساس گزارش‌های پیشین، اوپن‌ای‌آی تحت هدایت سم آلتمن گزینه‌ی اعطای سهمی ۵ درصدی به دولت فدرال را با هدف تحکیم روابط با نهادهای سیاست‌گذار و سهیم‌کردن عموم مردم در عواید سرشار این حوزه مورد سنجش قرار داده بود. علاوه بر تحولات یادشده، تلاش‌هایی برای بازتعریف این فناوری تحت عنوان «ابرهوش» (Super Intelligence) در سرتاسر بدنه‌ی اجرایی آغاز شده و مقدمات انتصاب منصبی موسوم به «تزار هوش مصنوعی» فراهم آمده است.
به نظر شما ورود مستقیم دولت‌ها به ترکیب سهام‌داران شرکت‌های هوش مصنوعی، نوآوری را تسریع می‌کند یا استقلال این صنعت را به چالش می‌کشد؟
نظرات کاربران