به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز، سم آلتمن، مدیرعامل شرکت اوپن‌ای‌آی، اعلام کرد مزایای هوش مصنوعی آن‌قدر بزرگ است که جهان باید برخی پیامدهای منفی آن را بپذیرد. او هک و کلاهبرداری را از جمله این آسیب‌های جانبی نام برد. اوپن‌ای‌آی سازنده چت‌جی‌پی‌تی است و دیدگاه مدیرعامل آن بر مسیر کل صنعت اثر می‌گذارد.
اهمیت این موضع برای کاربر عادی روشن است. ابزارهایی که متن، صدا و تصویر باورپذیر می‌سازند، در دسترس کلاهبرداران هم قرار دارند. وقتی سازنده پیشرو این فناوری از پذیرش آسیب سخن می‌گوید، یعنی انتظار حذف کامل این خطرها در کوتاه‌مدت واقع‌بینانه نیست.
دو کفه یک ترازو
استدلال آلتمن بر یک مقایسه استوار است: سود جمعی هوش مصنوعی در برابر زیان‌های پراکنده آن. در یک سو افزایش بهره‌وری، شتاب پژوهش و خدمات ارزان‌تر قرار دارد. در سوی دیگر، ابزارهایی که حمله سایبری و فریب آنلاین را ساده‌تر و ارزان‌تر می‌کنند.
این کشمکش در عمل میان دو گروه جریان دارد. شرکت‌های فناوری خواهان سرعت بیش‌تر در عرضه محصول هستند. منتقدان و نهادهای ناظر بر احتیاط و مسئولیت‌پذیری سازندگان تأکید دارند. موضع تازه آلتمن وزن کفه نخست را سنگین‌تر نشان می‌دهد.
پیوند با دارایی و حساب‌های مالی
بازارهای مالی از نخستین میدان‌های این خطر هستند. کلاهبرداری با صدای جعلی، پیام‌های فیشینگ دقیق و پیشنهادهای سرمایه‌گذاری ساختگی با کمک هوش مصنوعی شکل باورپذیرتری پیدا می‌کنند. فیشینگ به معنای فریب کاربر برای افشای رمز یا اطلاعات حساب از راه پیام یا سایت جعلی است.
معامله‌گران رمزارز در معرض ریسک بیش‌تری قرار دارند. تراکنش در شبکه‌هایی مانند بیت‌کوین برگشت‌ناپذیر است. بنابراین دارایی ازدست‌رفته در اثر فریب معمولاً قابل بازگشت نیست. سکوهای معاملاتی آنلاین طلا و ارز نیز با همین الگوی تهدید روبه‌رو هستند.
مسئولیت با کیست؟
پرسش اصلی که این اظهارات پیش می‌کشد، تقسیم هزینه است. اگر آسیب‌ها پذیرفته شوند، بار آن میان سازندگان فناوری، بانک‌ها، سکوهای مالی و کاربران چگونه پخش می‌شود؟ پاسخ این پرسش در قانون‌گذاری‌های آینده درباره هوش مصنوعی تعیین خواهد شد و اثر مستقیم بر امنیت حساب‌های مالی کاربران خواهد داشت.
نظرات کاربران