به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از بیت‌کوین نیوز، پلی‌مارکت برای لغو ممنوعیت فعالیت خود در هلند به دادگاه این کشور شکایت کرده است. این پلتفرم یک بازار پیش‌بینی است. در چنین بازاری کاربران روی نتیجه رویدادهایی مانند انتخابات خرید و فروش انجام می‌دهند. پلی‌مارکت می‌گوید محصولاتش ابزار مالی است و باید زیر نظر ناظر بازارهای مالی باشد، نه اداره قمار.
اهمیت این پرونده از مرزهای هلند فراتر می‌رود. رأی دادگاه می‌تواند تعیین کند بازارهای پیش‌بینی در اروپا با قواعد بازار سرمایه سنجیده شوند یا با قوانین شرط‌بندی. برای کاربران این پلتفرم‌ها، این تفاوت یعنی سطح دیگری از دسترسی و حمایت قانونی.
ماجرا با یک خرید ۱ دلاری آغاز شد
اداره قمار هلند در ۲۰ ژانویه ۲۰۲۶ (۳۰ دی ۱۴۰۴) به گرداننده پلی‌مارکت دستور داد ظرف ۴ هفته خدمت‌رسانی به کاربران هلندی را متوقف کند. در غیر این صورت، شرکت باید هفته‌ای ۴۲۰ هزار یورو (حدود ۴۷۱ هزار دلار) و در مجموع تا ۸۴۰ هزار یورو جریمه می‌پرداخت. بازرسان این نهاد پیش‌تر با یک نشانی اینترنتی هلندی حساب باز کرده و ۱۰ یورو با کارت بانکی هلندی واریز کرده بودند. آن‌ها سپس یک سهم «بله» به ارزش ۱ دلار روی نخست‌وزیری راب یتن خریدند.
پلی‌مارکت می‌گوید مسدودسازی کاربران هلندی را در ۱۸ فوریه (۲۹ بهمن) فعال کرد. اما مهلت تعیین‌شده ۱ روز پیش‌تر به پایان رسیده بود. به همین دلیل، اداره قمار هلند ۴۲۰ هزار یورو جریمه را قطعی دانست و در ماه مه وصول آن را آغاز کرد.
استدلال پلی‌مارکت: قرارداد آتی، نه شرط
پلی‌مارکت استدلال می‌کند قراردادهای رویدادی آن به قراردادهای آتی شباهت دارد؛ یعنی توافقی برای معامله در آینده با شرایط از پیش تعیین‌شده. به گفته شرکت، کاربران از طریق یک پروتکل متن‌باز روی بلاک‌چین پالیگان مستقیماً با یکدیگر معامله می‌کنند. در این سازوکار، طرف مقابلی در نقش صاحب قمارخانه وجود ندارد. نتیجه را نیز یک «اوراکل» خودکار، یعنی سامانه انتقال داده‌های دنیای واقعی به بلاک‌چین، اعلام می‌کند.
اداره قمار هلند این اعتراض را در ۲۳ ژوئن (۲ تیر) رد کرد. این نهاد به صفحه راهنمای خود پلی‌مارکت استناد کرد که پلتفرم را راهی برای «کسب سود از دانش خود با شرط‌بندی روی رویدادهای آینده» معرفی می‌کند. به گفته این نهاد، قانون هلند شرط‌بندی روی رویدادهای غیرورزشی را حتی برای دارندگان مجوز ممنوع کرده است. دارندگان مجوز همچنین اجازه پذیرش رمزارز را ندارند، زیرا روش‌های پرداخت ناشناس ممنوع است.
میشا اسخیمل، وکیل حوزه قمار، شانس پلی‌مارکت را اندک می‌داند و به رأیی از سال ۲۰۱۵ اشاره می‌کند که بر پایه آن، یک خدمت می‌تواند محصول مالی و در عین حال قمار باشد. تعریف این قراردادها به‌عنوان ابزار مالی نیز در اروپا ریسک خود را دارد؛ ناظر بازارهای اتحادیه اروپا هشدار داده است که این قراردادها مشمول محدودیت‌های «اختیار معامله دودویی» برای سرمایه‌گذاران خرد می‌شوند. هلند تنها یکی از کشورهایی است که پلی‌مارکت را قمار بدون مجوز می‌داند و آرژانتین، استرالیا، فرانسه، اسپانیا، برزیل و ژاپن نیز در این فهرست قرار دارند. اداره قمار هلند هشدار داده است که ممکن است جریمه دیگری هم بر پایه درآمد پلی‌مارکت اعمال شود.
نظرات کاربران