اقتصاد ناهمگون چیست؟

اقتصاد ناهمگون: تعریف، مثال‌ها، در مقابل اقتصاد ارتدوکس

اقتصاد ناهمگون به تحلیل و مطالعه اصول اقتصادی گفته می‌شود که خارج از مکاتب فکری غالب یا ارتدوکس اقتصاد در نظر گرفته می‌شوند. مکاتب اقتصاد ناهمگون بسیار متنوع هستند و ویژگی‌های مشترک کمی دارند، جز اینکه نظریه‌ها، فرضیات یا روش‌هایی را مطرح می‌کنند که خارج از یا در تضاد با جنبش‌های غالب کینزی و نئوکلاسیک قرار می‌گیرند.

مکاتب فکری ناهمگون شامل نظریه‌های چپ افراطی مانند سوسیالیسم، مارکسیسم و ​​اقتصاد پسا کینزی، و همچنین نظریه‌های مرتبط با اقتصادهای رادیکال بازار آزاد مانند مکتب اتریشی است. اقتصاددانان ناهمگون اغلب از روش‌ها و ابزارهای تحقیقاتی که از سایر رشته‌ها مانند روانشناسی یا فیزیک سرچشمه می‌گیرند برای مسائل اقتصادی استفاده می‌کنند.

نکات کلیدی

• اقتصاد ناهمگون به تمام نظریه‌ها و مکاتب فکری مختلفی اشاره دارد که خارج از رویکردهای غالب کینزی و نئوکلاسیک قرار دارند.
• مجموعه گسترده‌ای از مکاتب فکری اقتصادی رقیب و متضاد در هر زمان معین می‌تواند به عنوان اقتصاد ناهمگون طبقه‌بندی شود، اگرچه ایده‌های آنها ممکن است در نهایت وارد جریان اصلی شوند.
• اقتصاددانان ناهمگون از نظریه‌ها، فرضیات یا روش‌هایی حمایت می‌کنند که ممکن است به طور اساسی با روش‌های مورد استفاده در اقتصاد غالب متفاوت یا در تضاد باشند.
• اقتصاد ناهمگون نقش مهمی در توسعه ایده‌های جدید و به چالش کشیدن مکاتب فکری اقتصادی تثبیت شده ایفا می‌کند.
• نظریه‌های ناهمگون مانند نظریه چرخه تجاری اتریشی (ABCT) و فرضیه بی‌ثباتی مالی مینسکی در طول رکود بزرگ به شهرت عمومی رسیدند، زیرا توضیحات قدرتمندی ارائه کردند که نظریه‌های غالب نتوانستند ارائه دهند.

درک اقتصاد ناهمگون

اقتصاد ناهمگون یک اصطلاح کلی است که به شاخه‌ها یا رویکردهای مختلفی برای مطالعه اقتصاد اشاره دارد که همگی خارج از جریان اصلی فعلی تفکر اقتصادی قرار می‌گیرند. هیچ وجه اشتراک خاصی بین این رویکردهای مختلف وجود ندارد، جز مخالفت آنها با رویکرد غالب، و آنها اغلب در فرضیات، برنامه‌های تحقیقاتی و نتایج خود، به همان اندازه یا بیشتر از مخالفت با اقتصاد غالب، مستقیماً با یکدیگر مخالف هستند.اقتصاد ناهمگون همچنین یک اصطلاح نسبی زمانی است، زیرا آنچه در یک مقطع زمانی ناهمگون تلقی می‌شود ممکن است قبلاً دیدگاه غالب در گذشته بوده باشد، یا ممکن است در آینده به عنوان بخشی از ارتدوکسی غالب پذیرفته و اتخاذ شود. به عنوان مثال، دیدگاه کلاسیک که اقتصادها در سطح کلان اقتصادی عمدتاً خوداصلاح‌گر هستند، به همان شیوه‌ای که بازارهای (خرد اقتصادی) خوداصلاح‌گر هستند، تا دهه 1930 نظریه غالب بود، زمانی که توسط چارچوب کلان اقتصادی کینزی که اکنون ارتدوکس است، جایگزین شد.

ناهمگون به غالب

رویکردهای ناهمگون رادیکال قبلی مانند اقتصاد رفتاری در دهه‌های اخیر به طور گسترده در بین اقتصاددانان و سیاست‌گذاران غالب پذیرفته شده‌اند. در واقع، در طول سال‌ها جوایز نوبل متعددی برای کار در اقتصاد اهدا شده است که در زمان انتشار اولیه ناهمگون تلقی می‌شد، اما در نهایت به قدری تأثیرگذار شد که شایسته تقدیر توسط کمیته جایزه بود.گاهی اوقات، ایده‌های ناهمگون حتی ممکن است جریان اصلی موجود تفکر اقتصادی را در فرآیندی که توسط فیلسوف علم، توماس کوهن، به عنوان تغییر پارادایم توصیف می‌شود، کاملاً برهم بزنند. ایده‌های ناهمگون، بنا به تعریف، خارج از پارادایم علمی فعلی قرار می‌گیرند، تا زمانی که اینگونه نباشند، و سپس ممکن است به طور کامل جایگزین آن شوند. انقلاب نهایی در دهه 1870 نمونه‌ای از این نوع تغییر پارادایم تلقی می‌شود، زیرا در واقع منجر به استقرار نهایی‌گرایی به عنوان پایه جریان اصلی اقتصادی فعلی شد.وجود اقتصاد ناهمگون رویکردی جایگزین برای اقتصاد غالب ارائه می‌دهد. آنها می‌توانند به توضیح پدیده‌های اقتصادی کمک کنند که نمی‌توانند به طور رضایت‌بخش توسط نظریه‌های ارتدوکس‌تر توضیح داده شوند یا ممکن است به سادگی نادیده گرفته شوند تا زمانی که خیلی دیر شود یا تا زمانی که آنقدر آشکار شوند که دیگر نتوان آنها را نادیده گرفت.

مثال‌هایی از اقتصاد ناهمگون

نظریه‌های ناهمگون مانند نظریه چرخه تجاری اتریشی (ABCT) و فرضیه بی‌ثباتی مالی مینسکی در طول رکود بزرگ به شهرت عمومی رسیدند، زیرا توضیحات قدرتمندی (و راه حل‌ها) برای حباب مسکن ایالات متحده و بحران مالی جهانی ناشی از آن ارائه کردند، که نظریه‌های غالب نتوانستند پیش‌بینی کنند و در مقابله با آن با مشکل مواجه شدند.اگرچه اقتصاد ناهمگون دائماً توسط فرهنگ بازتعریف می‌شود، برخی از نظریه‌های اقتصادی ناهمگون محبوب عبارتند از نظریه‌های اقتصادی فمینیستی، پسا کینزی و مارکسیستی.

تاثیر اقتصاد ناهمگون

در بیشتر مواقع، نظریه‌های اقتصادی ناهمگون نادیده گرفته می‌شوند یا کنجکاوی‌های جالب اما نامربوط تلقی می‌شوند. ایده‌ها و فرضیات آنها به سادگی در آنچه اکثر اقتصاددانان در دانشگاه می‌آموزند، جای نمی‌گیرند و حتی ممکن است جنبه‌های اصلی نظریه و عمل غالب را مستقیماً به چالش بکشند.اگرچه اقتصاد ناهمگون در جنبه آکادمیک با خصومت زیادی مواجه بوده است، اما در واقع با پذیرش برخی از ایده‌های ناهمگون در جریان اصلی، اقتصاد غالب را به سمت رویکردی یکپارچه‌تر سوق داده است.اقتصاد ناهمگون حتی زمانی که خود ایده‌های ناهمگون پذیرفته نمی‌شوند، می‌تواند با به چالش کشیدن تفکر اقتصادی غالب، آن را به طور غیرمستقیم بهبود بخشد و گسترش دهد. داشتن طیفی از چارچوب‌های ناهمگون با راه حل‌های قابل قبول برای تناقضات اقتصادی، همه اقتصاددانان را مجبور می‌کند که فرضیات اولیه را هنگام نزدیک شدن به این سؤالات زیر سوال ببرند. اقتصاد ناهمگون دائماً مکتب ارتدوکس را به چالش می‌کشد تا ثابت کند که واقعاً در عمل بهتر است، نه فقط بر اساس سنت.

ملاحظات دیگر

به لطف نظریه‌های رقیب ناشی از رویکردهای ناهمگون، تکثرگرایی بیشتری در اقتصاد وجود دارد، اگرچه این امر منجر به تحلیل‌های چندرشته‌ای بیشتری از مشکلات اقتصادی نیز شده است. اقتصاد بسیار بر توضیحات مبتنی بر بازار متمرکز بوده است. ممکن است بهترین رویکرد برای اکثر مشکلات باشد، اما اکثر مردم تمایل دارند فکر کنند که جهان فراتر از اقتصاد مبتنی بر بازار است.رویکردهای ناهمگون اغلب بر جنبه‌های غیربازاری پدیده‌های اقتصادی، مانند هویت اجتماعی، اقدام جمعی مشارکتی، روابط قدرت و سوگیری‌های روانشناختی تأکید می‌کنند، که برای درک عمیق‌تر به خارج از حوزه اقتصاد نگاه می‌کنند. آنها همچنین اغلب به نظر می‌رسد که با تجربه یک فرد عادی در جهان و تاریخ این جهان بهتر از برخی نظریه‌های غالب پذیرفته شده مطابقت دارند.