شاخص توسعه انسانی (HDI) که توسط سازمان ملل متحد توسعه یافته است، معیاری برای ارزیابی میزان موفقیت کشورها در بهبود کیفیت زندگی مردم است که عواملی مانند سلامت، آموزش و درآمد را در نظر می‌گیرد. این شاخص از چهار حوزه اصلی تشکیل شده است: میانگین سال‌های تحصیل، سال‌های مورد انتظار تحصیل، امید به زندگی در بدو تولد و درآمد ملی سرانه (GNI).
این شاخص ابزاری است که برای رصد تغییرات سطوح توسعه در طول زمان و مقایسه سطوح توسعه کشورهای مختلف استفاده می‌شود.
نکات کلیدی
- شاخص توسعه انسانی (HDI) سیستمی برای اندازه‌گیری سطح توسعه انسانی فردی در هر کشور است که توسط سازمان ملل متحد استفاده می‌شود.
- این شاخص در سال ۱۹۹۰ توسط سازمان ملل معرفی شد.
- HDI برای تأکید بر این موضوع ایجاد شد که افراد و توانایی‌های آنها باید معیار نهایی برای ارزیابی توسعه یک کشور باشند، نه صرفاً رشد اقتصادی.
- HDI از مؤلفه‌هایی مانند میانگین درآمد سالانه و انتظارات آموزشی برای رتبه‌بندی و مقایسه کشورها استفاده می‌کند.
- طرفداران اجتماعی HDI را به دلیل عدم ارائه معیاری به اندازه کافی گسترده از کیفیت زندگی و اقتصاددانان را به دلیل ارائه اطلاعات مفید اضافی اندک فراتر از معیارهای ساده‌تر استاندارد اقتصادی زندگی مورد انتقاد قرار داده‌اند.
درک شاخص توسعه انسانی (HDI)
HDI برای تأکید بر افراد یا به‌طور دقیق‌تر، بر فرصت‌های آنها برای تحقق کار و زندگی رضایت‌بخش ایجاد شد. ارزیابی پتانسیل یک کشور برای توسعه انسانی فردی، معیاری تکمیلی برای ارزیابی سطح توسعه یک کشور علاوه بر در نظر گرفتن آمارهای رشد اقتصادی استاندارد، مانند تولید ناخالص داخلی (GDP)، فراهم می‌کند. این شاخص همچنین می‌تواند برای بررسی انتخاب‌های سیاستی مختلف کشورها استفاده شود؛ برای مثال، اگر دو کشور درآمد ملی سرانه (GNI) تقریباً یکسانی داشته باشند، HDI می‌تواند به ارزیابی این موضوع کمک کند که چرا آنها نتایج توسعه انسانی کاملاً متفاوتی تولید می‌کنند. طرفداران HDI امیدوارند که این شاخص بتواند بحث‌های سیاستی عمومی مولد را تحریک کند.
HDI چگونه اندازه‌گیری می‌شود؟ HDI یک اندازه‌گیری خلاصه از سطوح دستاوردهای اساسی در توسعه انسانی است. HDI محاسبه‌شده یک کشور میانگینی از شاخص‌های هر یک از جنبه‌های زندگی مورد بررسی است: دانش و فهم، زندگی طولانی و سالم، و استاندارد زندگی قابل‌قبول. هر یک از مؤلفه‌ها به مقیاسی بین صفر و یک نرمال‌سازی می‌شود و سپس میانگین هندسی سه مؤلفه محاسبه می‌شود.
- جنبه سلامت HDI با امید به زندگی، که در زمان تولد در هر کشور محاسبه می‌شود، اندازه‌گیری می‌شود و به‌گونه‌ای نرمال‌سازی می‌شود که این مؤلفه وقتی امید به زندگی ۲۰ سال است صفر و وقتی امید به زندگی ۸۵ سال است یک می‌شود.
- آموزش در دو سطح اندازه‌گیری می‌شود: میانگین سال‌های تحصیل برای ساکنان یک کشور و سال‌های مورد انتظار تحصیل که یک کودک در سن متوسط شروع مدرسه دارد. این دو به‌طور جداگانه نرمال‌سازی می‌شوند به‌گونه‌ای که هم ۱۵ سال میانگین تحصیل و هم ۱۸ سال تحصیل مورد انتظار برابر با یک می‌شود و میانگین ساده‌ای از این دو محاسبه می‌شود.
- معیار اقتصادی انتخاب‌شده برای نشان دادن استاندارد زندگی، درآمد ملی سرانه (GNI) بر اساس برابری قدرت خرید (PPP) است، معیاری رایج که میانگین درآمد را منعکس می‌کند. استاندارد زندگی به‌گونه‌ای نرمال‌سازی می‌شود که وقتی GNI سرانه ۷۵,۰۰۰ دلار است برابر با یک و وقتی GNI سرانه ۱۰۰ دلار است برابر با صفر می‌شود.
امتیاز نهایی HDI برای هر کشور به‌عنوان میانگین هندسی سه مؤلفه با گرفتن ریشه سوم حاصل‌ضرب امتیازات مؤلفه‌های نرمال‌شده محاسبه می‌شود.
واقعیت مهم: سوئیس در رتبه‌بندی HDI سال ۲۰۲۳/۲۰۲۴ از میان ۱۹۳ کشور بالاترین امتیاز را کسب کرده است.
رتبه‌بندی‌های HDI
بالاترین امتیازهای HDI به کشورهای شمال اروپا تعلق دارد، در حالی که کشورهای با پایین‌ترین امتیاز عمدتاً در قاره آفریقا یافت می‌شوند. جدول زیر ۲۵ کشور برتر در رتبه‌بندی HDI سال ۲۰۲۳/۲۰۲۴ را نشان می‌دهد:
| رتبه | کشور | امتیاز HDI |
|---|---|---|
| ۱ | سوئیس | ۰.۹۶۷ |
| ۲ | نروژ | ۰.۹۶۶ |
| ۳ | ایسلند | ۰.۹۵۹ |
| ۴ | هنگ‌کنگ | ۰.۹۵۶ |
| ۵ (مشترک) | دانمارک | ۰.۹۵۲ |
| ۵ (مشترک) | سوئد | ۰.۹۵۲ |
| ۷ (مشترک) | آلمان | ۰.۹۵۰ |
| ۷ (مشترک) | ایرلند | ۰.۹۵۰ |
| ۹ | سنگاپور | ۰.۹۴۹ |
| ۱۰ (مشترک) | استرالیا | ۰.۹۴۶ |
| ۱۰ (مشترک) | هلند | ۰.۹۴۶ |
| ۱۲ (مشترک) | بلژیک | ۰.۹۴۲ |
| ۱۲ (مشترک) | فنلاند | ۰.۹۴۲ |
| ۱۲ (مشترک) | لیختن‌اشتاین | ۰.۹۴۲ |
| ۱۵ | بریتانیا | ۰.۹۴۰ |
| ۱۶ | نیوزیلند | ۰.۹۳۹ |
| ۱۷ | امارات متحده عربی | ۰.۹۳۷ |
| ۱۸ | کانادا | ۰.۹۳۵ |
| ۱۹ | کره جنوبی | ۰.۹۲۹ |
| ۲۰ (مشترک) | لوکزامبورگ | ۰.۹۲۷ |
| ۲۰ (مشترک) | ایالات متحده | ۰.۹۲۷ |
| ۲۲ (مشترک) | اتریش | ۰.۹۲۶ |
| ۲۲ (مشترک) | اسلوونی | ۰.۹۲۶ |
| ۲۴ | ژاپن | ۰.۹۲۰ |
| ۲۵ (مشترک) | اسرائیل | ۰.۹۱۵ |
| ۲۵ (مشترک) | مالت | ۰.۹۱۵ |
جدول زیر پنج کشور پایین در رتبه‌بندی HDI را نشان می‌دهد:
| رتبه | کشور | امتیاز HDI |
|---|---|---|
| ۱۹۳ | سومالی | ۰.۳۸۰ |
| ۱۹۲ | سودان جنوبی | ۰.۳۸۱ |
| ۱۹۱ | جمهوری آفریقای مرکزی | ۰.۳۸۷ |
| ۱۸۹ | نیجر | ۰.۳۹۴ |
| ۱۸۹ | چاد | ۰.۳۹۴ |
| ۱۸۸ | مالی | ۰.۴۱۰ |
محدودیت‌های HDI
HDI مورد انتقاد قرار گرفته است. این یک ساده‌سازی و ارزیابی محدود از توسعه انسانی است. HDI به‌طور خاص عوامل کیفیت زندگی، مانند جنبش‌های توانمندسازی یا احساس کلی امنیت را منعکس نمی‌کند. با درک این حقایق، دفتر گزارش توسعه انسانی سازمان ملل (HDRO) شاخص‌های ترکیبی اضافی را برای ارزیابی سایر جنبه‌های زندگی، از جمله مسائل نابرابری مانند تفاوت‌های جنسیتی یا نابرابری نژادی، ارائه می‌دهد. بررسی و ارزیابی HDI یک کشور بهتر است همراه با بررسی این عوامل و سایر عوامل، مانند نرخ رشد اقتصادی کشور، گسترش فرصت‌های شغلی، و موفقیت ابتکاراتی که برای بهبود کیفیت کلی زندگی در یک کشور انجام شده‌اند، صورت گیرد. چندین اقتصاددان می‌گویند که HDI به دلیل همبستگی‌های بالا میان HDI، مؤلفه‌های آن و معیارهای ساده‌تر درآمد سرانه اساساً زائد است. GNI سرانه (یا حتی GDP سرانه) با HDI کلی و دو مؤلفه دیگر در هر دو مقدار و رتبه‌بندی بسیار همبستگی دارد. با توجه به این همبستگی‌های قوی و مداوم، آنها می‌گویند که مقایسه درآمد سرانه GNI در کشورها ساده‌تر و واضح‌تر است تا صرف زمان و منابع برای جمع‌آوری داده‌های مؤلفه‌های اضافی که اطلاعات اضافی کمی یا هیچ اطلاعاتی برای شاخص کلی فراهم نمی‌کنند. در واقع، یک اصل اساسی طراحی شاخص ترکیبی این است که چندین مؤلفه اضافی که به شدت همبسته هستند را شامل نشود به‌گونه‌ای که نشان دهد ممکن است پدیده زیربنایی یکسانی را منعکس کنند. این برای جلوگیری از شمارش مضاعف ناکارآمد و اجتناب از معرفی منابع اضافی خطاهای بالقوه در داده‌ها است. در مورد HDI، گنجاندن مؤلفه‌ها مشکل‌ساز است زیرا به راحتی می‌توان تصور کرد که درآمدهای متوسط بالاتر مستقیماً به سرمایه‌گذاری بیشتر در آموزش رسمی و سلامت و طول عمر بهتر منجر می‌شوند. علاوه بر این، تعاریف و اندازه‌گیری‌های سال‌های تحصیل و امید به زندگی می‌توانند از کشوری به کشور دیگر به‌طور گسترده‌ای متفاوت باشند.
توضیح به زبان ساده
شاخص توسعه انسانی (HDI) سطح آموزش و رفاه اقتصادی یک کشور را اندازه‌گیری می‌کند. شاخص برای هر کشور از ۰ تا ۱ متغیر است و بر اساس امید به زندگی، درآمد ملی سرانه و میانگین سال‌های تحصیل در کشور محاسبه می‌شود. شاخص بالاتر نشان‌دهنده سطح بالاتری از توسعه اقتصادی و اجتماعی است. HDI توسط سازمان ملل در سال ۱۹۹۰ معرفی شد تا معیاری ساده و واحد برای مقایسه توسعه اجتماعی در کشورها فراهم کند. با این حال، برخی منتقدان می‌گویند این معیار مؤثر نیست زیرا عوامل دیگری مانند نابرابری اقتصادی یا احساس کلی امنیت را منعکس نمی‌کند. برای رفع این کمبودها، سازمان ملل همچنین ارقام خاص‌تری منتشر می‌کند که می‌تواند دید دقیق‌تری از توسعه انسانی ارائه دهد.
شاخص‌های مورد استفاده در شاخص توسعه انسانی (HDI) چیست؟
شاخص توسعه انسانی (HDI) توسعه اجتماعی و اقتصادی هر کشور را با تمرکز بر چهار عامل زیر اندازه‌گیری می‌کند: میانگین سال‌های تحصیل، سال‌های مورد انتظار تحصیل، امید به زندگی در بدو تولد و درآمد ملی سرانه (GNI).
آیا HDI بالا خوب است یا بد؟
هرچه HDI بالاتر باشد، بهتر است. HDI بالا اساساً به این معناست که کشور مورد نظر به طور کلی استاندارد زندگی بالایی ارائه می‌دهد، با مراقبت‌های بهداشتی مناسب، آموزش و فرصت‌های کسب درآمد.
کدام کشورها بالاترین HDI را دارند؟
از گزارش توسعه انسانی ۲۰۲۳/۲۰۲۴، سوئیس با ارزش HDI ۰.۹۶۷ در رتبه اول قرار گرفت. نروژ، ایسلند، هنگ‌کنگ و دانمارک پنج رتبه برتر را تکمیل کردند. در همین حال، ایالات متحده با ارزش HDI ۰.۹۲۷ در رتبه بیستم قرار گرفت.
نتیجه‌گیری
شاخص توسعه انسانی (HDI) سازمان ملل متحد به دنبال کمی‌سازی سطح رفاه یک کشور بر اساس عوامل اقتصادی و غیراقتصادی است. عوامل غیراقتصادی شامل امید به زندگی و دستیابی به آموزش است. عوامل اقتصادی توسط درآمد ملی سرانه (GNI) اندازه‌گیری می‌شوند. در حالی که سازمان ملل استدلال می‌کند که HDI درک ما از رفاه نسبی در سراسر جهان را بهبود می‌بخشد، اقتصاددانان این شاخص را به دلیل ساده‌سازی بیش از حد و نقص در روش‌شناسی آن مورد انتقاد قرار داده‌اند.
نظرات کاربران