به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز تلاش برای ایجاد نیروی کار رباتیک؛ کریس مورفی لایحه افزایش چشمگیر حداقل دستمزد را ارائه کرد.
در روزگاری که کارگران به دلیل نیروی کار ارزان‌ترِ سیستم‌های خودکار و برنامه‌های هوش مصنوعی با آماری بی‌سابقه جایگزین می‌شوند، مورفی اقدام به گران‌تر کردن نیروی کار انسانی کرد تا میلیون‌ها کارگر دیگر را نیز از چرخه رقابت بازار خارج کند.
این سناتور چپ‌گرا مسیر ایالت‌هایی مانند کالیفرنیا را دنبال می‌کند؛ جایی که دموکرات‌ها با اعمال چنین افزایش‌های دستمزدی، فرصت‌های شغلی را به شدت نابود کردند.
مورفی در مصاحبه با شبکه NBC اصرار داشت که یک «سوسیالیست دموکراتیک» نیست، اما بلافاصله به سرمایه‌داری (کاپیتالیسم) تاخت:
«حزب دموکرات از نظر تاریخی در مقابله با قدرت شرکت‌های بزرگ بیش از حد ترسو بوده است. من فکر می‌کنم باید درک کنیم که مردم باور ندارند این نسخه از سرمایه‌داری کارآمد بوده است. و صراحتاً بگویم، کارآمد نبوده است... این نسخه از کاپیتالیسم جواب نمی‌دهد. اکنون من در کتابم این استدلال را مطرح می‌کنم که ما باید آنچه را که من "سرمایه‌داری خیر عمومی" می‌نامم، به آغوش بکشیم.»
او سپس افزود:
«و در ضمن، ما از پس هزینه‌های آن برمی‌آییم. این‌طور نیست که نتوانیم دستمزد حداقل ۲۵ دلاری را پرداخت کنیم؛ ما فقط تصمیم می‌گیریم که پرداخت نکنیم، چون با این مسئله کنار آمده‌ایم که ده‌ها و ده‌ها نفر در این کشور صدها میلیارد دلار درآمد داشته باشند.»
مشخص نیست که منظور او از کلمه «ما» دقیقاً چه کسانی است. مورفی با وجود داشتن مدرک حقوق، هرگز یک کسب‌وکار را اداره نکرده و تمام زندگی خود را به عنوان یک سیاستمدار و با خرج کردن پول دیگران گذرانده است.
سیاستمداران دموکرات از نیویورک تا کالیفرنیا به دنبال افزایش حداقل دستمزد ساعتی کارگران به ۳۰ دلار هستند. گاوین نیوسام (فرماندار کالیفرنیا)، کارن بس (شهردار لس‌آنجلس) و قانون‌گذاران دموکرات در کالیفرنیا، از این افزایش‌های اجباری به عنوان ابزاری برای تأمین «دستانه و دستمزد معیشتی» کارگران تجلیل می‌کنند. در لس‌آنجلس، قانونی صادر شده است که بر اساس آن دستمزد ساعتی در صنایع هتلداری و فرودگاهی باید هر سال ۲.۵۰ دلار افزایش یابد تا در سال ۲۰۲۸ به ۳۰ دلار برسد.
هیچ شکی نیست که کارگران با هزینه‌های کمرشکن زندگی در کالیفرنیا دست‌وپنجه نرم می‌کنند؛ اما بالا بردن کورکورانه مالیات‌ها و حداقل دستمزدها این مشکلات را تشدید می‌کند، نه اینکه آن‌ها را از بین ببرد.
گزارش اخیر پژوهشگران دانشگاه کالیفرنیا در سانتا کروز شواهدی را نشان داد که دقیقاً مصداق همان هشدارهایی است که بسیاری از اقتصاددانان درباره کف دستمزدهای اجباری در این ایالت داده بودند. استیون اوون، مدرس اقتصاد، توضیح داد که آن‌ها «مجموعه‌ای از پیامدهای منفی نظیر افزایش قیمت منوی رستوران‌ها برای مصرف‌کنندگان، کاهش ساعات کاری کارکنان، حذف گسترده اضافه کاری و از دست رفتن مزایای جانبی کارکنان» را یافته‌اند.
به عبارت دیگر، کسب‌وکارها در مواجهه با هزینه‌های تحمیلی و اجباری نیروی کار، حجم نیروی کار خود را کوچک‌تر کرده و قیمت‌های خود را افزایش دادند. هیچ‌کدام از این‌ها مایه شگفتی نیست. با این حال، حتی در میان چنین یافته‌هایی، دموکرات‌ها رویکرد خود را دوچندان کرده‌اند. آن‌ها بر این باورند چون ادعا می‌کنند قهرمانان طبقه کارگر هستند، دیگر مهم نیست که چه تعداد از مردم را از کار بیکار می‌کنند.
فقط کارگران نیستند که بار این اقداماتِ از نظر اقتصادی نسنجیده را به دوش می‌کشند. در کالیفرنیا، هزینه یک وعده غذای دونفره به دلیل انتقال هزینه‌های بالاتر نیروی کار به مصرف‌کنندگان، می‌تواند حدود ۳۰ دلار تمام شود. تنها مسئله زمان مطرح است تا ربات‌ها جایگزین این کارگران شوند.
نکته طنزآمیز این است که دموکرات‌ها با این افزایش‌های حداقل دستمزد، به آسیب‌پذیرترین اعضای نیروی کار ضربه می‌زنند. من در کتابم با عنوان «خشم و جمهوری» (Rage and the Republic)، نه تنها به تغییرات اقتصادی ناشی از هوش مصنوعی و رباتیک اشاره کردم، بلکه به محاسبات اشتباه سیاسی پیش‌بینی‌شده‌ای پرداختم که به احتمال زیاد به از دست رفتن مشاغل و هزینه‌های بیهوده دامن می‌زنند؛ این لایحه دقیقاً یکی از همان اشتباهات است.
همان‌طور که در کتاب بحث شد، برخی از صنایع از قبل به دلیل افزایش هزینه‌های نیروی کار متمایل به انتقال به سمت اتوماسیون (خودکارسازی) شده‌اند:
«برای هر کنشگر منطقی و حداکثری‌کننده ثروت در بازار، انتخاب واضح و گریزناپذیر است. هیچ دلیلی وجود ندارد که یک رستوران کارگرانی را برای بسته‌بندی هپی‌میل (Happy Meals) استخدام کند، وقتی این کار می‌تواند توسط ربات‌ها بدون نیاز به بیمه درمانی، مشکلات دستمزد یا تداخل‌های زمان‌بندی انجام شود. اساس و پیش‌فرض مک‌دونالد این است که همان وعده‌های غذایی را دقیقاً به همان روش از رستورانی به رستوران دیگر تولید کند. این دقیقاً همان کاری است که رباتیک انجام می‌دهد. آن‌ها سیب‌زمینی سرخ‌کرده را بارها و بارها به یک شکل و بدون کمترین تغییر درست خواهند کرد.»
در مواجهه با این تهدید علیه نیروی کار، مورفی و دیگران با افزایش هزینه نیروی کار انسانی، در جهت تسریع و گسترش نرخ بیکاری گام برمی‌دارند.
از قضا، دادن این مزیت رقابتی به نیروی کار رباتیک همچنان می‌تواند به نفع جنبش در حال رشد سوسیالیستی در این حزب تمام شود. با بیکار شدن کارگران بیشتر، افراد بیشتری برای حمایت و دریافت یک «درآمد تضمین‌شده» به دولت چشم خواهند دوخت. این امر نقش و تسلط دولت را بیش از پیش افزایش خواهد داد. البته برای گسترش آنچه زوهران ممدانی «گرمیِ جمع‌گرایی» نامید، میلیون‌ها کارگر انسانی مجبور خواهند شد به عنوان یک نیروی کار بیش از حد گران‌قیمت، بیرون از این دایره و در سرما رها شوند. شهروندان سپس به آنچه من «جمعیت تحت تکفل یا جیره‌خوار دولت» (Kept population) نامیده‌ام تبدیل خواهند شد که این امر می‌تواند تأثیر فاجعه‌باری بر نقش شهروندان در جمهوری منحصربه‌فرد ما داشته باشد.
آنچه کاملاً مشخص است این است که مورفی ثابت خواهد کرد بزرگ‌ترین دوستی است که یک ربات تاکنون در کنگره داشته است.
نظرات کاربران