به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از بلومبرگ، شرکت سرمایه‌گذاری کارل آیکان به همراه چند صندوق پوشش ریسک دیگر، روز دوشنبه ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶ (۳۰ شهریور ۱۴۰۵) در دادگاه چنسری ایالت دلاور آمریکا به تبانی غیرقانونی در قالب شرط‌بندی‌های آربیتراژی متهم شدند. هدف این شرط‌بندی‌ها، به چالش‌کشیدن خرید ۲۵ میلیارد دلاری گروه اندیور توسط شرکت سرمایه‌گذاری خصوصی سیلور لیک اعلام شده است.
ده‌ها شرکت سرمایه‌گذاری در سال ۲۰۲۵ از دادگاه دلاور درخواست «ارزیابی مجدد» سهام اندیور را ثبت کردند؛ این بزرگ‌ترین اقدام از این نوع در تاریخ این ایالت به شمار می‌رود. در این راهبرد که به آن آربیتراژ ارزیابی می‌گویند، سرمایه‌گذار پس از اعلام یک معامله ادغام، سهام شرکت هدف را می‌خرد و سپس از قاضی می‌خواهد قیمتی بالاتر از رقم توافق‌شده تعیین کند؛ این صندوق‌ها امیدوارند دادگاه رقمی بیش از ۲۷٫۵ دلار به ازای هر سهم، یعنی قیمتی که سیلور لیک پرداخت کرده، تعیین کند.
جدا از این پرونده، شرکت آیکان اینترپرایزز و یک بانک سوئدی نیز هدایت یک دعوای حقوقی گروهی پیشنهادی را برعهده دارند. آن‌ها مدعی‌اند مدیران اندیور با نقض وظیفه امانت‌داری، معامله‌ای ناعادلانه را به سهام‌داران خرد این شرکت تحمیل کرده‌اند.
اتهام تبانی برای هجوم حقوقی هماهنگ
در شکایت روز دوشنبه، اندیور و سیلور لیک از قاضی خواستند مانع پیگیری شرط‌بندی آربیتراژی شرکت آیکان شوند. به گفته آن‌ها، این شرکت با صندوق‌های پنت‌واتر کپیتال منیجمنت و ترولوس کپیتال ادوایزرز برای اجرای یک «هجوم حقوقی گسترده علیه معامله ادغام» تبانی کرده که ناقض قوانین اوراق بهادار و ضدانحصار آمریکاست.
جرد دوبین، مدیرعامل ترولوس، گفت شرکتش در حال بررسی این شکایت است و قصد دارد «حقوق قانونی خود را در ایالت دلاور با جدیت پیگیری کند»، زیرا باور دارد رقم پیشنهادی معامله ارزش دارایی‌های اندیور را به شدت کم‌تر از واقع نشان می‌دهد. نمایندگان آیکان اینترپرایزز و پنت‌واتر تاکنون به درخواست‌های اظهارنظر پاسخ نداده‌اند.
تلاش برای محدودکردن دامنه آربیتراژ
سیلور لیک و اندیور همچنین از قاضی خواستند ده‌ها شرکت سرمایه‌گذاری را که پس از اعلام معامله سهام خریده‌اند، از درخواست ارزیابی مجدد محروم کند. به گفته وکلای آن‌ها، ابزار ارزیابی مجدد تنها برای سهام‌داری در نظر گرفته شده که از حق مخالفت با ادغام و ادامه سرمایه‌گذاری در شرکت محروم مانده، نه ابزاری برای معامله‌گری. در متن شکایت آمده است: «قابل‌معامله‌کردن آزادانه حق طرح دعوا، رای‌های این دادگاه را از ابزاری برای جبران خسارت واقعی زیان‌دیدگان به یک راهبرد سرمایه‌گذاری تبدیل می‌کند.»
راهبرد آربیتراژ ارزیابی پس از بازنگری در قانون شرکت‌های ایالت دلاور در سال گذشته میلادی دوباره رونق گرفته و صندوق‌های پوشش ریسک اخیراً حجم این‌گونه شرط‌بندی‌ها را افزایش داده‌اند.
نظرات کاربران