به گزارش شبکه اطلاع‌رسانی طلا و ارز و به نقل از موتلی فول، دو صندوق قابل معامله در بورس آمریکا دو مسیر متفاوت برای سرمایه‌گذاری در انرژی پاک ارائه می‌کنند. صندوق NLR از شرکت ون‌اک روی زنجیره انرژی هسته‌ای تمرکز دارد. صندوق ICLN از شرکت آی‌شرز سبدی گسترده از شرکت‌های خورشیدی، بادی و تجهیزات برق را در بر می‌گیرد.
اهمیت این مقایسه به رشد تقاضای برق برمی‌گردد. رونق هوش مصنوعی، تقاضای شرکت‌های فناوری را برای برق غیرفسیلی افزایش داده است. صندوق قابل معامله یا ای‌تی‌اف، سبدی از سهام است که سرمایه‌گذار آن را مانند یک سهم در بورس می‌خرد. در جلسه معاملاتی اخیر، ارزش NLR حدود ۴٫۸۹ درصد و ارزش ICLN حدود ۳٫۱۴ درصد کاهش یافت.
کارمزد کمتر در برابر سود نقدی بیشتر
نسبت هزینه صندوق آی‌شرز ۰٫۳۸ درصد است و ۰٫۱۴ واحد درصد از رقیب خود کمتر است. نسبت هزینه یعنی کارمزد سالانه‌ای که صندوق از دارایی سرمایه‌گذار برمی‌دارد. به زبان ساده، از هر ۱٬۰۰۰ دلار سرمایه، ICLN حدود ۳٫۸ دلار و NLR حدود ۵٫۲ دلار در سال کسر می‌کند.
در مقابل، بازده سود نقدی صندوق ون‌اک ۳٫۱ درصد است. این رقم برای صندوق آی‌شرز ۱٫۱ درصد است. NLR در ۱۲ ماه گذشته ۳٫۱۷ دلار به ازای هر سهم ۱۰۳٫۴ دلاری پرداخته است. ICLN در همین مدت ۰٫۱۸ دلار به ازای هر سهم ۱۷٫۳ دلاری پرداخت کرده است.
تمرکز در برابر تنوع
صندوق NLR فقط ۲۹ سهم در سبد خود دارد و شرکت‌های استخراج اورانیوم و نیروگاه‌های هسته‌ای را پوشش می‌دهد. بزرگ‌ترین دارایی‌های آن کانستلیشن انرژی با ۹٫۲ درصد، کامکو با ۸٫۲۳ درصد و پابلیک سرویس انترپرایز با ۸٫۲۱ درصد هستند. تمرکز بالا یعنی نوسان چند شرکت محدود اثر بیشتری بر ارزش کل صندوق دارد.
صندوق ICLN با ۱۰۵ سهم، تنوع بسیار بیشتری دارد. این صندوق شرکت‌ها را با معیارهای زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی غربال می‌کند. بزرگ‌ترین دارایی‌های آن بلوم انرژی با ۹٫۷ درصد و فرست سولار با ۶٫۹۷ درصد هستند. بلوم انرژی در جلسه اخیر بیش از ۹ درصد افت کرد.
داده‌ها نشان می‌دهد NLR در گذشته بازدهی بهتری از ICLN داشته است. با این حال، پروژه‌های هسته‌ای سرمایه‌بر و زمان‌بر هستند و به نرخ بهره و مقررات حساسیت بالایی دارند. NLR از سال ۲۰۰۷ و ICLN از سال ۲۰۰۸ فعالیت می‌کنند.
نظرات کاربران